特朗普終于出手了，正式訴訟BBC，索賠金額100億美元。

我看到，路透社就感嘆：這是英國(guó)廣播公司（BBC）103年歷史上最大威脅之一。

很簡(jiǎn)單，BBC一年的總收入，統(tǒng)統(tǒng)加起來(lái)，也就不到80億美元，還不夠賠特朗普的。

英國(guó)上下都很緊張。

西方社交媒體上，很多英國(guó)人痛罵，特朗普是在企圖扼殺BBC。還有英國(guó)人威脅，BBC必須奮起反擊，反訴特朗普攻擊BBC，如果英國(guó)人有誰(shuí)不站BBC，那就是英國(guó)人的叛徒。

但這邊，特朗普更憤怒，好你個(gè)BBC，造謠造到我頭上了。

在去年美國(guó)大選前夕，BBC制作播出的紀(jì)錄片《特朗普，第二次機(jī)會(huì)？》，將兩段不連接的特朗普的話，剪輯到了一起，給人的印象，是特朗普在煽動(dòng)國(guó)會(huì)山暴亂。

這其實(shí)也是BBC濾鏡的慣常操作，也都是特朗普的原話；但碰到特朗普，BBC也算是倒了大霉。

特朗普就痛罵，BBC發(fā)表了關(guān)于他的“虛假、誹謗、欺騙、貶低、煽動(dòng)和惡意的描述”，嚴(yán)重?fù)p害了特朗普的聲譽(yù)和收入，而且，BBC“長(zhǎng)期以來(lái)一直抹黑特朗普”。

被特朗普抓住把柄的BBC，不得不向特朗普道歉。BBC總裁和新聞主管，不久前也辭職走人。

但特朗普不依不饒。原先他還說(shuō)要索賠10億到50億美元，最后結(jié)果公開，起訴100億美元。

不出胸中這口惡氣，特朗普不罷休。

1，這是公開污蔑特朗普，用特朗普的話說(shuō)，“竟然將不是我的話塞到了我嘴里”，BBC你自己都承認(rèn)錯(cuò)了。

2，特朗普在佛羅里達(dá)起訴，請(qǐng)注意，不是在英國(guó)，而是在美國(guó)佛羅里達(dá)，佛羅里達(dá)現(xiàn)在是特朗普的老巢和福地。

特朗普有類似的訴訟經(jīng)歷，比如，他此前起訴過(guò)ABC，獲賠1500萬(wàn)美元；起訴過(guò)CBS《60分鐘》欄目，獲賠1600萬(wàn)美元。

特朗普動(dòng)手了，BBC那邊如何？

高度緊張。

觸怒的是美國(guó)總統(tǒng)，索賠的歷史天價(jià)，關(guān)系到100多歲BBC的生死存亡。

當(dāng)然，BBC也振振有詞。

1，BBC確實(shí)剪輯錯(cuò)了，但沒(méi)有惡意，也沒(méi)有造成什么嚴(yán)重后果。特朗普，你小題大做。

2，特朗普你在美國(guó)法院起訴，后者對(duì)BBC沒(méi)有管轄權(quán)，這個(gè)紀(jì)錄片就沒(méi)在美國(guó)播出。

最后，BBC再次道歉，但表示會(huì)為自己辯護(hù)，也不再發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。

難得，BBC很低調(diào)。

不低調(diào)也不行。

特朗普可是什么都干得出來(lái)的。

此前，他就痛批，有些人“特別不誠(chéng)實(shí)，企圖干預(yù)總統(tǒng)選舉。更糟糕的是，他們來(lái)自一個(gè)外國(guó)，一個(gè)被許多人視為我們頭號(hào)盟友的國(guó)家……”

BBC，你賠錢還事小，你干涉美國(guó)內(nèi)政，你威脅美英同盟關(guān)系。

至于BBC的理由，比如在美國(guó)沒(méi)有播出，這其實(shí)也難以自圓其說(shuō)。

我看到，有美國(guó)人就指出，考慮到美英的人口規(guī)模，其實(shí)現(xiàn)在BBC在美國(guó)受眾更多，英國(guó)也就四五千萬(wàn)人看BBC，但美國(guó)估計(jì)超過(guò)了6000萬(wàn)。

更何況，特朗普選擇佛羅里達(dá)打官司，肯定也不是心血來(lái)潮。

我看到，BBC自己的一篇分析文章，還探討英國(guó)首相斯塔默會(huì)不會(huì)介入，跟特朗普說(shuō)說(shuō)好話，放BBC一馬。

但BBC也很失望，說(shuō)盡管斯塔默一直很支持BBC，但“在記者會(huì)上，首相發(fā)言人完全沒(méi)考慮他的老板會(huì)利用他可能對(duì)特朗普的任何影響力，來(lái)說(shuō)服他在BBC上退縮”。

BBC也是異想天開。

這種事，特朗普一貫的操作，就是朝死里打，而且還有錢拿，斯塔默能阻止，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，他敢阻止特朗普嗎？

最后，怎么看？

完全我個(gè)人看法，還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，英國(guó)人確實(shí)哭笑不得。

BBC啊BBC，你怎么捅了這樣大簍子！

捅誰(shuí)不好，你們捅特朗普干嘛？

歷史的玩笑往往在于：你以慣常的方式揮舞刀鋒，卻迎頭碰上了一堵會(huì)反擊的墻。

BBC還很委屈，我們已經(jīng)道歉，我們老板都辭職了，我們也就是慣常操作，我們又沒(méi)有惡意……

但惡意不惡意，BBC現(xiàn)在說(shuō)了不算。不被特朗普狠狠敲上一筆，BBC難過(guò)關(guān)。

但BBC的錢，都來(lái)自英國(guó)政府對(duì)英國(guó)人的收視費(fèi)，也就是說(shuō)，要英國(guó)老百姓一英鎊一英鎊的湊錢，去賠特朗普。

集體的選擇，終將由每一個(gè)個(gè)體承擔(dān)代價(jià)；媒體的濾鏡，也終將被現(xiàn)實(shí)的棱鏡反射回來(lái)。

英國(guó)人氣炸了。這算什么事啊？

即便BBC最終不賠錢，官司打起來(lái)，律師費(fèi)估計(jì)也到幾百萬(wàn)上千萬(wàn)美元，還是英國(guó)人掏錢。

我看到，也有人弱弱提了個(gè)建議，BBC真賠不起，實(shí)在不行，你就跟特朗普說(shuō)，我給你兩天播出時(shí)間，你想怎么干怎么干，你想怎么說(shuō)怎么說(shuō)……

有人干脆就P了一張圖，特朗普端坐BBC，下面是一行字：看我看我，我現(xiàn)在擁有BBC。

第二，特朗普果然六親不認(rèn)。

既賺全世界眼球，又能拿到一大筆錢，這樣的官司，特朗普樂(lè)此不疲。

所以，金額越來(lái)越大。原先他還說(shuō)讓BBC賠10億-50億美元，后來(lái)可能感覺(jué)不過(guò)癮，干脆直接100億。

此前，特朗普還起訴《華爾街日?qǐng)?bào)》賠償100億美元，起訴《紐約時(shí)報(bào)》賠償150億美元，理由都是虛假報(bào)道，官司都在進(jìn)行中。

但BBC最危險(xiǎn)，畢竟，《華爾街日?qǐng)?bào)》《紐約時(shí)報(bào)》都否認(rèn)自己是虛假報(bào)道，但BBC公開承認(rèn)自己確實(shí)犯了錯(cuò)。

宜將剩勇追窮寇，更要痛打落水狗，這才是特朗普的風(fēng)格。

BBC即便最后賠不了，你看吧，特朗普會(huì)讓英國(guó)吃不了兜著走。

利益的齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，道義與情誼，不過(guò)就是多余的潤(rùn)滑劑。

第三，我們就看一場(chǎng)好戲吧。

還是挺為BBC唏噓的。

BBC啊BBC，你也有今天。想當(dāng)初從從容容游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙連滾帶爬……

真是“惡人自有惡人磨”。

但特朗普開了先河，BBC更大更多的麻煩，還在后面。

且不說(shuō)報(bào)道的公信力，也不談?dòng)?guó)人還愿不愿繼續(xù)交電視費(fèi)。如果特朗普真贏了，但比抹黑特朗普更嚴(yán)重的報(bào)道，BBC上面不要太多，一個(gè)接一個(gè)官司追過(guò)來(lái)，那把BBC徹底賣了都不夠啊。

而且，實(shí)事求是地說(shuō)，在西方媒體中，比BBC更糟糕更善于抹黑的，一抓一大把，他們要賠多少錢？

特朗普確實(shí)不一般，能不能美國(guó)再次偉大，我們不知道；但能把BBC干垮，還真不在話下。