當國外的記者收到“紅包”或者所謂的“車馬費”，他們的第一反應(yīng)是什么？

最近的一起報道提供了答案。

一名美國記者在收到100多美元的那一刻，先是震驚，隨即打電話給送紅包的人表示要歸還，并第一時間將情況上報給編輯。她所在的媒體隨后聯(lián)系了調(diào)查部門。

據(jù)《紐約時報》報道，事件發(fā)生在周三紐約市長埃里克·亞當斯的連任競選活動后。前市政廳顧問溫妮·格雷科在活動結(jié)束后，將一個裝著現(xiàn)金的紅包交給了《城市報》記者凱蒂·霍南。紅包被藏在一袋薯片里。

格雷科曾是亞當斯的亞洲事務(wù)主管，去年在聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查亞當斯腐敗案期間，家中遭到搜查，隨后辭去了市政廳職務(wù)。

身著白色衣服的女子即為溫妮·格雷科

溫妮·格雷科（右）

霍南回憶，當時格雷科先給她發(fā)短信，約在街對面的道明銀行（TD Bank）旁見面。她原以為能獲得關(guān)于起訴的消息，于是跟隨對方進入一家全食超市。很快，格雷科就遞上了那袋薯片。

霍南表示自己當時不想收下，嘗試退回，但沒有成功。

兩人分開后，她在地鐵站打開包裝，才發(fā)現(xiàn)里面是一個裝滿現(xiàn)金的紅包。

“我一開始以為是一張紙條，或者小費，結(jié)果一看，天哪，是錢！”霍南說。

她立即打電話給格雷科，表示要退回信封里的現(xiàn)金——至少一張100美元和幾張20美元。格雷科則笑著回應(yīng)，說自己已經(jīng)離開了。

事后，霍南回到《城市報》辦公室，將信封交給編輯。該報隨即聯(lián)系調(diào)查部門。聯(lián)邦檢察官隨后取回了薯片袋與現(xiàn)金。

據(jù)《城市報》報道，他們詢問格雷科的動機時，對方聲稱是“文化原因”，并多次道歉，請求“不要在新聞里報道我”。市長競選團隊的一名發(fā)言人則表示，亞當斯本人對事件感到震驚，格雷科“在這次競選中沒有擔任任何職務(wù)，并已被暫停所有志愿者活動”。

“作為一名記者，我想要的是信息，而不是金錢。”霍南強調(diào)。

格雷科的律師史蒂文·布里爾則辯稱事件被夸大：“在中國文化中，人們常常以金錢表達友誼和感激，這里也只是如此。溫妮的意圖純粹是善意，我無法想象其中有任何惡意。”市政府表示，他們在事發(fā)當天晚些時候已對格雷科問詢，她也承認“犯了一個錯誤”。

《城市報》主編理查德·金在聲明中直言：“亞當斯市長最親密的長期顧問之一，居然試圖用現(xiàn)金討好記者，更不用說是凱蒂·霍南。這令人深感不安，也顯示了對自由、公正新聞的公然漠視。”

清目前尚不楚格雷科是否會因此承擔進一步后果。

據(jù)了解，在美國新聞業(yè)界，記者接受禮物或“車馬費”被普遍視為違規(guī)行為。美國職業(yè)記者協(xié)會（SPJ）倫理守則明確要求記者拒絕任何禮物、費用、免費旅行或特殊待遇，以避免影響報道的客觀性與獨立性。包括《華盛頓郵報》《紐約時報》等在內(nèi)的主流媒體，也都有類似的內(nèi)部規(guī)定，一般禁止接受超過20美元的任何饋贈。行業(yè)內(nèi)還普遍反對“付費換取爆料”的做法，也不允許用“給錢/送禮”為條件，要求記者寫正面報道或屏蔽負面新聞。

因此，在這種嚴格規(guī)范下，即便是一份裝在薯片袋里的現(xiàn)金紅包，也足以觸發(fā)媒體與執(zhí)法機構(gòu)的高度警惕。