出品 | 虎嗅青年文化組

作者 | 阿珂可

編輯、題圖 | 渣渣郡

本文首發(fā)于虎嗅年輕內(nèi)容公眾號“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在這里，我們呈現(xiàn)當(dāng)下年輕人的面貌、故事和態(tài)度。

瞪眼，只是一個普通的表情。

Z世代瞪眼，就成了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上最招罵的事。

在社會和生活的浪潮裹挾中，這代年輕人身如不系之舟，不斷被推向聚光燈下。

面對必然的未來，冷臉或許是他們最后的防線了。

請你模仿一個表情：兩眼空洞，表情呆滯，嘴唇微張。

這可能會讓你一下子聯(lián)想到下面的豬豬俠表情包。

現(xiàn)在，社媒為這種表情賜了一個專業(yè)名詞，叫作“Z世代凝視”（Gen Z Stare）。

為什么偏偏是Z世代呢？

因為詞語的創(chuàng)造者們認(rèn)為：在各種社交場合中，只有Z世代的人們經(jīng)常會露出這種表情，“像一只被燈突然照到的鹿”。

福布斯在文章中將其定義為“在各種社交場合中長時間、茫然、毫無表情的凝視”，也是一種“僵尸般的創(chuàng)傷反應(yīng)”。

而這個聽起來很晦澀的詞，最近突然在美國的短視頻中火了。

截止日前，TikTok話題下發(fā)布的視頻已超過1.2W。而在Instagram等其他媒體上，這類視頻的熱度也高居不下，幾乎每條的瀏覽量都已過萬。

這波流量的始作俑者正是千禧一代的博主們。

引來大量探討的原因則是，這些人在視頻里不停地抱怨：每當(dāng)和Z世代的人講話時，無論是在職場上還是日常交流，總會特別的“費勁”。

他們聲稱，無論自己的用詞多禮貌、面部表情多友善，Z世代的表現(xiàn)就像是突然之間斷網(wǎng)了：一點反應(yīng)也沒有，讓人搞不清楚他們到底在想什么”。

比如，“我只是問了一下他還用不用這個器械，對方就這么盯著我，也不說話。”

“我只是坐下來問個好，對方就跟看到鬼了一樣，直勾勾地盯著我。”

更多的人則嘲諷：“他們老覺得自己特酷、有種疏離感，實際上我們看到的表情是這樣的。”

我們都知道，美國文化將熱情洋溢默認(rèn)為一種社交禮貌。而在點餐或結(jié)賬等服務(wù)場景中，保持熱情并主動進(jìn)行簡單的寒暄也是最基礎(chǔ)的社交方式。

當(dāng)然，露齒笑或者微笑，以及不時的大幅度肢體動作也是社交的基本禮儀之一。

因此，除了日常的對話，最多的吐槽針對的是從事服務(wù)業(yè)的Z世代，例如服務(wù)員、收銀員等崗位。

很明顯，年輕人“只干活不微笑”的工作態(tài)度讓這些人很不適應(yīng)，他們覺得“這是一種十分傲慢和粗魯?shù)男袨椤薄?/p>

比如，當(dāng)你走進(jìn)餐廳，試圖微笑著點餐，然后Z世代員工的臉上沒有一點動靜。

或者，你走進(jìn)咖啡廳后手舞足蹈地說了一堆客氣話，Z世代員工只回答了“Yes”，就直接去做咖啡了。

也有從事服務(wù)員的人吐槽：就連被服務(wù)的時候，Z世代的反應(yīng)似乎也異常遲鈍。

“你好呀，請問今天想吃點啥？”

底下的評論也是一片附和的聲音。

“千禧一代錄視頻前習(xí)慣停頓半秒，因為他們覺得對著設(shè)備說話別扭；而Z世代對人說話像對著設(shè)備一樣生硬。Z世代已經(jīng)沒救了。”

“我屬于老一輩的Z世代（泛指1997-1999年出生的Z世代），也絕對親身體驗到了Z世代的凝視。他們社交能力不足，對基本的禮貌一無所知。”

“我們千禧一代對這個世界來說還是太好了。”

在論壇上，也有更多人在憤怒地聲討Z世代。

“從來沒見過這種人，在商店結(jié)賬的時候竟然一句話都不說！這種服務(wù)也太糟糕了。”

“和X世代目光中的評判和蔑視不同，Z世代的眼神就好像燈亮著，但沒人在家。”

“我16歲的兒子也這樣。在面對這種情況時，噴水壺才是最有用的解決辦法。”

雖然在中國的語境下，美國千禧一代所抨擊的冷漠反而是我們心中保持距離感的禮貌。但各位職場人似乎也注意到了，這代年輕人好像有點“傻乎乎”的。

就像文章開頭的豬豬俠表情，現(xiàn)在簡直成了實習(xí)生們的吉祥物。Z世代也把自己代入其中，不亦樂乎。

在一眾調(diào)侃的背后，一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭正在打響。

就像中國的長輩們不懂在社交軟件上的微笑表情代表的是諷刺一樣，眼神和表情從沒有對錯之分。上面那些千禧一代的火氣實際也是一個道理。

但在他們孜孜不倦的攻勢下，Z世代的網(wǎng)友們也徹底怒了。

我們都知道，這一代人被稱為第一代“互聯(lián)網(wǎng)原住民”，他們大概也是最擅用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行進(jìn)攻的群體。因此，Z世代們先想出了無數(shù)花樣回懟這次抨擊。

最開始，這些年輕人的言論還很溫和。“這只是我們的常態(tài)，又沒有影響什么啦”。

到后來，大家似乎有點忍無可忍了，也開始用同樣的角色扮演方式反彈進(jìn)攻。

他們統(tǒng)一的口徑是：只有在面對特別莫名其妙的要求時，自己才會露出這種表情。

比如，“你點了一個不要香蕉的草莓香蕉奶昔，還指望我說啥呢？”

“你在一個二手服裝商店跟我說不滿意這個大小和顏色？這是要做什么？”

“當(dāng)客人很有禮貌地問：‘你們這里有毛巾嗎？’”

這樣的風(fēng)潮成為了Z世代誓死守衛(wèi)的戰(zhàn)線。

用一句話總結(jié)一下：我們之所以有這種凝視，有沒有種可能是因為你太蠢了？

博主@thisisjenae就此發(fā)了條diss的視頻，直言“說得對。很多Z世代不知道如何與人交談。但老一輩人這樣無端謾罵的原因是他們話太多，卻同時又太粗魯和傲慢。”

事實上，面對“凝視”的除了反擊派，還有理性的考據(jù)派。

一些專家認(rèn)為：早在50年代-60年代左右，當(dāng)搖滾樂、貓王和披頭士崛起時，無神的死魚眼就已經(jīng)成為年輕朋克愛好者們的反叛標(biāo)志。

在80年代青春片盛行之時，類似的眼神也作為青春期標(biāo)志大量出現(xiàn)在電影里。

在影中，用這種眼神直面鏡頭或年長角色，是在對變化的反抗和自我意識的表現(xiàn)。例如約翰·休斯的《早餐俱樂部》和《春天不是讀書天》。

因此，給這種眼神賦予“Z世代”這個標(biāo)簽似乎也是片面的觀點。Reddit的成員@PhoneJazz甚至認(rèn)為：在千禧一代之前的X世代，或許才是凝視的發(fā)明者。

他寫道：這進(jìn)一步證明了‘X世代凝視’是‘Z時代凝視’之前的事情，并在下方附上了經(jīng)典電影Office Space中邁克爾·博爾頓的經(jīng)典表情。

一位年輕的媽媽也留言說“這種眼神不是很常見嘛，我經(jīng)常在我家孩子的臉上看到。”

盡管如此，社媒上的怒火并沒有借勢稀釋。一場更大的反Z世代運動，反而被推動了。

凝視的熱潮像最后一根稻草，壓垮了Tiktok上的上幾代人僅有的耐心。他們開始大量的吐槽各種Z世代令他們惱火已久的行為。

“我向鄰居的小孩打招呼，他們已經(jīng)好多次不理我了！”

“他說，我希望你好好教教這個小孩。”

“沒有手機(jī)和GPS的話，Z世代會瞬間陷入昏迷。”

就連“Z世代不再使用錢包了”這件小事，也被端到臺面上講來講去。

“他們忘帶身份證件的原因，可能是屁股里放不下。離我遠(yuǎn)點，Z世代。”

在這場有關(guān)眼神的賽博戰(zhàn)爭之前，對年輕人的的圍剿恐怕也不是一個新話題。

在國內(nèi)外的媒體上搜索即可發(fā)現(xiàn)，Z世代已經(jīng)成了主流媒體中經(jīng)常出現(xiàn)的字眼。對他們想法的剖析更是流量的泉眼，只需加以批判似乎就能贏取大量瀏覽。

比如，雖然這個話題在Tiktok上越來越火，真心吐槽的人卻少了。隨便一刷，帶Tag的視頻幾乎都是跟風(fēng)的，甚至文案和BGM都是差不多的。

戰(zhàn)火已經(jīng)變味了。

美國的“垮掉的一代”指的是二戰(zhàn)之后的文學(xué)運動

從某種意義而言，今天的Z世代可能是人類文明上遭受最多批評的一波人。但即使音量再大，也并不意味著他們所面臨的問題有多特別。

在Z世代凝視的各類視頻下，我們可以看到關(guān)于沒有禮貌、呆滯甚至是愚蠢的批評。而這實際上是每一代年輕人類都受到過的指責(zé)。

比如，中國不乏這樣的例子。

70年代的年輕人被認(rèn)為是反叛、不守規(guī)矩；80后曾被媒體定義為最慘的年輕人，90后小時候也常被批判位自私、自我中心、被寵壞的孩子。更別提現(xiàn)在的00后了。

但歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，每一代被社會所憂慮的“垮掉的一代人”，最終都成為了一個世代的脊梁，無一例外。

這種輿情的周而復(fù)始，只能證明代際沖突是人類文明的尋常。

所謂代際沖突，尤其是Z世代已垮、這代人不行的類似論調(diào)在今天之所以顯得龐大，是因為互聯(lián)網(wǎng)的繁榮與社交平臺的興起。

我們都知道，網(wǎng)絡(luò)是無門檻的，在網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)言更是如此。這樣的環(huán)境使得每個人都能將個人的好惡融入公共空間的討論之中。

而這些言論經(jīng)過算法的催化，滿足著這個時代的身份政治需要和每一個人無處發(fā)泄的戾氣和怒火，在流量的推動下成為一個又一個的爆款議題。

回望人類歷史的歷代沖突，我們可以輕而易舉地總結(jié)出摩擦的來源，無非以下兩點：

一、技術(shù)進(jìn)步帶來的生活方式的差異；

二、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來的價值取向的分野。

第一點不難理解。依然以中國經(jīng)驗為例，90后估計都有這樣的記憶：

隨著電子游戲成為年輕一代最重要的娛樂活動，社會輿論也對這種文化表現(xiàn)出了恐懼。所謂的戒網(wǎng)癮學(xué)校就是代際沖突背后，關(guān)于生活方式差異的具象表現(xiàn)。

Z世代也是如此。

作為第一代互聯(lián)網(wǎng)原生民，他們依托這里進(jìn)行社交，也在這個虛擬和現(xiàn)實結(jié)合的環(huán)境下生成了獨特的語言。

就像之前的非主流火星文和手抄詩集，或者是現(xiàn)在小學(xué)生喜歡的首字母簡寫和流行語一樣。

這是一個世代的符號，雖時常不被理解，卻也不足以成為嘲諷年輕人的笑料。

相比之下，第二點所提及的政治與經(jīng)濟(jì)對人的價值觀影響則更加深遠(yuǎn)。

瀏覽國內(nèi)外的媒體可以發(fā)現(xiàn)，無論發(fā)生的事件多么不同。全球面對Z世代的口風(fēng)都是一樣的：急躁、陰郁和極端。比如，大量社媒都在抨擊手機(jī)帶來的危害，和這代人能力的缺失。

這些特質(zhì)被濃縮成一個個碎片，在社交媒體的言論上被集中表現(xiàn)、報道。而其中蘊(yùn)含的情緒地雷也被壓縮，直到被看客們的怒火點燃。

而在這些報道中，人們總喜歡用過去的事情和現(xiàn)在進(jìn)行對比，用夸贊原來的好，來突出現(xiàn)在的萎靡。最近流行的復(fù)古風(fēng)潮背后也暗含這條對舊時世界的懷念邏輯。

這個美化過去記憶的機(jī)制在心理學(xué)上被稱為“玫瑰色回憶效應(yīng)”（Rosy Retrospection）。它認(rèn)為人們在回憶過去時總會產(chǎn)生一種認(rèn)知偏差。大腦會自動剔除苦難成分，保留比當(dāng)時實際感受更為積極的情感色彩。

這種基于時代的自戀特質(zhì)，經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵形成一波尊嚴(yán)政治。在通過Z世代、千禧一代等代際標(biāo)簽，人們在用年齡這個簡單的屬性來建構(gòu)社群，也是對身份認(rèn)同和歸屬感的永久追逐。

因此在這些千禧一代的潛意識中，大概覺得認(rèn)可Z世代約等于下降自己的社會群體。抗拒對新人們的理解，也是心中對自我的保護(hù)機(jī)制。

不得不說，Z世代中也有很多言論令人不適、甚至是恐懼。以至于在很多成長于“經(jīng)濟(jì)上行期”的老一代看來就像是怪物一樣難以理解。

但沒有世代能擺脫時代的印記。

成長于經(jīng)濟(jì)上行期的人們是樂觀的，因為他們生活在一個社會流動性更強(qiáng)的周期里。

個人的努力自然可以和時代發(fā)展浪潮一起同頻共振，向上攀爬。歐美的嬰兒潮、日本的戰(zhàn)后一代和中國的50、60后正是這個時期孕育的產(chǎn)物。

但Z世代呢？他們生活在一個已經(jīng)成熟的商業(yè)社會，也面對的是一個用過去經(jīng)驗也無法改變現(xiàn)實的狀態(tài)。這也是為什么有一些中國的網(wǎng)友會抱怨爸媽對職場的想象太“天真”了。

如果你覺得還是很抽象，下面這篇新鮮報告大概可以表現(xiàn)出這樣的嚴(yán)峻情況：

在今年2月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題非常直接：如何在2025年變富？

答案是——繼承家業(yè)，或者嫁個有錢人。據(jù)推測，僅僅在今年，各家的富人們將繼承約 6 萬億美元的遺產(chǎn)。

文章同樣表示，遺產(chǎn)的繼承會驟然拉大人與人之間的差距。美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)顯示，收入最高的 5% 的美國人平均獲得的遺產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 50000 美元，而中間收入者的平均遺產(chǎn)約為 5000 美元。

富人將接受更高層的教育和社會資源，因此在未來實現(xiàn)“成功”的幾率也水漲船高。而中低層收入的群體將因為資源不均，被困在基礎(chǔ)的生存困難中。

在這樣的軌跡下，金字塔層級間的距離將繼續(xù)擴(kuò)大，這是必然發(fā)生的事。而每一代新生的人都會因此更感到一種落差感。

我們總說一個人的成功，要靠個人的努力，也要看時代的境遇。但在輿論和流量的裹挾中，人們卻只被怒火蒙目，往往忽視了環(huán)境的巨大推力。

能肯定的是，這樣的狀況不止在美國發(fā)生，也在全球各地上演。如果青年的這些報道無法令你共情，請這樣想想：

當(dāng)你從小被教育通過個人努力就能改善生活，結(jié)果真的進(jìn)入社會時卻，發(fā)現(xiàn)你的努力在日益高漲的生活成本前毫無效力時；

當(dāng)你突然發(fā)覺階級固化，自己的天花板是人家腳底板時；

你能不失望嗎，能不生氣嗎？

在同樣現(xiàn)狀下掙扎的一代人，對這個世界的認(rèn)識一定和上個時代是不同的。他們迷戀情緒消費、經(jīng)常自嘲的原因也正是如此。

而兩種認(rèn)知在同一片場域發(fā)聲和生活時，又怎么可能不爭吵？

Z世代凝視引發(fā)的全球性爭議，根本上就是代際摩擦的表現(xiàn)之一，也是社會各面的倒影。

回歸這種眼神產(chǎn)生的直接原因，佩珀代因大學(xué)臨床和法醫(yī)神經(jīng)心理學(xué)家、心理學(xué)教授Judy Ho認(rèn)為，對許多Z世代來說，凝視是一種非語言方式的微妙抗議，用來表達(dá)對那些讓人感覺居高臨下、重復(fù)或評判等問題的不適。

雖然有很多人不爽Z世代的表情，但這種摩擦恰巧證明了這個世代的生命力：這說明他們還有對改變的期待，和對命運不順從的勇氣。

請放心，任由它生長并不會讓地球毀滅。每一代人的摩擦只是人類文明螺旋上升發(fā)出的聲響。

年輕當(dāng)然不代表天然正確，但他們的長輩真的認(rèn)為保持一個靜態(tài)的社會、不斷復(fù)刻自己，就一定是好的嗎？

要我覺得，那也太死氣沉沉了。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4644279.html?f=wyxwapp