文丨李水秀編輯丨杜海

來源丨新商悟

（本文約為1000字）

你敢信嗎？30 多年的娃哈哈，現在正經歷一場家族遺產大戰。一邊是接過父親衣缽的宗馥莉，一邊是突然冒出的三位同父異母弟妹，18 億美元信托資金、200億元股權，雙線訴訟把這家飲料巨頭推到了控制權變更的邊緣。

誰也沒想到，被世人傳為“每年個人消費不超過5萬元，辦公室面積不足50平方米，從一而終，沒有任何緋聞”的模范企業家宗慶后，竟有三位非婚生子女。

他們拿著出生證明等“證據”，在香港狀告宗馥莉 “挪用他們的信托資金”，在杭州要分走 29.4% 的娃哈哈股權，按現在的市值，這可是200多億元的真金白銀。

對此，宗馥莉的法律團隊從兩個維度進行反駁。首先，宗馥莉團隊出示了宗慶后2020年簽署的遺囑副本，其中明確寫道：“本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。”其次，在信托有效性方面，律師認為“設立信托應當采取書面形式”， 原告至今未能出示任何一份由宗慶后簽署的書面信托契約或具有法律效力的董事會決議文件。

目前，雙方證據博弈趨向白熱化。正經社分析師認為，勝負關鍵在于兩個核心法律問題的厘清：1、DNA比對結果能否獲得法院采信； 2、宗馥莉團隊能否成功證明這部分股權在宗慶后生前已被合法置入有效的家族信托架構之中。

如果官司打到底，后果可能超出所有人預料。盡管娃哈哈方面宣稱：“家族內部事務，與公司的運營及業務并無關聯。公司不會提供任何答復口徑或相關回應。”但這場家族紛爭已對娃哈哈的商業運營產生實質影響。

一旦三位弟妹勝訴，娃哈哈股權結構會從 “三方共治” 變成 “多子女分羹”。到時候，代理商不敢進貨，上市計劃可能泡湯，我們從小喝到大的娃哈哈，供貨都可能出問題。這可不是危言聳聽，目前已經有 3 家省級代理商暫停進貨了。而多個子女的控制權分散，可能進一步帶來整個娃哈哈的戰略癱瘓。

其實，這場仗根本沒必要打。資深獨立評論員曹甲清認為：截至目前，只有宗馥莉經歷了娃哈哈的長期歷練，從生產線到董事會都摸得門清，掌舵能力也得到了一定的檢驗。宗馥莉需要穩定的控制權才能推進改革，弟妹們需要合法的財富保障，而娃哈哈這家承載著幾代人記憶的企業，更需要遠離內耗，專心應對新式茶飲的沖擊。如果雙方能坐下來好好協商，尋找最大公約數，比如宗馥莉夯實控制權，用信托或分紅讓弟妹們安心拿收益，既能守住宗慶后的心血，又能讓家族利益最大化，這才是真正的“上策”。

CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注

轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權