![]()
作者 |餐飲老板內參內參君
![]()
星巴克中國或將出售70%股權
瑞幸股東加入競購
近日,據彭博、CNBC先后援引“知情人士”消息稱,星巴克已收到數份針對其中國業務的收購提議,大多數投資者均瞄準控股權;星巴克被指可能保留30%的股權,其余股權將由多家買家分攤,每家持有不到30%的股權。
“知情人士”進一步對CNBC透露,星巴克當前市值約1080億美元,中國業務貢獻超8%全球營收,合理估值應在90億美元左右(約合人民幣646億元)。
值得注意的是,除了此前市場上傳出的高瓴資本、國際知名私募基金凱雷、KKR之外,瑞幸咖啡的最大股東大鉦資本此次也被曝加入競購行列,成為30多名競購者之一。
上述消息傳來后,當日星巴克美股開盤應聲上漲3%,股價一度接近98美元。
針對此次的出售消息,星巴克方面在回應媒體采訪時重申,公司希望對在華業務保留“相當比例的股權”。
星巴克中國出售的傳聞,可以追溯到2024年11月,星巴克在財報中首次提到“正在探索戰略合作伙伴關系”,被外界視為可能出售中國業務的信號。
今年以來,星巴克中國出售的消息持續發酵。
![]()
6月初,星巴克首席執行官Brian Niccol在接受媒體專訪時再度透露,星巴克正在考慮出售中國公司的一部分股權。
“好消息是,我們吸引到了很多(投資人的)興趣,大家看到了星巴克品牌的潛力,他們看到了咖啡品類的增長,我認為他們很樂意與我們合作,共同探索如何將門店數量從8000家增加到20000家。”Brian Niccol稱。
![]()
星巴克為何選擇出售?
星巴克出售中國業務并非意料之外。
曾經,星巴克在中國市場話語權強大,直營模式下,中國業務盈利豐厚,總部無需與他人分成,利潤盡數收入囊中,自然沒有出售意愿。
然而,如今中國市場競爭激烈,星巴克中國受本土品牌的激烈競爭,市場份額被擠壓。去年,瑞幸已經在規模和營收上,雙雙超越星巴克。
星巴克所面臨的挑戰不止于此。自2024年一季度起,星巴克全球總營收連續三個季度同比下降,直到第四季度才有所緩解。2025年一季度,其全球營收達88億美元,同比增長2%,但凈利潤大降50%。
此時星巴克選擇出售中國業務,一方面可以緩解運營上的負擔。
其實,星巴克在全球業務中,除了美國、日本和中國市場,其他大部分國家的業務都是加盟模式。而在中國市場,星巴克的經營路徑亦有過調整。進入初期,星巴克曾與本土企業采取聯營模式共建市場,后期才逐步收回全部股權,轉為直營主導。
![]()
當一項業務仍有市場價值,但已深陷激烈競爭、面臨顯著波動風險時,對品牌總部而言,引入加盟商合作往往成為更優解。
這種模式的核心邏輯在于,將業務轉化為收益共享、風險共擔的共同體。總部通過出讓部分經營權,由本土合作方深度參與具體運營,自身可以降低經營風險,利潤來源也將更多轉向穩定的品牌授權費用。
星巴克總部把經營權賣給中國公司,讓中國公司去具體經營。本質上,星巴克總部是想平攤風險,讓本土的合作伙伴一起來實現收益共享、風險共擔。
![]()
能否成為下一個金拱門?
另一方面,由中國企業來接管星巴克中國的業務,也能夠以更本土化的方式,更快的反應速度來應對中國市場的劇烈變化。
對于跨國連鎖餐飲來說,這種模式早有先例。
2016年,百勝中國從母公司百勝全球(Yum!Brands)拆分獨立上市,同時引入春華資本與螞蟻金服作為戰略投資者,百勝全球則徹底放棄控股權。
這種模式下,資本方憑借控股權掌握核心決策權后,能更敏捷地響應本土市場需求。無論是加速門店下沉、優化供應鏈效率,還是推出貼合中國口味的本土化產品,都展現出遠超跨國總部的靈活性;而原品牌方雖讓出控制權,卻能通過品牌授權等方式持續分享市場增長紅利。
更接近的案例,或許是麥當勞中國(金拱門)。
2017年,麥當勞引入中信資本與凱雷作為前兩大股東,僅保留20%的股權。中信資本接手后,憑借對中國消費市場的深刻洞察與本土化運營經驗,推動麥當勞加速融入中國市場:從推出本土化特色產品,到布局三四線城市、優化外賣服務,實現了麥當勞中國業務的持續擴張。
![]()
這同樣是一個國際品牌與本土經營者的共贏樣本。
從當前資本對星巴克中國控股權的追逐態勢來看,若交易最終達成,其模式很可能與麥當勞中國趨同。也就是由本土資本控股主導運營,星巴克總部保留部分股權。
面對中國市場白熱化的競爭、自身業務增長的壓力,以及麥當勞等前輩的成功實踐,星巴克引入本土力量既能借助資本與資源緩解運營負擔,又能通過本土化決策應對市場挑戰。
站在變革的十字路口,星巴克中國的股權更迭與戰略重構,不僅關乎一個跨國品牌在中國市場的命運,也可能成為行業變局的關鍵信號。





京公網安備 11011402013531號