![]()
文丨徐風(fēng)
近期,長(zhǎng)沙銀行公布了2025年三季度財(cái)報(bào),在行業(yè)息差降幅收窄的背景下業(yè)績(jī)依舊呈現(xiàn)疲軟之態(tài)。在零售信貸規(guī)模放緩及業(yè)務(wù)收益率下滑、信貸減值高企等因素影響下,未來(lái)該行業(yè)績(jī)?cè)鏊倩驅(qū)⒗^續(xù)承壓。
自董事長(zhǎng)趙小中2021年底上任以來(lái)的4年間,長(zhǎng)沙銀行的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不盡人意,持續(xù)放緩的增速顯示增長(zhǎng)動(dòng)能逐漸乏力。
據(jù)長(zhǎng)沙銀行三季度最新財(cái)報(bào)顯示,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入197.21億,同比增長(zhǎng)1.29%;凈利潤(rùn)65.57億,同比增長(zhǎng)6%,整體繼續(xù)呈現(xiàn)低迷態(tài)勢(shì),并且營(yíng)收增速還創(chuàng)出了近年來(lái)新低。
![]()
透過(guò)長(zhǎng)沙銀行財(cái)報(bào)不難發(fā)現(xiàn),息差業(yè)務(wù)是拖累業(yè)績(jī)的關(guān)鍵,前三季度利息凈收入同比下降了2.94%至144.49億。
在行業(yè)凈息差下滑逐步收窄的情況下,頭部城商行比如南京銀行、寧波銀行的利息凈收入已經(jīng)步入了回升通道,同期分別增長(zhǎng)了11.83%和28.52%。
而行業(yè)息差收入的企穩(wěn)很大程度上得益于負(fù)債端成本的下降,尤其是定期存款利率下降的效果更為顯著。長(zhǎng)沙銀行前三季度雖然利息支出同比下降了7.4%,利息收入也下滑了5.21%,導(dǎo)致利息凈收入下降,但南京銀行和寧波銀行的利息收入均實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。
值得一提的是,長(zhǎng)沙銀行與同為城商行腰部梯隊(duì)的代表成都銀行差距不斷拉大。早在2017年前長(zhǎng)沙銀行的業(yè)績(jī)以及資產(chǎn)規(guī)模均在成都銀行之上,但此后成都銀行逐漸后來(lái)居上,2018年先實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)趕超,2022年在資產(chǎn)規(guī)模上又完成了超越。
![]()
2025年前三季度,成都銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)收177.61億,歸母凈利潤(rùn)94.93億,雖然營(yíng)收尚未超過(guò)長(zhǎng)沙銀行,但凈利潤(rùn)規(guī)模已經(jīng)超出了40%。
長(zhǎng)沙銀行在息差業(yè)務(wù)疲軟之際,投資收益對(duì)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。前三季度實(shí)現(xiàn)投資收益54.64億,同比增幅達(dá)137.56%,占總收入比重27.71%。但另一項(xiàng)跟投資相關(guān)的公允價(jià)值變動(dòng)損益項(xiàng)目則大幅虧損了13.35億,與去年的9.71億收益形成了明顯反差。
投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)損益作為商業(yè)銀行輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)的重要部分,兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收益變化固然與權(quán)益市場(chǎng)行情有關(guān),但一增一減間反映了投資業(yè)務(wù)的不穩(wěn)定性,也是未來(lái)業(yè)績(jī)的潛在隱憂。
長(zhǎng)沙銀行業(yè)績(jī)放緩以及被成都銀行趕超,信貸減值損失高企不容忽視。
近年來(lái),長(zhǎng)沙銀行的信貸減值損失持續(xù)攀升,自2019年至2024年間從51.67億增長(zhǎng)到88.05億,持續(xù)高于凈利潤(rùn)。2025年前三季度計(jì)提了63.58億,雖然同比下降了1.78%,依舊維持在較高水平。
![]()
較高的信貸減值損失極大擠占了長(zhǎng)沙銀行的凈利潤(rùn)空間,也暴露出該行的資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題,尤其是零售業(yè)務(wù)方面。
前三季度長(zhǎng)沙銀行的不良貸款率為1.18%,創(chuàng)出了2023年來(lái)新高,在17家A股上市城商行中排名倒數(shù)第6。與之形成對(duì)比的是,成都銀行的不良率僅0.68%,在A股上市城商行中最為優(yōu)秀,同時(shí)寧波銀行、江蘇銀行等頭部城商行尚不足0.9%,整體資產(chǎn)質(zhì)量管控良好。
![]()
具體來(lái)看,長(zhǎng)沙銀行的逾期貸款規(guī)模增長(zhǎng)依然較快。上半年為134.05億,環(huán)比2024年底在僅僅半年間便增長(zhǎng)了36.74%,占全部貸款比重也由1.8%提升至2.22%。
其中,長(zhǎng)沙銀行1天至90天的逾期貸款增長(zhǎng)最快,從2024年底的41.06億增長(zhǎng)到上半年的66.97億,說(shuō)明該行短期內(nèi)的資產(chǎn)質(zhì)量壓力仍在加大。
![]()
另外,長(zhǎng)沙銀行的次級(jí)和可疑類等不良資產(chǎn)的快速增長(zhǎng)也值得重視。
在貸款分類中,關(guān)注類貸款有著“不良貸款蓄水池”之稱,上半年長(zhǎng)沙銀行該項(xiàng)指標(biāo)同比增長(zhǎng)了39.49%至199.7億,次級(jí)和損失類貸款為29.3億和20.8億,分別增長(zhǎng)了41.27%和22.58%。
從業(yè)務(wù)來(lái)看,長(zhǎng)沙銀行的零售貸款是不良資產(chǎn)的主要來(lái)源。上半年該行零售業(yè)務(wù)的不良貸款率為2.2%,相較2024年底的1.87%繼續(xù)提升,也顯著高于對(duì)公業(yè)務(wù)的0.59%。
在零售業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)累積下,上半年長(zhǎng)沙銀行計(jì)提了28.68億的業(yè)務(wù)信貸減值,明顯高于公司貸款的17.5億,這也使得零售業(yè)務(wù)分部利潤(rùn)僅0.57億,而公司業(yè)務(wù)達(dá)33.97億。
不良率的持續(xù)抬升和高企的信貸減值說(shuō)明長(zhǎng)沙銀行內(nèi)部風(fēng)控仍待完善,此前踩雷恒大、新華聯(lián)、金旺鉍業(yè)等出險(xiǎn)公司也說(shuō)明了這一問(wèn)題。
長(zhǎng)沙銀行零售業(yè)務(wù)對(duì)盈利的拖累,從側(cè)面反映出零售戰(zhàn)略的推進(jìn)面臨挑戰(zhàn)。
從戰(zhàn)略來(lái)看,深耕零售和小微是長(zhǎng)沙銀行的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,早在2017年該行便開(kāi)始了零售轉(zhuǎn)型,堅(jiān)持“零售優(yōu)先、縣域優(yōu)先、社區(qū)優(yōu)先”的發(fā)展策略。
在零售戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)之下,長(zhǎng)沙銀行的零售貸款規(guī)模快速增長(zhǎng),2019年增速達(dá)43.24%,此后便不斷滑落,到2025年上半年僅增長(zhǎng)了1.33%至1920.36億,期間貸款占比也由39.18%降至31.86%。
![]()
2025年上半年,長(zhǎng)沙銀行的四大零售業(yè)務(wù)中信用卡、個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸和個(gè)人按揭業(yè)務(wù)均出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),其中信用卡貸款下滑更為明顯,環(huán)比2024年底下降了12.45%至159.03億。真正支撐零售板塊增長(zhǎng)的只有個(gè)人消費(fèi)貸,但增速只有個(gè)位數(shù)。
![]()
長(zhǎng)沙銀行零售業(yè)務(wù)的近乎停滯說(shuō)明零售戰(zhàn)略進(jìn)展并不順利,在當(dāng)下宏觀環(huán)境遭遇挑戰(zhàn)的背景下,下沉區(qū)域尤其是縣域市場(chǎng)客群的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差,或是零售業(yè)務(wù)不良率抬升的重要原因,且由于資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題也導(dǎo)致了信用卡、個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸等業(yè)務(wù)規(guī)模的下滑。
與此同時(shí),該行的縣域金融信貸也已放緩。縣域金融被稱為長(zhǎng)沙銀行的“一號(hào)工程”,前三季度的貸款余額為2291.69億,較上年末增長(zhǎng)了13.80%,相較2024年的18.66%增速明顯下降。
此外,長(zhǎng)沙銀行的凈息差一直是該行的優(yōu)勢(shì)所在,多年來(lái)在A股上市城商行中始終排名首位。但進(jìn)入2025年卻出現(xiàn)了明顯下滑,據(jù)同花順問(wèn)財(cái)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),由2024年的2.11%下降到了前三季度的1.63%,排名也降至第四位。
長(zhǎng)沙銀行以往較高的凈息差與零售業(yè)務(wù)的高收益率密不可分,但2025年上半年卻同比下降了0.89%到4.88%,已經(jīng)逼近公司業(yè)務(wù)的4.42%,高收益率優(yōu)勢(shì)正在消退。
在零售業(yè)務(wù)疲軟之下長(zhǎng)沙銀行提出了公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型工程,位居2024年至2026年的十大重點(diǎn)工程之首。可以看出近年來(lái)該行的對(duì)公信貸成為了拉動(dòng)貸款增長(zhǎng)的主力軍,自2020年以來(lái)增速一直在15%以上,上半年共投放了4049.24億,占貸款規(guī)模比重達(dá)67.19%。
然而,盡管長(zhǎng)沙銀行對(duì)公貸款增長(zhǎng)很快,由于零售業(yè)務(wù)的拖累對(duì)盈利的帶動(dòng)效應(yīng)大打折扣。
作為腰部城商行代表,顯然長(zhǎng)沙銀行的資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)顯著影響了自身盈利,若不盡快強(qiáng)化風(fēng)控并穩(wěn)住凈息差,增長(zhǎng)動(dòng)能乏力的狀況或仍將持續(xù)。
免責(zé)聲明
本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)