評論員 趙冰

長沙盲人劉奶奶被污蔑為“人販”的鬧劇，終以拍攝者道歉收場，但73歲老人因謠言失眠落淚的傷害，早已無法被一句“對不起”抹平。這場反轉直指核心問題：在認知貧瘠與短視頻狂歡的裹挾下，惡意揣測已淪為不少人應對未知的“條件反射”。

短視頻的信息暗箱是惡意揣測的溫床。15秒片段只截取“老人專找女生求助”“會用手機”的沖突畫面，卻隱去“保姆請假獨自回家”“盲人讀屏功能”的關鍵背景；算法又精準投喂焦慮，讓碎片化信息迅速發酵。認知的貧瘠，則讓拍攝者陷入“盲人必完全失明”的刻板印象，用狹隘認知給老人的正常行為貼上“偽裝”標簽。此時，惡意揣測成了最省力的選擇——無需求證，只需用“人性本惡”的邏輯，就能在信息混沌中獲得虛假的安全感。

（圖源：瀟湘晨報）

短視頻時代，謠言跑在真相前面，情緒比事實更易擴散。拍攝者的主觀臆斷，經網友跟風轉發迅速演變成網暴，無人愿花10秒查證“盲人能否用手機”，無人愿共情獨居失明老人的無助。惡意揣測被“避險”的心理暗示不斷強化，面對陌生場景，人們的第一反應從“理解”變成“戒備”，從“求證”變成“定罪”。

更諷刺的是，這份“思維惰性”被包裝成“自我保護”。涉事者以“提醒安全”為初衷，卻用惡意揣測替代理性判斷，最終涉嫌侵犯他人名譽權。我們一邊抱怨信任缺失，一邊用猜忌消耗善意；一邊害怕被傷害，一邊用最傷人的方式對待陌生人。

道歉能澄清誤會，卻抹不去老人的委屈。唯有理性與共情并行，才能不讓警惕淪為偏見。