11月26日，新華社主管主辦的《經濟參考報》在官方公眾號發布嚴正聲明：

近期有部分網絡媒體收到一份落款為“經濟參考報新聞編輯部”的《關于〈〉一文的撤稿函》，經核查，該“撤稿函”系偽造，與經濟參考報無關。

聲明指出，作為全國性權威媒體，經濟參考報始終堅持實事求是、客觀公正的報道原則，所有新聞內容均經嚴格事實核查和編輯流程。任何冒用媒體名義、偽造公文的行為，均涉嫌違法，單位將依法追究責任。經濟參考報同時提醒收到類似函件的機構與個人提高警惕，并可隨時與該報核實信息。

傳媒見聞注意到，被偽造函件所指涉的原報道《河北首衡集團涉嫌利用員工騙貸10億元》由經濟參考報于今年7月10日刊發。報道提到，過去數年，河北首衡集團有限公司（簡稱“首衡集團”）要求部分員工及其親屬注冊公司或個體戶，統一交由公司融資部管理；在注入經營流水后，以這些員工企業的名義向銀行騙取貸款。據內部人士稱，這些貸款由集團統一調度使用，涉案金額或達10億元。

對于“大規模利用員工騙貸”的指控，首衡集團總裁魏樹儉予以否認。

公開信息顯示，首衡集團成立于2017年，總部位于河北省保定市，實際控制人為米亞林，其通過旗下企業持有集團52%表決權。

百度百科顯示，米亞林是1974年生人，河北保定人，除了擔任首衡集團董事長，其還是河北省工商聯第十三屆執委會副主席、河北省政協第十三屆委員會常務委員、保定市第十四屆人大代表，曾獲全國農村創業創新優秀帶頭人、河北省勞動模范、河北省優秀民營企業家等榮譽稱號。

從媒體行業過往案例來看，一旦企業出現重大負面曝光，最希望“撤稿”的通常有三類主體：

第一類，與報道直接相關的企業及其利益方。如果報道中提及某集團、某關聯企業或者某知名企業家，負面曝光往往給他們帶來監管壓力、銀行抽貸、合作方收縮等不良影響，因此，他們可能是最直接、最迫切希望讓文章“消失”的一方。

第二類，企業外包的公關團隊。部分所謂的“危機處理公司”會在未獲授權或未向企業說明風險的情況下，擅自進行偽造聲明、偽造律師函、偽造撤稿函等灰產操作。但這類不專業的團隊反而因為不懂媒體流程，操作粗糙，極易露出破綻。

第三類，“有償刪稿”產業鏈。這類灰色團伙會監控企業負面，主動向企業推銷刪稿服務，并通過偽造媒體函件來證明“刪除進展”，借機騙取企業費用。其行為往往與企業無直接關系，卻可能給企業帶來更大輿情風險。

其實對于企業而言，灰產刪稿不僅無法解決問題，還可能將可管控危機升級為多部門關注的輿情事故。合規、透明、留痕、基于事實的溝通，是企業面對輿情的唯一正確方式，任何賭博式“刪稿服務”，都可能讓問題變得更糟。

你認同嗎？

*封面由AI生成