起猛了，連螃蟹都可以法拍了。

花240元就可以買到10只來自“中國螃蟹之鄉”高淳的肥美大螃蟹，隔天送達，發貨前會有人專門來電確認收件信息，簽收后還有回訪電話，法官們親自負責售后，“有種原始網購的感覺”。

圖源：小紅書@Eggeegge、@聰明的肥貓咪

“沒想到，法院不只能當雜貨鋪，還能兼職生鮮店？”

點開法院的社媒賬號，你以為看到的是最新法律動態，未曾料到是法官也開始直播“上鏈接”，“一時還以為自己眼花點錯了”。

10月31日晚，在南京市中級人民法院、高淳區人民法院的微信公眾號直播間里，西裝革履的法官們搖身一變成主播，親自下場帶貨賺吆喝，賣起債務人家里養的螃蟹，助其還債。

就在幾個小時前，他們還坐在高淳法院里處理案件；下班后，他們才趕到陽江鎮村里的蟹塘邊，開始加班賣螃蟹，甚至現場直接蒸上一鍋，舉著飽滿的蟹黃對著鏡頭試吃，不知道隔著屏幕羨慕哭了多少大饞丫頭。

法拍螃蟹究竟是個啥味道？很難不讓人心癢。于是短短2.5小時的直播吸引了20多萬人圍觀，共賣出162單，成交額達5.7萬元，幾乎把債務人家里當季成熟的螃蟹一掃而空。

“螃蟹見了都得直呼一句，‘清蒸大老爺’來了?！?/p>

下單的螃蟹到家的時候，還個個活蹦亂跳。有購買者告訴極目新聞記者，螃蟹到家第二天就被“炫”沒了，味道不錯，還挺飽滿。

如果你擔心質量問題，京東法拍平臺上還貼心標注著：“不適用于七天無理由退貨，但死蟹、壞蟹可退。”

誰能想到，看多了幾百萬幾千萬的法拍車、法拍房，有一天我居然也能買得起法院拍賣的東西。

其實，這不是法拍里第一次出現螃蟹，但確實是罕見地出現能吃的活螃蟹。之前多是文玩字畫，還有普洱生茶，一只小葉紫檀螃蟹標價高達6000元，換算過來可以吃到250只真的了。

“其實，類似本案螃蟹的食品飲料類司法拍賣占比非常小。”專注于民事和執行領域的北京市京師律師事務所律師崔文鍵向氫商業表示，“因為這類情形往往對被執行人的主體身份有要求，一般是食品飲料類的經營者或大批量的持有者，才會需要通過司法拍賣來清償債務。”

的確，本次法拍螃蟹事件的債務人秋蘭父母在申請“類個人破產”后，家里唯一值錢的資產，就是這池塘的螃蟹。

和大眾印象里“欠債即老賴”不同，他們其實是一對“誠實而不幸的債務人”——從未有過逃債行為，一直在起早摸黑努力賺錢還債，但總在自然和市場的反復無常里連連虧損。連執行法官看了也于心不忍，于是成了體制內“第一個賣螃蟹”的人。

不過，這也不是法拍第一次賣吃的。江蘇省鹽城市大豐區人民法院還曾經賣起了4塊2一瓶的雪碧汽水，并且鄭重標明“限自提，不支持郵寄”——你說它便宜吧，比起市場價的6元確實是實實在在打了七折；你說它劃算吧，但凡得坐個公交車來回，估計都得虧本。

一般來說，當出現“連一瓶雪碧都要拍賣”的情況時，大概率說明債務人家實在沒有別的余糧了。

崔文鍵律師解釋道：“其實司法拍賣在執行過程中并不作為首選的方式，因為還有其他更省時省力的執行措施，當需要拍賣食品飲料的時候，往往說明被執行人名下已經沒有其他的財產可供執行，或者其他的執行方式會有更高的成本或風險?！?/strong>

揚子晚報稱，這瓶雪碧的所有者之一，曾經是注冊資本千萬級別的企業法人。然而，昔日身價千萬的老板破產后，手上沒有更多可供執行的財產，所以不得不“砸鍋賣雪碧”。

負責雪碧拍賣的執行法官也表示：“哪怕是一箱雪碧，只要是被執行人的財產，我們都要嚴格按照法定程序處置，不能因為價值低就隨意處理。一方面，這是對申請人合法權益的保障，每一分錢都要用于抵債；另一方面，也是對被執行人的警示，無論財產價值大小，只要未履行義務，都可能被依法執行?！?/strong>

螃蟹再小也是肉，雪碧再便宜也是錢。能幫債務人多還一塊，就是一塊。

據冰點周刊報道，多年前高淳法院也曾賣過螃蟹，不過那會兒網購還沒普及，只能整塘撈上來賣給批發商，結果價格比市場價低了快四分之一。這一次幫秋蘭家賣蟹，他們索性試起了直播零售——既能快速處置生鮮，又能按市場價賣，多少能讓債務人更快緩口氣。

我們可以看到，過往的許多“法拍”產品（此處的法拍為大眾俗稱，指經由法院程序處置財產的行為，包括司法拍賣、破產拍賣、司法變賣等程序），常常大搞批發，數量多到驚人。

有人把法拍當購物網站逛，正巧遇到超市倒閉清倉大甩賣，花112元買到了150斤臨期糖，“之前也嘗試過拍其它東西都沒成功，這是第一次拍到”。

想來不難理解為啥沒人和他競爭，畢竟如果有誰能在過期前的三個月之內一口氣炫完這些徐福記，高低得患個高血糖。

上海則繼續保持作為咖啡主理人圣地的自覺，一口氣上架了一噸洪都拉斯咖啡豆，82000元起拍。不過僅限自提，而且這價算下來比自己進口還高，“可能這就是獨屬于滬幣的計算方式吧”，最后也沒人愿意接手。

更有1096021斤白酒、起拍價26777018.8元，不知道的還以為在報電話號碼。這只是表面價格，100多萬斤酒，你還得專門給它準備個倉庫。

由此可見，法院搞食品飲料大宗批發，雖然看著熱鬧，但也抬高了買家的門檻，成交率并不理想。然而，食品飲料不同于房產和車輛，本身單價低、保值和溢價空間有限，再加上保質期與食品安全的雙重倒計時，價值貶損的速度有時比直播間的秒殺還快。

相比之下，那些真正“接地氣”的拍品才是打工人的最愛：1塊錢一瓶的二鍋頭，106元3箱的旺仔牛奶，被網友眼都不眨地一口氣拍走；甚至還有3位競拍者為了8袋玉米碴子較上了勁，把原價34元“炒”到了34塊6毛錢。

和高淳螃蟹類似，物美價廉的地方土特產們也頗有拍賣潛質。今年3月湖北長陽土家族自治縣法院掛上了一批臘肉，屬于市級非物質文化遺產，由市場監督管理局罰沒而來。最初的商品標題不小心誤寫成“那肉”，還帶點南方NL不分的親切口音。成交價3300元聽著不少，但包含425公斤先板骨和75公斤五花肉皮，算下來每斤才3塊3，比菜市場還要溫柔。

在崔文鍵律師看來，類似本次“法拍螃蟹”的零售化嘗試，并不是例外，很可能是未來的方向。

對小宗商品，尤其是普通飲料、食品，司法處置的目標其實很樸素：處理速度越快越好。根據他的經驗，在食品飲料類拍品定價的過程中，市場價格、保質期是其重點參考因素，其價格一定會低于市場價，通常低個30%-50%左右。

大多數消費者既不愿為普通商品付溢價，也不想囤一噸咖啡豆。若一直堅持大批量整體拍賣，不僅價格高、耗時長，成交率還往往慘不忍睹。能“化整為零”拆開賣，就能讓更多消費者參與進來，把原本“笨拙”的司法拍賣，變得更像“線上購物”，“其效果一定要好于傳統的拍賣模式”。

“化整為零”的邏輯也很簡單：把門檻降下來，把受眾做大，順便適配食品保質期短、易損耗的屬性，提高交易效率，盡量避免大宗資產流拍導致價值一掉再掉，最后砸在手里白白浪費。

法院并不是在搞副業，而是在盡力用更市場化的方式，讓債務人少虧損一點，讓債權人多回血一點。

2023年，無錫市新吳區人民法院就遇到過這樣一個典型案例：在處理一起拖欠52名工人工資共計93萬余元的案件時，查封了被執行人公司的1700多條成品鵝絨褲。

如果按以往方式整體打包拍賣，這批褲子大概率會因為數量太多、需求過于集中而直接流拍：畢竟，市場上能一次性買走上千條鵝絨褲的人，并不比買得起一整棟別墅的人多多少。但資產無法變現，工人的工資也就沒有著落。

于是，法院換了個思路——把1700多條褲子“化整為零”，改成單條拍賣，并借助京東的直播間進行線上推介。經評估，每條鵝絨褲的市場價格大約是50元，于是起拍價定為28元/條，門檻降到幾乎任何人都能參與的程度，最終單場直播賣出了427條褲子。

圖源：21世紀經濟報道

早在23年6月份，新吳法院就玩過一次“大分拆”——把總價近1200萬元的60萬股股份拆成500股一份來拍賣，成功做成全國首例大宗股權分拆處置。緊接著，京東拍賣又協助上海金融法院搞出全國首個車位分拆系統，把浦東前灘某小區452個車位“打包上架、分拆競買”，一次性解決了大宗不動產的拍賣難題。

“股權可以，褲子當然更可以?！?/p>

現在，點進京東、淘寶等互聯網平臺拍賣專區，快和網購差不多，滿屏都是電商風，只是賣的東西有點不一樣，有時間限制，但沒有中間商賺差價。

法拍，也就成了不少人的「撿漏圣地」。

有人在這里撿漏品種貓，“聽說不論品種都論斤賣”；有人在這里撿漏蘋果手機，iPhone13 promax才一元起拍；有人在這里撿漏奢侈品，買愛馬仕都不用配貨，LV比二手店還便宜一半，爭相背上“有案底”的包包；還有人在這里撿漏法拍房——以上海浦東某套評估價1000萬元的豪宅為例，2023年一拍流拍后二拍以750萬元成交，買家僅用市價的七五折便成功“上車”核心地段。

當然，撿漏也得看眼力，可能還得費點八字。法院還會在有的法拍房的瑕疵說明中貼心備注：“該房屋內曾發生兇殺刑事案件，客廳地板有血跡還未處理，參加競買前請酌情考慮?！?/p>

至于買到正版還是盜版，法拍雖有前置的鑒定程序，但也不能完全打包票。在拍賣須知中，也常常出現法院的免責聲明：“拍賣人對拍賣標的物所作的說明和提供的視頻資料、圖片等，僅供競買人參考，不構成對標的物的任何擔保。”

圖源：公眾號@圖數室

從干批發到搞零售，法院可能擁有屬于自己的「特價超市」嗎？

崔文健律師認為，法院最底層的邏輯還是希望能通過這種形式去處置這部分閑置資產，以達到實現或部分實現債權的目的，而非讓這些尚有價值的物品白白浪費。

這種創新形式目前還是僅在部分地區有相應的實踐經驗，還無法大面積的進行復制推廣，也是對時間、經歷成本的考量，在目前龐大的執行案件中，符合條件的可以通過這種創新形式來處理的案件占比并不高，對法院而言似乎“性價比”并不高。但還是有法院會愿意花費時間精力去探索新模式新方法，既是對誠信債務人的人文關懷，也是對司法實踐中解決“執行難”困境的探索。

或許有一天，打工人也能逛上「法院嚴選版拼多多」。

參考資料：

1.21世紀經濟報道，《直播帶貨+分拆拍賣，京東采銷輔助無錫新吳法院成交超400條鵝絨褲》，2023.12

2.冰點周刊，《一群法官，直播“吃螃蟹”》，2025.11

3.不相及研究所，《玩過一次司法拍賣，才懂了眾生平等》，2025.11

4.極目新聞，《上海女子收到從南京法院直播間買的螃蟹：240元10只，飽滿好吃》，2025.11

5.三聯生活實驗室，《什么樣的年輕人，在買有案底的奢侈品？》，2024.02

6.圖數室，《瘋狂的法拍物藏著多少荒誕故事？》，2025.08

7.魚禾財經，《20萬人次圍觀，不專業的“高淳法官直播賣蟹”為啥爭議這么大》，2025.11

編輯｜盧力麟

作者｜何愚

設計｜胖兔