誰也沒想到，號稱布衣首富的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后，竟然還在美國留下了3個(gè)私生子。

更令人大跌眼鏡的是，這3個(gè)庶出的子女，把嫡長公主宗馥莉告上了法庭，發(fā)起了一場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。

這3個(gè)私生子，究竟是哪里冒出來的？為什么在宗慶后去世一年多之后，這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)才浮出水面。

去年宗慶后去世后，女兒宗馥莉接班，隨后還繼承了宗慶后在娃哈哈29.4%的股份，成了娃哈哈真正的掌舵人。

但是后來突然冒出了3個(gè)年輕人，他們的名字分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，自稱是宗慶后的子女。

按照他們的說法，宗慶后生前專門為他們3個(gè)，通過香港的匯豐銀行設(shè)立了一份信托基金，宗慶后每年都從娃哈哈的分紅中拿出一些錢，注入這份信托，承諾一共要注入21億美元，也就是給他們3人每人7億。

但截至宗慶后去世，這份信托只注入了18億美元，還差3億，而且宗慶后去世后，宗馥莉還私自動了這個(gè)賬戶，已經(jīng)轉(zhuǎn)走了110萬美元。

所以他們在香港起訴宗馥莉，要求繼續(xù)履行宗慶后生前的承諾，把這份信托的資金補(bǔ)足，并且凍結(jié)賬戶，防止資金繼續(xù)流失。

同時(shí)，他們還在杭州發(fā)起上訴，要求跟宗馥莉享有同等的繼承權(quán)，也就是要分享那29.4%的股權(quán)。

宗馥莉則表示，沒聽過老爹有這種安排，質(zhì)疑原告缺乏證據(jù)。

那這3個(gè)私生子到底是從哪冒出來的呢？

這里不得不提娃哈哈的另一位高管杜建英，據(jù)傳她曾是娃哈哈的二號人物，根據(jù)媒體的報(bào)道，杜建英正是這3個(gè)私生子的母親，她當(dāng)年以宗馥莉的留學(xué)監(jiān)護(hù)人的身份去了美國，然后就給宗慶后生了3個(gè)孩子，所以這3個(gè)孩子一出生就是美國國籍，但他們一直都沒有名分。

這個(gè)事件爭議的焦點(diǎn)，其實(shí)是這21億美元的家族信托。

所謂信托，顧名思義就是信用委托，里面有3個(gè)最重要的角色，分別是委托人、受托人和受益人，委托人比如說我，因?yàn)槟撤N原因，我把自己的財(cái)產(chǎn)交給受托人，受托人會幫我管理這些財(cái)產(chǎn)，并且按照約定分給受益人。

事實(shí)上，信托可以說是富豪圈子里最普遍的理財(cái)方式，已經(jīng)被他們玩出花兒了。

比如一代歌后梅艷芳，在得知自己患上癌癥后，想把遺產(chǎn)都留給自己的母親，但她的母親喜歡賭博，如果突然拿到一大筆錢，可能沒幾天就霍霍完了。

所以梅艷芳就找了一家信托機(jī)構(gòu)，把自己的遺產(chǎn)交給他們，并且約定讓他們每月給自己母親7萬港幣的生活費(fèi)。

還有傳媒大王默多克，他跟前妻離婚時(shí)，被分走了17億美元，搞得他心疼的不行，所以后來跟鄧文迪結(jié)婚時(shí)，他吸取教訓(xùn)，把絕大部分財(cái)產(chǎn)都打包交給了信托，并且指定自己的孩子是受益人，最后鄧文迪跟他離婚時(shí)，僅僅就分到了兩套房子。

這方面玩得最絕的還是賈躍亭，他當(dāng)年跑路到美國后，就設(shè)立了一份信托，把法拉第未來的股權(quán)放了進(jìn)去，然后他給債權(quán)人畫餅，說法拉第未來的未來多有想象力，你們只要愿意把我的債務(wù)一筆購銷，我就把你們設(shè)置成這份信托的受益人。

債權(quán)人一想，反正賈躍亭已經(jīng)擺爛了，再追下去什么都拿不到，還不如就拿這個(gè)信托吧，至少還有個(gè)念想。

賈躍亭就是通過這種手段，成功擺脫了20億美元的債務(wù)，他后來還經(jīng)常吹噓自己還了多少債，其實(shí)就是這么還的。

通過這些事例，我們就能發(fā)現(xiàn)信托的保障能力是很強(qiáng)的，按理來說，委托人一旦把資產(chǎn)注入信托賬戶，就輕易不能再動了。

但宗慶后設(shè)立的這份信托，為何在他去世后發(fā)生了110萬美元的流出？

有分析認(rèn)為，很可能是因?yàn)?1億美元的資金還沒全部到賬，導(dǎo)致這份信托根本就沒生效。

這也可能是這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)的直接誘因，我們推斷，宗慶后在去世前就定好了遺產(chǎn)分配方案。

一邊是宗馥莉拿到娃哈哈的股權(quán)，繼承老爺子的事業(yè)，另一邊是3個(gè)私生子拿到21億美元的信托，幾輩子衣食不愁。

正房拿權(quán)，二房拿錢，兩邊互不干涉，這樣就可以避免財(cái)產(chǎn)爭奪引起的企業(yè)動蕩。

但可能是因?yàn)樾磐械氖掷m(xù)有漏洞，導(dǎo)致二房的利益受損，他們才發(fā)起了反擊，至于要求那29.4%股權(quán)的平等繼承權(quán)，可能只是他們施壓的一個(gè)手段，相信宗慶后生前一定有相關(guān)的遺囑，否則宗馥莉不可能獨(dú)自繼承。

只能說人算不如天算，宗慶后可能怎么也沒料到，兩邊最終還是因?yàn)殄X撕破了臉。