12月17日,絲芭傳媒猝然發布聲明,宣稱針對前成員曾艷芬的“陪酒”爆料采取報警處理舉措,此消息一經公布,瞬間引發輿論的廣泛熱議。
![]()
![]()
這場看似尋常的娛樂新聞,實則猶如一面鏡子,折射出偶像產業中長期隱匿的諸多深層次問題,諸如合約糾紛、收入分配不均以及藝人權益保障缺失等。絲芭傳媒在聲明中言辭峻厲地指責曾艷芬“僅憑道聽途說便污蔑團里所有成員的清白”,并且表明已啟動法律程序以維護自身權益。
曾艷芬則爆料稱,在2014至2017年公司籌備上市期間,存在安排藝人參與商務酒局的行為。同時,她還指出收入分配存在嚴重不公的問題:四年的總收入僅70余萬元,百萬片酬稅后到手竟僅有9萬元,公司的分成比例高達91%。無論這些指控是真是假,都已然對現有成員的聲譽造成了負面影響。
值得關注的是,這場風波的爆發正值絲芭與頭部藝人鞠婧祎的合約糾紛處于白熱化階段。法院歷經兩次司法鑒定,結果顯示絲芭所主張的2033年到期的補充協議簽名真實性存疑。曾艷芬聲援時稱“20年合約是坑騙小女孩”,這一言論暗示了行業中存在長期不公平合約的現象。
12月18日,絲芭方面通過律師事務所正式發布報案回執,彰顯出其堅決維權的決心。而曾艷芬同日發文回應,提及粉絲經濟中的收入分配問題,稱“給我工資的是我粉絲”,將矛頭直指公司對粉絲經濟的過度索取。
![]()
![]()
![]()
這場糾紛猶如一把利刃,無情地揭開了偶像產業的多重問題:從可能存在的“陪酒”潛規則,到飽受質疑的“七年合約”“收入分成”等行業慣例,再到粉絲經濟中的權益分配不均。警方是否會對“陪酒”指控立案調查,將成為這一事件下一步走向的關鍵節點。
![]()
無論最終結果如何,這場風波都已促使公眾進行深刻思考:究竟該如何構建一個更為透明、公平的偶像產業機制,既能切實保護藝人的合法權益,又能維護整個行業的健康有序發展。





京公網安備 11011402013531號