曾經(jīng),復(fù)式樓是中產(chǎn)階級(jí)的夢(mèng)想居所。其大氣寬敞的形象,以及上下兩層空間的靈活布局,吸引了無數(shù)家庭。樓下設(shè)為會(huì)客廳、廚房和餐廳,樓上則規(guī)劃為臥室和書房,動(dòng)靜分離,互不干擾,構(gòu)成了理想的家庭生活圖景。然而,近年來,一股“逃離復(fù)式樓”的浪潮悄然興起,許多業(yè)主紛紛訴說其背后的辛酸與無奈。

高昂的居住成本與日俱增的煩惱

復(fù)式樓并非想象中那般美好,其居住體驗(yàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。首先,復(fù)式樓雖然面寬,但進(jìn)深有限,導(dǎo)致采光和通風(fēng)普遍不足,居住環(huán)境顯得壓抑。其次,通常5米多高的樓層高度,為了保證樓下空間,樓上層高往往被壓縮,帶來強(qiáng)烈的壓迫感,令人窒息。最后,樓梯的設(shè)計(jì)和安裝成為一個(gè)棘手的問題。為了節(jié)省空間,樓梯往往設(shè)計(jì)得較為陡峭狹窄,給老人和孩子帶來安全隱患;而寬敞舒適的樓梯則會(huì)占用大量室內(nèi)面積,性價(jià)比低。這些問題,都大大降低了復(fù)式樓的居住舒適度。
更令人頭疼的是高昂的裝修費(fèi)用。復(fù)式樓的裝修復(fù)雜程度遠(yuǎn)超普通住宅,需要專業(yè)的室內(nèi)設(shè)計(jì)和施工團(tuán)隊(duì),花費(fèi)巨大。一套150平米的復(fù)式樓,裝修費(fèi)用動(dòng)輒60-70萬,這對(duì)于許多中產(chǎn)家庭而言,都是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。即使勉強(qiáng)支付首付購房,也可能無力承擔(dān)昂貴的裝修費(fèi)用。此外,高昂的物業(yè)費(fèi)、維修基金、取暖費(fèi)等,更增加了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,讓許多工薪家庭望而卻步。

流通性差,變現(xiàn)難,投資價(jià)值堪憂
復(fù)式樓的投資價(jià)值也受到諸多質(zhì)疑。二手復(fù)式樓的升值空間有限,且變現(xiàn)難度極大。原因在于,復(fù)式樓與別墅定位相近,但價(jià)格卻缺乏別墅的優(yōu)勢(shì);而與市區(qū)大平層相比,其交通便利性和周邊配套設(shè)施又遜色不少。對(duì)于富裕階層,更青睞于寬敞舒適的大別墅;而高收入人群則更傾向于選擇交通便捷、配套完善的市區(qū)大平層。因此,復(fù)式樓的潛在買家群體有限,導(dǎo)致其市場流通性差,售價(jià)往往低于市場預(yù)期,令業(yè)主蒙受損失。
總而言之,復(fù)式樓曾經(jīng)的光環(huán)正在逐漸褪去。高昂的購置和維護(hù)成本,不盡如人意的居住體驗(yàn),以及較低的投資回報(bào)率,都讓越來越多的中產(chǎn)家庭選擇放棄復(fù)式樓,轉(zhuǎn)向更實(shí)用、更舒適的居住選擇。 這也為房地產(chǎn)市場敲響了警鐘,提醒開發(fā)商們應(yīng)更注重居住體驗(yàn)和客戶需求,而不是僅僅追逐形式上的華麗與面積。

"





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)