曾經(jīng)，復(fù)式樓是中產(chǎn)階級的夢想居所。寬敞的空間，上下兩層的分隔，營造出大氣而舒適的生活氛圍。樓下設(shè)為會客廳、廚房和餐廳，樓上則規(guī)劃為私密的臥室和書房，動靜分區(qū)，互不干擾，這在當(dāng)時是多么令人心動的居住模式。然而，如今，一股“逃離復(fù)式樓”的浪潮正在悄然興起，許多曾經(jīng)引以為傲的復(fù)式房業(yè)主，如今卻在訴說著居住其中的辛酸與無奈。

這股逆轉(zhuǎn)的潮流并非偶然，它源于復(fù)式樓自身難以克服的缺陷，以及與購房者實(shí)際需求和生活方式的背離。讓我們深入探究這背后的原因：

一、高昂的裝修和持有成本，讓夢想變成負(fù)擔(dān)： 復(fù)式房的裝修絕非易事。與普通住宅相比，其復(fù)雜程度成倍增加。首先，需要聘請專業(yè)的設(shè)計(jì)公司進(jìn)行個性化設(shè)計(jì)，這本身就是一筆不小的開支。隨后，精細(xì)的施工也需要經(jīng)驗(yàn)豐富的裝修團(tuán)隊(duì)，以及更高昂的材料成本。一套150平米的復(fù)式樓，裝修費(fèi)用動輒60-70萬，甚至更高，這對于許多勉強(qiáng)支付首付的中產(chǎn)家庭而言，無疑是沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。此外，高昂的物業(yè)費(fèi)、維修基金、取暖費(fèi)等后期費(fèi)用也讓復(fù)式樓的持有成本居高不下，進(jìn)一步增加了經(jīng)濟(jì)壓力，遠(yuǎn)超普通住宅。

二、居住體驗(yàn)的落差，讓憧憬變成失望： 許多業(yè)主發(fā)現(xiàn)，復(fù)式樓的實(shí)際居住體驗(yàn)與最初的憧憬大相徑庭。其面寬大而進(jìn)深小，導(dǎo)致采光和通風(fēng)效果欠佳，居住環(huán)境顯得昏暗潮濕。此外，通常僅有5米多層高的復(fù)式樓，為了保證樓下房間的層高，樓上空間往往顯得壓抑，低矮的天花板令人產(chǎn)生壓迫感。更令人頭疼的是樓梯的設(shè)計(jì)和安裝問題。為了節(jié)省空間，樓梯往往設(shè)計(jì)得較陡或較窄，這給老人和孩子上下樓帶來安全隱患。而如果選擇寬敞舒適的樓梯，則會占用大量室內(nèi)空間，得不償失。

三、較低的流通性和升值空間，讓投資變成風(fēng)險(xiǎn)： 復(fù)式樓的二手房市場表現(xiàn)并不理想。其升值空間有限，且變現(xiàn)難度較大。原因在于，復(fù)式樓與別墅之間存在模糊的界限，真正的高凈值人群更傾向于購買獨(dú)立性更強(qiáng)的別墅；而高收入的白領(lǐng)階層則更青睞市中心的大平層，交通便利，配套設(shè)施完善。普通家庭則因其高昂的總價(jià)而望而卻步。因此，復(fù)式樓的業(yè)主往往面臨著“買入容易，賣出難”的困境，即使降價(jià)拋售也難以迅速變現(xiàn)，這無疑增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。

總而言之，復(fù)式樓曾經(jīng)的吸引力正在逐漸褪去，高昂的成本、不盡如人意的居住體驗(yàn)以及較低的流通性，使得它不再成為中產(chǎn)家庭的理想選擇。 這并非對復(fù)式樓本身的否定，而是對購房者在選擇房屋類型時，需要更理性、更全面地權(quán)衡自身需求與實(shí)際情況的提醒。

"