5月15日消息，昨天美國商務部發布的指導意見中指出，在世界任何地方使用華為昇騰（Ascend）芯片違反了美國的出口管制。

細則中要求使用華為昇騰910B、910C和910D等中國先進計算芯片的企業，可能違反美國出口管制規定，并有可能受到美國商務部的處罰，最高可以面臨20年的監禁。

對于這樣的做法，行業專家也是進行了詳細的解讀，在外界看來這是一個荒唐的規定，中國企業用自己國產芯片憑什么輪到你美國管？

“你說中國企業用自己國產的芯片，也算“違反美國法律”？那還能不能用了？如果真照你這么說，那是不是意味著美國打算重新讓英偉達來中國賣N卡了？不然你讓大家用什么？”相關專家說道。

放眼全球，真正能在AI基礎設施上形成系統性挑戰的，也就是中國。因此，美國一方面加緊在第三國推廣自己的芯片和算力云服務，另一方面也通過出口管制、投資限制等手段，試圖把中國的AI方案擋在市場之外。

之前包括AMD、英偉達、微軟的掌門人都曾直言，美國需通過政企協作制定清晰的政策框架，從而避免因過去限制人工智能技術傳播而導致國際合作伙伴轉向替代技術。

在專家看來，這種策略的直接效果有三重：一是削弱其他國家采購華為產品的動力，形成“選邊”壓力；二是為英偉達開拓中國之外的新市場，增加其全球依賴多元性；三是幫助英偉達逐步擺脫對中國市場的營收依賴，建立更可控的戰略客戶基礎。

“最尷尬的其實是中國國內那些仍依賴美國技術、但又必須部署華為昇騰芯片的企業。比如一些大型AI公司、云計算平臺、運營商，他們可能還沒完全實現技術“脫美”，在采購環節或供應鏈中仍涉及EAR受控物項。”