王新喜TMT

在中國，到底要賺多少錢，才可以躺平，實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，這可能是不少人在討論的話題。

這個(gè)問題，見仁見智。一個(gè)人到底需要多少錢？在胡潤看來，1億元是足夠了。胡潤曾經(jīng)說：“其實(shí)50億元對未來幾代其實(shí)都夠用了。比如你有3個(gè)小孩，每個(gè)小孩分13億元。到了第三代，3個(gè)小孩再各自生3個(gè)小孩，每個(gè)孫子還可以分到4億元。第四代每個(gè)孫子再生3個(gè)小孩，每個(gè)人還能分到1億元。1億元人民幣就能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由了，如果不愿意工作就可以不工作，不需要再多了。”

一億人民幣，對王健林只是個(gè)小目標(biāo)，對大多數(shù)普通人是天文數(shù)字，想都不敢想。但從網(wǎng)絡(luò)上很多討論來看，1000萬資產(chǎn)，在全國范圍內(nèi)，基本上是可以躺平了，只不過在北上廣深可能還要考慮一些突發(fā)事件，省著點(diǎn)花。在三四線城市，或許綽綽有余了。

那么北上廣深一線城市與二線、三線城市，到底需要賺多少錢才能財(cái)富自由，實(shí)現(xiàn)躺平，deepSeek給出了答案。

在我第一次提出這個(gè)問題的時(shí)候，deepSeek給出的答案是——

一線城市：1300萬-1500萬

二線城市：800萬-1000萬。

三四線城市：300萬-500萬。

deepSeek的算法邏輯是：

一線城市北上廣深房價(jià)高：均價(jià)在5萬-10萬元/平方米以上。

日常消費(fèi)高：餐飲、交通、娛樂等支出較高。

教育、醫(yī)療成本高：優(yōu)質(zhì)資源集中，費(fèi)用較高。

按照擁有一套自住房（假設(shè)90平方米，均價(jià)7萬元/平方米，約630萬元）。假設(shè)家庭年支出為30萬元（包括生活、教育、醫(yī)療、旅游等），算上已有資產(chǎn)的投資回報(bào)率：假設(shè)年化收益率為4%，所需資金為： 750萬元。總資產(chǎn)：自住房產(chǎn)（630萬元） + 投資資金（750萬元） = 1380萬元。

因此，算出一線城市的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為1300萬-1500萬。而二線（杭州、南京、成都、武漢大約需要800萬-1000萬）與三線城市（洛陽、煙臺(tái)等大約需要300萬-500萬）以當(dāng)?shù)胤績r(jià)、消費(fèi)、年支出等進(jìn)行類推算出。

不過，筆者發(fā)現(xiàn)deepseek算法中有一個(gè)漏洞，沒有納入重大疾病、突發(fā)事件、通脹等因素的影響。于是我提出了這個(gè)問題，deepSeek表示這個(gè)擔(dān)憂非常合理，于是納入這個(gè)指標(biāo)重新進(jìn)行計(jì)算。

deepSeek認(rèn)為，在中國，一場重大疾病的治療費(fèi)用可能在50萬-100萬元之間（如癌癥、心臟病等）。 如果希望覆蓋家人的醫(yī)療費(fèi)用，建議額外準(zhǔn)備 100萬-200萬元的應(yīng)急資金。

意外事故可能涉及賠償、康復(fù)等費(fèi)用，建議額外準(zhǔn)備 50萬-100萬元。

通脹因素影響，假設(shè)年通脹為3%，20年后的生活成本將翻倍。一線城市當(dāng)前年支出要30萬，20年后可能要60萬。

因此加入突發(fā)事件和通脹因素后，實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由所需的資產(chǎn)規(guī)模大致為：

一線城市：約1800萬-2000萬

二線城市：約1000萬-1200萬

三四線城市：約500萬-600萬元。

當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)是因人而異，畢竟，每個(gè)人、每個(gè)階段的欲望都不同。

而按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，全國有多少人能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由呢？deepSeek給出了一些重要數(shù)據(jù)——

全國家庭資產(chǎn)超過1000萬元的約206萬戶（占全國家庭總數(shù)的0.4%）；

家庭資產(chǎn)超過600萬元的約501萬戶（占全國家庭總數(shù)的1%）；

家庭資產(chǎn)超過500萬元的：約800萬戶（占全國家庭總數(shù)的1.6%）。

因此，一線城市約150萬-300萬人能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，二線城市約600萬-900萬人實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，三四線城市約1500萬-2400萬人。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)估算，全國約有2250萬-3600萬人（占全國總?cè)丝诘?.6%-2.5%）可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由。

結(jié)語：

從deepSeek給出的這個(gè)數(shù)據(jù)來看，能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的群體規(guī)模還算挺大的，達(dá)到了全國人數(shù)的1.6%~2.5%。如果數(shù)據(jù)是真實(shí)的，那么意味著中國的中產(chǎn)階層、富人群體規(guī)模不算少了。

因此，我問deepSeek數(shù)據(jù)是否有誤，于是deepSeek納入了流動(dòng)性資產(chǎn)重新計(jì)算，假設(shè)只有50%的家庭資產(chǎn)為流動(dòng)性資產(chǎn)（如存款、股票、基金等），則實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的金額門檻要翻倍，如此算下來：

則一線城市有20萬到50萬戶符合標(biāo)準(zhǔn)，二線有100萬-150萬戶符合標(biāo)準(zhǔn)，三線城市有200萬-300萬戶符合標(biāo)準(zhǔn)。

全國統(tǒng)計(jì)能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的家庭數(shù)量，約320萬戶-500萬戶。對應(yīng)人口約為960萬-1500萬人（占全國總?cè)丝诘?.7%-1.1%。）

財(cái)富自由是每個(gè)人的理想，每個(gè)人在自己心里都有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，畢竟，每個(gè)人對自己的要求不一樣，生活消費(fèi)習(xí)慣不一樣，財(cái)富自由的標(biāo)準(zhǔn)各有不同。deepSeek給出的答案，或許并不是大家心目中的答案，只不過提供了一個(gè)可供對比的參考，或許也是大家努力的方向。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載