《悉尼晨鋒報》2月16日報道，為應對人口增長，悉尼Hills District重新劃分了 學區。但此舉讓不少家長感到不滿，因為他們當初花費數百萬澳元購置房產，就是 看重此地的學區。

Hills District約10多條街道受到了重劃學區的影響，當地家長被告知，他們的孩 子無法就讀Kellyville Public School，后續將被安置到Beaumont Hills Public School。

Bin Zhao原本希望女兒明年能在Kellyville上學前班（kindergarten），但學區重 新劃分打亂了這一計劃。

Bin Zhao表示：“我們買房時就考慮了學區問題，多花錢就是為了上這所學校。”

“這件事涉及公平問題，我們原本離學校很近，但去年10月15日學區被重劃了，那 時距離2026學年的入學報名只有2個月。”

Bin Zhao一家（圖片《悉尼晨鋒報》）

《悉尼晨鋒報》報道稱，共有400多人簽署了一份請愿書，敦促教育廳重新考慮學 區問題。而在去年12月，還有近70名反對者參加了一次集會。

Kellyville議員Ray Williams承認，隨著人口增長，重新劃分學區確有必要。但他 認為，讓學生穿過Samantha Riley Dr前往另一所學校存在安全隱患。

“這是一條非常繁忙的道路，經常發生事故。”

藍色區域被劃分至Beaumont Hills Public School（圖片《悉尼晨鋒報》）

Williams就此事致函教育廳長Prue Car，并在上個月收到了教育廳官員Taka Bodiam的回復，稱這一變化是由人口增長促成的。

Bodiam表示：“尤其是在Bella Vista和Kellyville這樣的高人口增長地區，這里的 招生模式可能會迅速變化。”

Kellyville Public School Catchment Action Group的Ben Zhang表示，為了容納 從Kellyville地鐵站附近高密度開發項目涌入的居民，當地居民似乎已流離失所。

Kellyville Public School的NAPLAN成績名列前茅——去年，3年級和5年級的學生在 閱讀、寫作、拼寫、語法和算術方面都取得了高于平均水平的成績。

（圖片《悉尼晨鋒報》）

兩名孩子的母親Lin Ma表示，雖然教育廳不愿公開承認兩所學校存在聲譽或表現的 差異，但“招生模式說明了一切”。

“如果過度擁擠真的是問題所在，那為什么要接納來自Bella Vista的新家庭和最近 批準的公寓，而長期居民卻在流離失所？”

Luke Falkner于10年前在Kellyville買了房，因為當時房價還比較實惠。

他表示， 自己在這里買房就是為了能讓女兒以后能夠步行去學校。

“Kellyville的距離很近，但Beaumont就不是了。”

Chirag Anandwala一家（圖片《悉尼晨鋒報》）

Chirag Anandwala有一個2歲的兒子，他說他在這里買房的原因之一就是看中了 Kellyville Public School的學區。

教育廳的一名發言人表示：“我們仔細考慮了當前交通和道路連接的所有因素，以 及利用現有學校設施管理學生人數增長的迫切需要。”