環(huán)球時(shí)報(bào)

臺(tái)積電日前爆出重量級(jí)人事震撼彈，退休資深副總羅唯仁遭指控在離職前“扛走20箱機(jī)密”，“回鍋”美國(guó)英特爾，引發(fā)島內(nèi)科技圈嘩然。輿論擔(dān)憂(yōu)，羅唯仁如果攜帶臺(tái)積電“機(jī)密文件”赴英特爾，那么對(duì)臺(tái)積電的影響將難以估算。

已經(jīng)“采取法律行動(dòng)”

據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》11月26日?qǐng)?bào)道，臺(tái)積電25日證實(shí)，已向“智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院”正式提起對(duì)羅唯仁的訴訟，主張其違反聘雇合約、競(jìng)業(yè)禁止同意書(shū)及“營(yíng)業(yè)秘密法”相關(guān)規(guī)定。臺(tái)積電表示，羅唯仁任職期間已簽署保密條款及離職后的競(jìng)業(yè)禁止條款，臺(tái)積電資深副總暨法務(wù)長(zhǎng)方淑華在今年7月進(jìn)行離職面談時(shí)，也特地向羅唯仁說(shuō)明離職后的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，且法務(wù)長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)其離職后去向，羅唯仁都回應(yīng)將到學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)任職。然而，羅唯仁離職后，立刻前往英特爾公司擔(dān)任執(zhí)行副總裁，他“高度可能”使用或泄露、告知、交付或移轉(zhuǎn)臺(tái)積電營(yíng)業(yè)秘密及機(jī)密信息予英特爾，因此臺(tái)積電有必要采取法律行動(dòng)（包含違約賠償）。

臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”稱(chēng)，尊重臺(tái)積電保障自身權(quán)益所提出的法律行動(dòng)，“經(jīng)濟(jì)部”也會(huì)密切掌握對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響。檢調(diào)部門(mén)已經(jīng)針對(duì)此案啟動(dòng)調(diào)查，會(huì)配合調(diào)查，確認(rèn)該案是否侵害臺(tái)灣核心關(guān)鍵技術(shù)、是否涉及侵害“國(guó)安法”。臺(tái)媒稱(chēng)，羅唯仁今年9月被遴選為臺(tái)“工研院院士”，雖然“工研院”目前沒(méi)有撤回機(jī)制，但臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”已經(jīng)請(qǐng)其進(jìn)行討論。陽(yáng)明交通大學(xué)科技法律學(xué)院創(chuàng)院院長(zhǎng)劉尚志教授稱(chēng)，“臺(tái)積電已經(jīng)做得很?chē)?yán)密了，（但泄密事件）還是時(shí)時(shí)發(fā)生”。

根據(jù)公開(kāi)資料，現(xiàn)年75歲的羅唯仁擁有美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校固態(tài)物理與表面化學(xué)博士學(xué)位，曾在英特爾擔(dān)任先進(jìn)技術(shù)發(fā)展協(xié)理及CTM廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)，2004年加入臺(tái)積電，最初擔(dān)任營(yíng)運(yùn)組織副總經(jīng)理，2006年至2009年出任研發(fā)副總經(jīng)理，后升任先進(jìn)技術(shù)事業(yè)及營(yíng)運(yùn)組織制造技術(shù)副總經(jīng)理。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，臺(tái)積電技術(shù)團(tuán)隊(duì)共取得超過(guò)1500項(xiàng)專(zhuān)利。臺(tái)媒特別提到，臺(tái)積電當(dāng)時(shí)在10納米技術(shù)陷入瓶頸，羅唯仁提出著名的“夜鷹計(jì)劃”，將研發(fā)團(tuán)隊(duì)分為日夜兩組，以24小時(shí)不間斷的方式加速研發(fā)進(jìn)度，最終跨越10納米技術(shù)門(mén)檻，為后續(xù)更先進(jìn)制程奠下基礎(chǔ)。2011年，時(shí)任執(zhí)行長(zhǎng)張忠謀親頒“臺(tái)積電榮譽(yù)獎(jiǎng)牌”給羅唯仁，這是臺(tái)積電內(nèi)部最高榮譽(yù)。

今年7月，羅唯仁退休，隨后傳出10月底已赴英特爾擔(dān)任研發(fā)副總，同時(shí)爆出他在離職前疑似利用其高階主管身份，要求團(tuán)隊(duì)成員向他進(jìn)行多場(chǎng)技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)，同時(shí)帶走涉及2納米與1.4納米等先進(jìn)制程，共20箱的復(fù)印與手寫(xiě)資料。

臺(tái)積電中生代競(jìng)爭(zhēng)暗潮浮現(xiàn)

針對(duì)羅唯仁“帶槍投靠”傳聞，英特爾執(zhí)行長(zhǎng)陳立武日前公開(kāi)表示，所有指控都是謠言與臆測(cè)，毫無(wú)根據(jù)，英特爾一向尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。前外資分析師陸行之表示，臺(tái)積電的提告仍需觀(guān)察，是做做樣子還是真的要替股東爭(zhēng)取權(quán)益。他同時(shí)斷言羅唯仁可能會(huì)遭英特爾切割。

曾任臺(tái)積電工程師的臺(tái)北市議員曾獻(xiàn)瑩分析，臺(tái)積電的提告動(dòng)作至少有三層意義，包括向客戶(hù)及投資人宣示臺(tái)積電處理泄密案原則一致、宣示PIP（機(jī)密信息保護(hù)）部門(mén)不是只打蒼蠅不打老虎，最后是保護(hù)制程機(jī)密的決心。曾獻(xiàn)瑩表示，未來(lái)觀(guān)察的重點(diǎn)包括當(dāng)局的態(tài)度，是否會(huì)上升到“國(guó)安法”層級(jí)，是否會(huì)向美國(guó)法院提告打跨境官司，求償?shù)慕痤~以及英特爾的態(tài)度。

臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)26日稱(chēng)，羅唯仁跳槽一事在臺(tái)積電內(nèi)部引起大量討論，有內(nèi)部人士透露，他早年“戰(zhàn)功顯赫”，被延后退休長(zhǎng)達(dá)8年，今年卻未再獲董事會(huì)批準(zhǔn)延任，因此被認(rèn)為心生不滿(mǎn)。文章認(rèn)為，臺(tái)積電董事長(zhǎng)魏哲家煩憂(yōu)的并不只是一位老將跳槽，而是臺(tái)積電中生代接班梯隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)暗潮已全面浮現(xiàn)。內(nèi)部將這群中生代視為臺(tái)積電未來(lái)船身的“龍骨”，任何人事決策不慎，都可能引發(fā)比此次事件更嚴(yán)重的技術(shù)與人才外流。

臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》26日稱(chēng)，盡管臺(tái)積電聲明稿中提出采取必要法律行動(dòng)，但其是以“妨害秘密”的前提向“智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院”提告，而非以“國(guó)安法”提告羅唯仁竊取2納米以下先進(jìn)制程機(jī)密，“凸顯臺(tái)積電欠缺指控羅涉及竊取2納米以下重要機(jī)密的相關(guān)事證”。了解臺(tái)積電運(yùn)作的人士表示，臺(tái)積電從不會(huì)把重要機(jī)密數(shù)據(jù)放在少數(shù)人身上。而且據(jù)傳英特爾開(kāi)出年薪數(shù)億美元的條件雇用羅唯仁，想必也早已談好臺(tái)積電提告后的應(yīng)對(duì)策略，“臺(tái)積電此時(shí)提告，恫嚇效果不大”。分析認(rèn)為，臺(tái)積電的實(shí)質(zhì)用意，應(yīng)是向所有供應(yīng)鏈傳達(dá)其與羅唯仁切割，要和羅保持距離。

可能改寫(xiě)技術(shù)版圖

臺(tái)北市計(jì)算機(jī)公會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)、和碩董事長(zhǎng)童子賢26日認(rèn)為，該案在智財(cái)權(quán)的管轄、實(shí)務(wù)操作上面，會(huì)是一個(gè)相當(dāng)有挑戰(zhàn)性、相當(dāng)困難的個(gè)案，因?yàn)闋可婵缇持秦?cái)權(quán)加上跨境司法管轄權(quán)。曾獻(xiàn)瑩分析稱(chēng)，從羅唯仁離職前的舉動(dòng)判斷，極有可能是預(yù)謀的泄密，恐怕其已經(jīng)事先知道英特爾沒(méi)辦法突破制程障礙，或英特爾早已告知希望他未來(lái)協(xié)助突破制程困難。曾獻(xiàn)瑩直言，這恐怕是臺(tái)積電成立以來(lái)最為嚴(yán)重的一次泄密事件，嚴(yán)重危及臺(tái)積電人工智能芯片制造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，恐讓英特爾大幅縮短追趕臺(tái)積電的時(shí)間。

島內(nèi)媒體人李艷秋在臉書(shū)表示，“這件事太詭異了”。羅唯仁是臺(tái)積電的元老，位高權(quán)重，身家數(shù)十億，剛獲頒“工研院院士”，張忠謀又親授臺(tái)積電最高榮譽(yù)勛章，“他帶著機(jī)密投靠對(duì)手英特爾，要圖什么？”但此事發(fā)生的背景是美國(guó)總統(tǒng)特朗普指責(zé)臺(tái)灣偷走美國(guó)芯片，臺(tái)美關(guān)稅談不下來(lái)，馬斯克準(zhǔn)備和英特爾合作建立可自給自足的芯片廠(chǎng)，“這時(shí)剛好有臺(tái)積電高層以退休為名帶走最機(jī)密的制程，巧合得令人背脊發(fā)涼”。李艷秋推測(cè)，這件事只有兩個(gè)答案是可能成立的：一是羅唯仁貪心不足，要更多的錢(qián)和權(quán)；另一個(gè)就是臺(tái)美寫(xiě)好劇本逼臺(tái)積電合作，“羅唯仁的背景經(jīng)歷是天衣無(wú)縫的執(zhí)行者”。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)評(píng)論稱(chēng)，臺(tái)積電這一年不是第一次遭遇機(jī)密外泄問(wèn)題。先是今年5月發(fā)現(xiàn)2納米技術(shù)遭工程師外泄，且途徑也是原任臺(tái)積電的工程師跳槽至日本東京威力后，回過(guò)頭來(lái)拜托同事竊取關(guān)鍵技術(shù)；現(xiàn)在是身居高位的老將，直接帶走可能更核心的機(jī)密轉(zhuǎn)投英特爾，“臺(tái)積電現(xiàn)在通過(guò)司法途徑求償，但對(duì)擁有美國(guó)籍的羅唯仁有多少?lài)樧栊ЯΓ俊蔽恼路Q(chēng)，這起事件提醒一個(gè)冷峻的事實(shí)：芯片戰(zhàn)不光是想象中的實(shí)驗(yàn)室競(jìng)賽，它也發(fā)生在人事轉(zhuǎn)換和每一次離職面談里，“看似尋常的跳槽，可能藏著技術(shù)版圖的重新分配；看似一紙承諾，卻可能決定一家企業(yè)未來(lái)十年的競(jìng)爭(zhēng)力”。在這場(chǎng)以“納米”為單位的競(jìng)爭(zhēng)中，任何一個(gè)破口都可能牽動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的力量平衡。