文/瑞財(cái)經(jīng) 孫肅博
在17萬(wàn)小鎮(zhèn)母嬰店的托舉之下,母嬰B2B2C平臺(tái)“海拍客”近日在港股遞交了上市申請(qǐng)。
憑借創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的阿里背景,“海拍客”自2015年成立后便迅速成為資本市場(chǎng)的寵兒。在短短五年內(nèi)完成了六輪融資,累計(jì)融資金額達(dá)1.92億美元,估值從0.14億美元增長(zhǎng)到6.8億美元。
值得注意的是,雷軍旗下的順為資本對(duì)“海拍客”更是青睞有加,參與了五輪跟投,成為海拍客最堅(jiān)定的支持者之一。
然而,從此次海拍客遞交的招股書(shū)中可以發(fā)現(xiàn),從2020年5月最后一輪融資結(jié)束后,海拍客至今長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里再未獲得過(guò)融資。
不僅如此,2024年、2025年,海拍客分別斥資1100萬(wàn)美元、2400萬(wàn)美元進(jìn)行了股份回購(gòu),并向股東發(fā)行了1.58億美元的承兌票據(jù)。
互聯(lián)網(wǎng)大廠精英結(jié)成創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟
2005、2015、2025,每一個(gè)十年都是趙晨的人生轉(zhuǎn)折。
2005年,趙晨結(jié)束了滬漂的日子,回到故鄉(xiāng)杭州加入阿里巴巴,一待就是10年。
在阿里的最后幾年里,趙晨經(jīng)歷了兩次內(nèi)部創(chuàng)業(yè),這也給了他日后創(chuàng)辦海拍客很大的啟發(fā)。
第一次是2011年,趙晨被調(diào)去管物流,這對(duì)他來(lái)說(shuō)完全是一個(gè)陌生的行業(yè),需要從零開(kāi)始。“從招聘搭建團(tuán)隊(duì)到業(yè)務(wù)方向梳理再到相關(guān)資源申請(qǐng),這是我真正意義上從0到1做一個(gè)項(xiàng)目”,他曾說(shuō)。
看著項(xiàng)目一步步被做起來(lái),趙晨?jī)?nèi)心非常“爽”。那時(shí)候,他開(kāi)始發(fā)現(xiàn),相比管理一塊成熟的業(yè)務(wù),自己更喜歡這種從0到1的創(chuàng)業(yè)過(guò)程。
第二次參與阿里的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)是在2013年,趙晨當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)搭建天貓國(guó)際。用了一年的時(shí)間,他和團(tuán)隊(duì)就將天貓國(guó)際的業(yè)務(wù)量就做到了每年20億元的規(guī)模。
2014年9月19日,趙晨作為阿里巴巴的一員,見(jiàn)證了公司在紐交所上市的輝煌時(shí)刻。這場(chǎng)資本盛宴讓包括他在內(nèi)的眾多阿里員工實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由,隨之而來(lái)的是一波離職創(chuàng)業(yè)熱潮。彼時(shí),比起眾多阿里人的熱情,風(fēng)投市場(chǎng)也異常活躍,不少投資機(jī)構(gòu)開(kāi)出優(yōu)厚條件,專(zhuān)門(mén)吸引阿里系人才投身創(chuàng)業(yè)大潮。
在這股創(chuàng)業(yè)浪潮的推動(dòng)下,趙晨也開(kāi)始認(rèn)真思考離職創(chuàng)業(yè)的可能性。在負(fù)責(zé)天貓國(guó)際的運(yùn)營(yíng)工作時(shí),他親眼見(jiàn)證了政策紅利如何引爆海淘市場(chǎng)——大批創(chuàng)業(yè)者蜂擁而入,行業(yè)瞬間被點(diǎn)燃。這樣的市場(chǎng)爆發(fā),讓他敏銳地察覺(jué)到:跨境電商,大有可為。
雖然有阿里、京東等這樣的行業(yè)巨頭占據(jù)C端,但趙晨敏銳地注意到,線下仍有大量中小門(mén)店未被充分開(kāi)發(fā),這片藍(lán)海市場(chǎng)蘊(yùn)藏著巨大潛力。正是基于這樣的洞察,他決定避開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng),以跨境O2O模式切入海淘賽道,開(kāi)辟一條差異化的發(fā)展路徑。
方向既定,趙晨當(dāng)機(jī)立斷,毅然告別了工作多年的阿里。
2015年初,Yangtuo Technology Inc.(以下稱(chēng)“海拍客”)被正式成立。創(chuàng)業(yè)初期,與趙晨一起并肩作戰(zhàn)的還有同樣從阿里走出來(lái)的吳濤、肖建濤以及曾任貝塔斯曼上海采購(gòu)負(fù)責(zé)人的倪歡等人。
公司成立次年,海拍客平臺(tái)的年度交易額達(dá)到了10億元,曾負(fù)責(zé)阿里淘金幣業(yè)務(wù)的徐虹也加入了進(jìn)來(lái),趙晨的團(tuán)隊(duì)逐漸壯大。
瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》注意到,此次遞表前,吳濤作為海拍客的非執(zhí)行董事兼對(duì)外戰(zhàn)略合作部總監(jiān),通過(guò)Fun Can持有公司1.46%的股份;肖建濤作為海拍客的首席技術(shù)官,通過(guò)Dear Hero有公司1.02%的股份;徐虹作為海拍客的執(zhí)行董事兼首席運(yùn)營(yíng)官,通過(guò)Echo Plus持有公司4.39%的股份。
此外,遞表前,海拍客的首席財(cái)務(wù)官兼聯(lián)席公司秘書(shū)楊倩倩全資擁有的Galaxy Beta持有公司6.36%的股份,楊文杰、張梅根、倪歡分別通過(guò)各自全資持有的White Bone、Glamourous Serenade、Olivia Ocean持有公司1.24%、1.02%、0.91%的股份。
2022年9月15日,吳濤、倪歡、肖建濤、張梅根、徐虹、楊倩倩及楊文杰(以下統(tǒng)稱(chēng)“委托股東”)已與趙晨簽訂了一致行動(dòng)協(xié)議,約定他們將在集團(tuán)股東大會(huì)上總體遵循趙晨的指示統(tǒng)一投票意向,并不可撤銷(xiāo)地授權(quán)趙晨代為行使投票權(quán)。
截至遞表前,趙晨及其全資持有的Cross Maze被視為海拍客的單一最大股東集團(tuán),趙晨分別通過(guò)Cross Maze、HIPAC Incentive及委托股東委托的投票權(quán),可行使海拍客約43%的投票權(quán)。
遞表前戰(zhàn)投撤資,創(chuàng)始人抵押股份
由互聯(lián)網(wǎng)大廠精英組成的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),自然會(huì)成為資本競(jìng)相追逐的對(duì)象。對(duì)于海拍客來(lái)說(shuō),流傳最廣的,就是趙晨?jī)H用10分鐘就拿下雷軍投資的故事。
據(jù)說(shuō),那是2015年初,當(dāng)時(shí)趙晨還沒(méi)有注冊(cè)公司,整個(gè)團(tuán)隊(duì)也就兩個(gè)人。有一天,他接到順為資本合伙人李銳的電話,說(shuō)雷軍對(duì)這個(gè)項(xiàng)目很感興趣,想聊一下。
李銳也曾任職于阿里,合作前兩人并不認(rèn)識(shí),李銳通過(guò)阿里內(nèi)部人介紹了解到,趙晨這個(gè)人做人做事都很“靠譜”。
趙晨立即帶著PPT與同事一起從杭州飛到北京,當(dāng)趕到順為辦公室時(shí),發(fā)現(xiàn)一屋子里早就齊刷刷地坐了十幾個(gè)人。簡(jiǎn)單寒暄過(guò)后,雷軍隨即讓他們講一下PPT,有意思的是,趙晨每翻開(kāi)一頁(yè)才講了兩句,雷軍就說(shuō)“好,知道了,下一頁(yè)”,結(jié)果十分鐘后所有PPT已經(jīng)講完,雷軍此時(shí)站起來(lái)說(shuō),“感謝你們的時(shí)間,今天咱們就聊到這里”。
從順為辦公室出來(lái),趙晨心想沒(méi)戲了。然而意外的是,他當(dāng)晚的飛機(jī)在杭州一落地,就接到順為那邊的電話,被告知“雷總決定投資你們”,一顆懸著的心終于落地了。
不過(guò)故事總是充滿著演繹色彩,從招股書(shū)來(lái)看,海拍客拿到第一筆投資的時(shí)間是2015年7月,彼時(shí),Shunwei Angels II Limited(順為資本)、Lighthouse Capital Group Limited(遠(yuǎn)瞻投資)及China Renaissance Corporation(華興資本)分別以180萬(wàn)美元、150萬(wàn)美元及7.2萬(wàn)美元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)了海拍客17,647,059股、14,705,882股及 705,882股A輪優(yōu)先股。
此后直到2025年5月,五年的時(shí)間里,海拍客又獲得了五輪融資,投資者包括Anchor、復(fù)星國(guó)際(0656.HK)、Hillhouse、九州通(600998.SH)、PVG等。
從2015年7月到2025年5月,海拍客共計(jì)獲得融資1.92億美元,估值從0.14億美元增長(zhǎng)到6.8億美元。

值得注意的是,海拍客于此次遞表前半個(gè)月遭遇了股東撤資的情況。具體來(lái)看,海拍客先是于2025年6月13日,以總代價(jià)1800萬(wàn)美元向PVG、Hillhouse旗下的HH HPK Holdings Limited、Shunwei Growth Limited及Anchor(以下統(tǒng)稱(chēng)“D輪融資者”)合共購(gòu)回了2,027,344股D輪優(yōu)先股;后又于2025年6月26日以總代價(jià)600萬(wàn)美元向這四家投資方合共購(gòu)回1,427,269股D輪優(yōu)先股。招股書(shū)中,海拍客并未披露股東撤資的具體原因。
而遞表前的這一遭,已經(jīng)不是海拍客首次被撤資了。
2020年4月,海拍客就分別斥資2000萬(wàn)美元、500萬(wàn)美元、500萬(wàn)美元、150萬(wàn)美元分別購(gòu)回了吳濤全資持有的Fun Can當(dāng)時(shí)持有海拍客8,551,876股普通股、復(fù)星國(guó)際旗下的Fosun Starlight (BVI) Limited當(dāng)時(shí)持有的2,137,969股B 輪優(yōu)先股、遠(yuǎn)瞻投資旗下的LH Capital II Limited當(dāng)時(shí)持有的2,137,969股B輪優(yōu)先股及遠(yuǎn)瞻投資旗下的Lighthouse Capital Group Limited持有的641,391股C輪優(yōu)先股。
2020年5月6日,海拍客又進(jìn)一步購(gòu)回了九州通當(dāng)時(shí)持有的公司2,779,360股B 輪優(yōu)先股,代價(jià)為650萬(wàn)美元。
2020年的這兩次撤資,海拍客也沒(méi)有披露原因。
2024年5月,海拍客分別以714.9萬(wàn)美元的代價(jià)購(gòu)回了Anchor持有的1,670,322股D輪優(yōu)先股,以152.37萬(wàn)美元的代價(jià)購(gòu)回了HH HPK Holdings Limited持有的382,327股D輪優(yōu)先股,以146.08萬(wàn)美元的代價(jià)購(gòu)回了PVG持有的341,302股D輪優(yōu)先股,以86.65萬(wàn)美元的代價(jià)購(gòu)回了Shunwei Growth Limited持有的222,710股D輪優(yōu)先股。
根據(jù)招股書(shū),這次股東撤資的原因,是由于海拍客未能于2023年12月31日前完成與D輪融資者的對(duì)賭條款之一。據(jù)瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》計(jì)算,2020年、2024年及2025年的三次股東撤資,海拍客共計(jì)支出了7300萬(wàn)美元。
而2024年5月因?yàn)閷?duì)賭失敗,海拍客還就各投資者持有的剩余D輪優(yōu)先股發(fā)行了總贖回價(jià)為1.58億美元的承兌票據(jù)。
此次遞表前,海拍客與D輪融資者達(dá)成了新的約定,此前的承兌票據(jù)于海拍客遞交上市申請(qǐng)時(shí)實(shí)時(shí)終止。
但若海拍客未于2026年12月31 日前完成上市,海拍客須于2027年1月1日向D輪融資者發(fā)行新的承兌票據(jù)。同時(shí),為確保海拍客發(fā)行新承兌票據(jù)的義務(wù),趙晨全資持有的Cross Maze應(yīng)按比例向D輪融資者合計(jì)押記15,367,381股普通股。按海拍客最后一輪融資的每股成本1.209美元/股計(jì)算,趙晨押記的股份價(jià)值約為1857.91萬(wàn)美元,折合人民幣約1.3億元。
根據(jù)約定,除非海拍客未能在2026年12月31日完成上市,或海拍客未向D輪投資者發(fā)行新承兌票據(jù),被押記的股份才可被強(qiáng)制執(zhí)行。此外,各D輪投資者也做出承諾,不會(huì)采取任何行動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行被押記的股份;在2026年12月31日前,無(wú)權(quán)行使或指示行使被押記股份所附帶的投票權(quán)及其他權(quán)利。
遞表前扭虧,核心買(mǎi)家數(shù)量下滑
自成立以來(lái),海拍客平臺(tái)將家庭護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品賣(mài)家(包括制造商、經(jīng)銷(xiāo)商和品牌)與各種各樣的買(mǎi)家有效連接,通過(guò)在平臺(tái)上將不斷壯大的賣(mài)家群體與不斷壯大的買(mǎi)家群體相連接,組建了一個(gè)高價(jià)值零售網(wǎng)絡(luò)。
據(jù)了解,海拍客平臺(tái)上的賣(mài)家主要包括家庭護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品品牌商、其授權(quán)一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商以及制造商;買(mǎi)家則主要包括專(zhuān)注經(jīng)營(yíng)家庭護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品的線下零售店,其中大部分在國(guó)內(nèi)的低線市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。
截至2024年12月31日,按2024年交易額計(jì),海拍客平臺(tái)已成為國(guó)內(nèi)低線市場(chǎng)家庭護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品行業(yè)為企業(yè)提供服務(wù)的最大的交易及服務(wù)平臺(tái),連接約4,200家注冊(cè)賣(mài)家及覆蓋全國(guó)31個(gè)省、市及自治區(qū),覆蓋了超過(guò)3,000個(gè)村縣的約290,000家注冊(cè)買(mǎi)家。
截至2024年12月31日止年度,海拍客平臺(tái)擁有近17萬(wàn)名交易買(mǎi)家,超9.3萬(wàn)名核心買(mǎi)家(年內(nèi)在平臺(tái)上下單超過(guò)24次),平均每名核心買(mǎi)家每月下單11次。
在發(fā)展的過(guò)程中,海拍客的業(yè)務(wù)模式也在不斷創(chuàng)新。
2019年,海拍客跳出了純粹的B2B平臺(tái)模式,開(kāi)始涉足基礎(chǔ)自營(yíng)業(yè)務(wù),直接對(duì)接母嬰護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)品類(lèi)的品牌商、授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商及制造商,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)直采直銷(xiāo)。
2021年,海拍客進(jìn)一步深化供應(yīng)鏈布局,推出了自有品牌戰(zhàn)略,涵蓋兩類(lèi)產(chǎn)品線:一是與第三方制造商合作的貼牌商品,二是自主設(shè)計(jì)研發(fā)并通過(guò)OEM生產(chǎn)的獨(dú)家品牌產(chǎn)品。
2022年雙十一購(gòu)物節(jié)期間,海拍客的自有品牌喵小俠成為天貓和抖音平臺(tái)前十的兒童食品品牌之一,并在推出的第一年實(shí)現(xiàn)交易額增長(zhǎng)超過(guò)2,000%。
此外,為滿足消費(fèi)者對(duì)具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)快消品日益增長(zhǎng)的需求,海拍客已逐步建立多元化產(chǎn)品矩陣,包括兒童零食及輔食、兒童及成人膳食補(bǔ)充劑、女性健康零食,以及紙尿褲等基礎(chǔ)快消品。
截至2024年12月31日,海拍客孵化開(kāi)發(fā)了92個(gè)自有品牌及系列,與153家制造商建立了合作。截至2024年12月31日止年度,海拍客的自有品牌業(yè)務(wù)在海拍客平臺(tái)提供了超過(guò)1,000個(gè)SKU,并服務(wù)了超過(guò)38,000名付費(fèi)買(mǎi)家。
不過(guò),在業(yè)務(wù)革新的過(guò)程中,海拍客這種既當(dāng)裁判、又當(dāng)教練、還當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的行為,難免讓平臺(tái)上的賣(mài)家們感到不安,且其自有品牌業(yè)務(wù)的收入情況也存在一定波動(dòng)。
2022年、2023年及2024年(以下稱(chēng)“報(bào)告期”),海拍客來(lái)自自營(yíng)業(yè)務(wù)的收入分別為5.4億元、7.68億元、8.02億元,收入占比分別為60.4%、71.9%、77.7%。其中,基礎(chǔ)自營(yíng)業(yè)務(wù)的收入分別為2.66億元、4.43億元、5.8億元,自有品牌的收入分別為2.74億元、3.25億元及2.22億元。

同期,來(lái)自數(shù)字平臺(tái)業(yè)務(wù)的收入分別為3.54億元、2.96億元及2.29億元,收入占比分別為39.5%、27.8%、22.2%。
報(bào)告期各期,海拍客的平臺(tái)交易額分別為149.35億元、120.28億元、109.66億元,2023年及2024年均有所下滑。同時(shí),海拍客2024年的核心買(mǎi)家數(shù)量同比下滑了10%左右。

2022年、2023年及2024年,海拍客的收入分別為8.95億元、10.67億元、10.32億元。
若剔除可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股及以權(quán)益結(jié)算以股份為基礎(chǔ)的付款帶來(lái)的影響,2022-2024年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別為-1.31億元、1930.1萬(wàn)元、2576.9萬(wàn)元。

買(mǎi)家自稱(chēng)買(mǎi)到假貨
據(jù)悉,2019年4月,某買(mǎi)家在海拍客上購(gòu)買(mǎi)了貝親AA70自然實(shí)感口徑玻璃奶瓶240ml(綠色),經(jīng)過(guò)與自家正常渠道進(jìn)貨的奶瓶對(duì)比發(fā)現(xiàn),海拍客所售奶瓶外包裝上的產(chǎn)品防偽碼與正品有明顯不同。
就此,這位買(mǎi)家聯(lián)系了海拍客相關(guān)人員反饋產(chǎn)品與成品不符的問(wèn)題。但海拍客方面先是承認(rèn)后又否認(rèn)的態(tài)度,讓這位買(mǎi)家不得不向貝親官方求證產(chǎn)品真假。
根據(jù)貝親管理(上海)有限公司的回函顯示:收到寄送來(lái)的AA70自然實(shí)感寬口徑玻璃奶瓶 240ml(綠色)*2,通過(guò)確認(rèn):此產(chǎn)品不是貝親公司產(chǎn)品。

無(wú)獨(dú)有偶, 2018年8月,韓國(guó)奶瓶品牌Comotomo可么多么也曾發(fā)布聲明函稱(chēng),我司及我司授權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商均未授權(quán)“海拍客”平臺(tái)、及“南通樂(lè)兒家商貿(mào)公司”銷(xiāo)售Comotomo可么多么品牌產(chǎn)品,也未向此供應(yīng)過(guò)貨品。因此,我司不保證其產(chǎn)品質(zhì)量及貨品真?zhèn)危煌瑫r(shí)對(duì)該公司的侵權(quán)行為將采取法律手段,維護(hù)我司及客戶利益。

2021年,一位知乎用戶發(fā)文稱(chēng),“在海拍客拍了幾個(gè)東西,然后收到貨品是假貨,申請(qǐng)退款,結(jié)果平臺(tái)以各種理由不退”。在文章評(píng)論區(qū)下,有多位網(wǎng)友表示也遇到過(guò)同樣的情況。
附:海拍客上市發(fā)行中介機(jī)構(gòu)清單
獨(dú)家保薦人:中信證券(香港)有限公司
法律顧問(wèn):天元律師事務(wù)所(有限法律責(zé)任合伙)、海問(wèn)律師事務(wù)所、奧杰律師事務(wù)所
核數(shù)師及申報(bào)會(huì)計(jì)師:安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所
行業(yè)顧問(wèn):弗若斯特沙利文(北京)咨詢(xún)有限公司上海分公司
合規(guī)顧問(wèn):新百利融資有限公司





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)