筆者認為做品牌,最核心的一個功能就是全網控價;
大家好,這里是老蘇控價;
全網亂價是品牌渠道管理失控的典型表現!就好像一輛車沒了剎車,那不得亂套嘛!本質就是品牌對價格體系管不住了,市場秩序直接崩塌。
咱結合食品、酒水飲料、電子服裝這些行業的現狀來看,品牌要潰敗和控價失效那可是直接掛鉤的。

首先說說全網亂價對品牌的致命危害。
第一個就是渠道利益鏈斷裂。低價傾銷讓線上線下經銷商利潤都倒掛了,就像某家電品牌,線上搞低價促銷,線下門店的客流量一下子就少了30%,經銷商虧損率都達到40%了。
價格一亂,渠道沖突就來了,正規經銷商利潤受損,直接就不想合作了,這可不就惡性循環了嘛!

第二個是品牌價值稀釋。
消費者從低價渠道買了產品,就開始懷疑品牌的高端定位了。比如某美妝品牌,一級經銷商線上亂價,“輕奢”形象直接受損,客群都往低價市場跑了。
長期低價下去,消費者直接就把它當成“廉價品”了,想漲價那比登天還難。
第三個是假貨泛濫和信任危機。低價競爭把正品的利潤空間擠沒了,假貨就趁機鉆空子。五糧液鑒定發現線上12%的產品都是假貨,其中77%還來自百億補貼渠道。

再來說說行業渠道混亂的核心成因。
第一個是電商認知不足和傳統模式慣性。傳統品牌太依賴線下經銷商體系了,對電商和直播渠道根本就不會精細化運營。
就像某白酒品牌,沒授權電商平臺銷售,代理商就通過非正規渠道低價鋪貨,價格直接就低得離譜。
第二個是價格虛高和渠道層級過多。食品、服裝這些行業好多都是多級代理制度,終端售價高得離譜。二級、三級經銷商為了快點回款,就線上低價拋貨,品牌方又沒手段管,只能干著急。
第三個是利益分配機制失衡。有些品牌線上渠道利潤分配模型都不合理,代理商為了短期利益就低價傾銷。
那品牌控價有啥系統性的具體的策略呢?
關注作者,下篇分享~!!






京公網安備 11011402013531號