步入2025年，人工智能（AI）技術(shù)的快速發(fā)展本應(yīng)為企業(yè)創(chuàng)新指明方向，然而，今年的消費(fèi)電子展（CES）上，不少公司似乎仍在摸索AI的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，展出的產(chǎn)品令人啼笑皆非。

展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一系列標(biāo)榜“智能”的家用電器琳瑯滿(mǎn)目，但其中不少產(chǎn)品的AI加持顯得多余甚至荒謬。例如，一款名為Spicerr的調(diào)味品分配器，配備了“智能”觸摸屏，聲稱(chēng)能在烹飪過(guò)程中學(xué)習(xí)用戶(hù)的口味偏好，并推薦個(gè)性化食譜。然而，這款設(shè)備不僅缺乏研磨功能，還需使用無(wú)法重復(fù)填充、每次成本高達(dá)15至20美元的專(zhuān)用膠囊。試問(wèn)，一個(gè)僅能推薦菜譜的鹽和胡椒瓶，真的值得如此高昂的投入嗎？

另一款名為ChefMaker 2的AI驅(qū)動(dòng)空氣炸鍋同樣引人注目。與Spicerr相比，ChefMaker 2的概念雖不那么離譜，能夠通過(guò)掃描食譜書(shū)提取烹飪信息，甚至計(jì)算烹飪時(shí)間和溫度。但問(wèn)題是，這真的是空氣炸鍋用戶(hù)所急需的功能嗎？作為空氣炸鍋的忠實(shí)用戶(hù)，我從未有過(guò)這樣的需求，相信大多數(shù)人也一樣。

更令人啼笑皆非的是，CES上還出現(xiàn)了更多離奇的AI產(chǎn)品。Razer推出的Project Ava，一款名為“AI游戲助手”的設(shè)備，其命名竟源自2014年電影機(jī)械姬中的殺手機(jī)器人Ava。這款設(shè)備并不直接參與游戲，而是在玩家游戲時(shí)提供指導(dǎo)。然而，Ava的實(shí)用性備受質(zhì)疑，不僅存在幾秒的延遲，還會(huì)在游戲過(guò)程中打斷音頻給出指令，且其建議似乎是基于未經(jīng)標(biāo)注的游戲攻略訓(xùn)練而來(lái)。

這些看似創(chuàng)新實(shí)則雞肋的AI產(chǎn)品，反映出當(dāng)前行業(yè)的過(guò)度炒作現(xiàn)象。去年，AI公司在美國(guó)籌集了高達(dá)970億美元的資金，如此龐大的資本涌入，使得廠商們紛紛嘗試各種AI應(yīng)用，試圖找到成功的突破口。然而，在探索過(guò)程中，他們也面臨著AI技術(shù)的局限性。許多時(shí)候，由于技術(shù)不成熟或應(yīng)用場(chǎng)景不明確，導(dǎo)致產(chǎn)品過(guò)度承諾卻難以?xún)冬F(xiàn)。例如，ChatGPT仍會(huì)犯錯(cuò)，圖像生成器在歷史準(zhǔn)確性上仍有待提高，AI視頻中的角色常出現(xiàn)“重疊”等問(wèn)題。

在這樣的背景下，CES上展出的這些AI產(chǎn)品，如空氣炸鍋、調(diào)味品分配器和“AI游戲助手”，雖然并非消費(fèi)者真正所需，但卻是當(dāng)前技術(shù)條件下相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)物。它們?cè)谝欢ǔ潭壬戏从沉薃I技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)，也提醒著我們要理性看待AI技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用和未來(lái)發(fā)展。