文 | 來咖智庫，作者 | 藍(lán)貓，編輯 | G3007

在互聯(lián)網(wǎng)的喧囂中，一種新的自媒體賽道——“進(jìn)獄系”博主悄然興起，他們以曾經(jīng)的服刑經(jīng)歷為賣點(diǎn)，通過精心包裝的反差人設(shè)，迅速在網(wǎng)絡(luò)上收獲了大量關(guān)注和粉絲的共情，粉絲中不乏對(duì)其個(gè)人進(jìn)行鼓勵(lì)、對(duì)犯罪行為喊冤甚至贊揚(yáng)、對(duì)博主進(jìn)行真情告白的行為。這種看似“人間自有真情在”的“大愛”行為，實(shí)際上是對(duì)道德和法律的踐踏，這些與“進(jìn)獄系”博主共情的粉絲們，你們真的沒事嗎？

關(guān)注“進(jìn)獄系”博主的人，你們能不能吃點(diǎn)好的？

最近，一個(gè)新注冊(cè)的小紅書賬號(hào)剛發(fā)布了兩條圖文筆記，就收獲了超過10萬的點(diǎn)贊和一萬多個(gè)的粉絲，在小紅書這樣卷上天的內(nèi)容平臺(tái)，這個(gè)數(shù)據(jù)可以說非常罕見了。但是想做自媒體的各位也不必著急學(xué)習(xí)，這個(gè)賽道一般人學(xué)不來，因?yàn)檫@是一個(gè)“進(jìn)獄系”博主。

在第一篇筆記中，博主感慨自己“進(jìn)獄”3年重獲自由后發(fā)現(xiàn)周圍環(huán)境并沒有太大變化，引起了大家的關(guān)注和好奇，而博主憑借勝過大多數(shù)人的文字表達(dá)能力和“網(wǎng)感”瞬間圈粉上萬。該博主的最新進(jìn)度是，前兩篇筆記已經(jīng)看不到了，博主自述可能因?yàn)樘鸨黄脚_(tái)刪除，最新一篇筆記則再次獲得高贊，并且這篇筆記的標(biāo)題同樣深諳小紅書的流量密碼：「不到兩天時(shí)間小紅書破萬粉，而我卻一點(diǎn)也高興不起來」。

在最新筆記中，博主自述了其“進(jìn)獄”原因，稱自己此前在外企做程序員，因接的私活出賣了客戶個(gè)人信息而被捕，這個(gè)看上去“有技術(shù)含量”的罪名竟然也成了其圈粉的原因之一。博主在筆記中提到“有姐妹把我腦補(bǔ)成180+的帥哥”，而評(píng)論區(qū)除了繼續(xù)好奇，有人將其稱之為“細(xì)糠”、“好看，愛看”，甚至有人為博主鳴不平，覺得博主“進(jìn)獄”實(shí)在委屈了，還有某些品牌的官方號(hào)喊話“看好你的運(yùn)營能力，你來幫我運(yùn)營吧”。

（圖片小紅書）

對(duì)于“進(jìn)獄系”博主粉絲們的癲狂，筆者感到非常震驚，如果非要用小紅書的語言來描述，那就是：你們還是吃點(diǎn)好的吧。

不得不承認(rèn)，這幾篇筆記的語言表達(dá)流暢有邏輯，敘事簡明又有起伏，語言風(fēng)格獨(dú)特且不失幽默，但這顯然不是其迅速圈粉的主要原因，畢竟即使是一些從業(yè)已久、語言表達(dá)功力深厚的文字工作者在小紅書都沒有這樣快的圈粉速度。

我們的社會(huì)接受愿意改過自新的人，同時(shí)，自媒體當(dāng)然是一種合理的謀生方式，但以曾經(jīng)“進(jìn)獄”作為“賣點(diǎn)”來吸引眼球，多少有點(diǎn)“不以為恥反以為榮”的意思，評(píng)論區(qū)的洗白甚至表白則更顯得病態(tài)和癲狂。以至于在一些法律從業(yè)人員對(duì)“進(jìn)獄”生活進(jìn)行正經(jīng)科普的帖子下面，竟然有不少人對(duì)這種生活表示羨慕。這個(gè)世界，真是看不懂了。

（圖片小紅書）

對(duì)“進(jìn)獄”生活的美化，對(duì)“進(jìn)獄系博主”的洗白甚至表白，無不顯示出互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)上的一些病態(tài)現(xiàn)象：假如這個(gè)博主的故事是假的，編故事收割流量再變現(xiàn)的套路令人不齒但屢見不鮮；假如這個(gè)博主的故事是真的，那么大多數(shù)人的閱讀與寫作能力都明顯不如一個(gè)“進(jìn)獄”3年剛出來的人，這樣的事實(shí)真是諷刺；而無論這個(gè)博主是真是假，評(píng)論區(qū)的粉絲們癲狂的價(jià)值觀才真的是令人大開眼界。

流量時(shí)代的無腦盲從有多可怕

盡管“進(jìn)獄系”賽道狹窄，但前文提到的這個(gè)小紅書博主，早已不是該賽道的開創(chuàng)者了。前兩年，就出現(xiàn)過不少服刑出獄人員以其服刑經(jīng)歷為賣點(diǎn)在短視頻平臺(tái)上當(dāng)網(wǎng)紅的情況。

2022年底，一個(gè)曾因“持刀強(qiáng)奸”15歲女孩而服刑的男子在某短視頻平臺(tái)爆火，收獲了十幾萬粉絲。此人在其主頁稱自己曾被拐賣，現(xiàn)在想要尋親，希望獲得網(wǎng)友們的幫助。有網(wǎng)友曬出了該男子犯強(qiáng)奸罪的刑事判決書，但評(píng)論區(qū)仍然不少人站該男子，將其犯罪過往稱為“生活中的艱難困苦”，將對(duì)其的質(zhì)疑稱為“污垢言語”，表示要跟博主“一起加油”，甚至譴責(zé)受害人女孩有責(zé)任。收獲眾多粉絲之后，該男子開始直播帶貨，且以護(hù)膚品、衛(wèi)生巾等女性用品為主，銷量還不低，畢竟身后有十幾萬“家人們”。

（該博主的簡介和評(píng)論區(qū)）

一個(gè)持刀強(qiáng)奸未成年女孩的強(qiáng)奸犯開直播售賣女性用品，多少令正常人感到膈應(yīng)；所謂的“網(wǎng)絡(luò)尋親”也真假莫辨，大概率只是一個(gè)噱頭，刑事判決書上已明確記載了該男子的個(gè)人信息，真要尋親何必如此大張旗鼓。后續(xù)是該賬號(hào)被封，但不排除換個(gè)馬甲繼續(xù)活躍，其粉絲群體依然會(huì)對(duì)這種“吃進(jìn)獄紅利”的行為表示支持。

另一個(gè)短視頻博主則在主頁“大方”曬出自己因殺人而入獄14年，如今出獄后自己開燒烤店創(chuàng)業(yè)和孝敬老媽，當(dāng)然，也直播帶貨，畢竟不能浪費(fèi)了大幾萬的粉絲資源。這位博主幾乎每一條視頻都會(huì)強(qiáng)調(diào)自己曾服刑14年，如今改過自新是個(gè)大孝子，粉絲們也很吃這一套，稱贊其浪子回頭金不換，甚至贊揚(yáng)其有本事。

（該博主的簡介和評(píng)論區(qū)）

可能在這些粉絲心目中，被殺的人只是失去了一條鮮活的生命，而“我們的哥哥”可是失去了14年的自由呢！——“好人要成佛需要九九八十一難，壞人只需要放下屠刀即可立地成佛”。

法律是最低限度的道德，其目的在于維護(hù)最基本的社會(huì)道德秩序和公共利益，對(duì)于“進(jìn)獄系”博主的追捧，對(duì)其犯罪事實(shí)的洗白，并不是所謂的“思想自由”，而是對(duì)道德與法律的踐踏。在流量為王的全員自媒體時(shí)代，為了流量無視底線的事比比皆是，缺乏獨(dú)立思考能力的觀眾很容易受到影響，形成一種病態(tài)的價(jià)值觀。

大多數(shù)人的生活都平平淡淡，互聯(lián)網(wǎng)縮短了時(shí)間和空間的距離，將一些原本與自己毫無瓜葛的人的生活切片展現(xiàn)在更多人面前。這些“進(jìn)獄系”博主刻意包裝后呈現(xiàn)出來的反差人設(shè)，比如“進(jìn)獄3年”和流暢的小作文、強(qiáng)奸犯曾是苦命的被拐兒童、殺人犯和大孝子，滿足了一部分人的獵奇心理，從而達(dá)到使粉絲共情的效果。

這些跟“進(jìn)獄系”博主共情的人，當(dāng)你們?cè)谠u(píng)論區(qū)瘋狂地?fù)u旗吶喊的時(shí)候，你們考慮過真的被傷害的那些人嗎？如果這些傷害發(fā)生在你身上，你還能跟“進(jìn)獄系”博主共情嗎？當(dāng)你用“人生的容錯(cuò)率高的令人難以想象”的“正能量”來安慰你的“進(jìn)獄系”偶像時(shí)，你是否在乎無辜的被害人的人生早已被摧毀，更別提容錯(cuò)率了。

在小說《發(fā)條橙》中，青春期的男主角因作惡多端而被執(zhí)法人員強(qiáng)制改造，對(duì)于自由意志的討論是本書的核心，不少人將其視為一本深刻的反烏托邦小說，認(rèn)為“剝奪作惡的自由”是一種不義。但在筆者看來，這種“追求個(gè)人意志自由”的“正確性”與其對(duì)社會(huì)造成的巨大危害相比，幾乎不值一提。那些“進(jìn)獄系”博主的粉絲并沒有搞清楚，在罪惡面前，我們大多數(shù)人的立場(chǎng)并不是置身事外的旁觀者，而是險(xiǎn)些成為受害者。

無論這些“進(jìn)獄系”博主因何事進(jìn)獄，自身又有哪些巨大的反差點(diǎn)，利用其過往的犯罪事實(shí)作為噱頭來獲取流量都是不可取的。對(duì)于愿意洗心革面的出獄人員，我們應(yīng)該盡量去平視。那些在評(píng)論區(qū)稱贊“坐過牢的人有本事”、“高智商犯罪”的人，你不是慕強(qiáng)，你只是愚蠢。

結(jié) 語

“進(jìn)獄系”博主的興起，是流量時(shí)代的一個(gè)縮影，它揭示了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)上存在的種種病態(tài)現(xiàn)象，這些粉絲的無腦跟風(fēng)，已經(jīng)不是喪失深度思考能力那么簡單了，而是已經(jīng)缺失了對(duì)是非善惡的基本判斷。同時(shí)，平臺(tái)的流量導(dǎo)向機(jī)制也在暗中助長這種病態(tài)現(xiàn)象，算法時(shí)代，平臺(tái)如何才能“不作惡”，同樣值得深思。