深圳市景創科技電子股份有限公司(下稱“景創科技”)成立以來即專注于消費電子類游戲外設領域,客戶中不乏任天堂、索尼、微軟等主流游戲主機廠商所授權再裝企業,近年來其境外年銷售收入最高超過4.48億元。
2021年6月,景創科技向深交所遞交招股書擬登陸創業板,不到一個月后就進入到了問詢階段。半年內更新了三次招股書的景創科技依舊疑問連連:計提股份支付或滯后,短時間變更為外資企業,與新成立外協廠商開展合作,大供應商社保0人等, 更值得一提的是,在IPO申報后景創科技的子公司、控股股東還出現了違法違規情況。
股份支付參考價有時差,港資入股不到一年即退出
2018年至2021年1-6月(下稱“報告期”),景創科技分別實現營業收入43,015.08萬元、36,636.24萬元、52,758.44萬元、23,911.73萬元,2019年同比下降14.83%,2020年同比增長44.01%。同期,景創科技的凈利潤分別為3,622.97萬元、4,861.30萬元、9,012.64萬元、3,196.01萬元,2019、2020年分別同比增長34.18%、85.40%。
景創科技2019年的營業收入出現下滑,而凈利潤卻逆勢增長,原因系2018年受到股份支付的影響較大。2018至2020年,景創科技分別確認股份支付費用3,060.00萬元、310.11萬元、102.72萬元。
2018年5月30日,深圳市景創科技電子有限公司(景創科技前身,下稱“景創有限”)股東會決議,一致同意將其注冊資本變更為人民幣1,173.75萬元。新增注冊資本由珠海市景創騰飛管理咨詢合伙企業(有限合伙,下稱“景創騰飛”)出資708.00萬元認購,其中計入實收資本的金額為73.75萬元,計入資本公積金額為634.25萬元。
此次增資中,景創騰飛為景創科技的員工持股平臺,增資價格為9.60元/注冊資本,計提股份支付時參考的公允價值為公司整體估值6.00億元,即51.12元/注冊資本。2019年5月、2020年7月,因員工離職在景創騰飛內部進行股權轉讓,所計提股份支付參考的公允價值也與第一次相同。
(截圖來自問詢回復)
但是,景創騰飛增資時計提的股份支付,參考的公允價值卻是兩年后IPO前突擊入股的高估值,而并非最近一次第三方機構入股的價格。
三次計提股份支付公允價值所參考的均為2020年7月PE機構入股時的估值,但與員工持股平臺增資時間最接近的第三方機構入股時間則是在2018年12月。
2018年12月20日,景創有限召開股東會決議,一致同意將注冊資本由1,173.75萬元增加至1,235.52萬元。新增注冊資本由英科國際有限公司(下稱“英科國際”)出資987.05萬元認購,其中計入實收資本的金額為61.77萬元,計入資本公積的金額為925.28萬元。
此次增資中,英科國際為香港注冊企業,成立于2018年12月6日,唯一股東為鄭嘉敏(香港身份)。英科國際以15.98元/注冊資本的價格增資,但招股書中未披露定價依據。
據問詢回復,2018-2020年,由于行業及本身經營未發生重大變化,景創科技整體估值均為6.00億元。據此,英科國際入股價格或遠低于景創科技自身選取的公允價值。
英科國際入股后,景創有限曾變更工商登記為中外合資企業,至2019年8月,英科國際實繳出資額仍為0。隨后,投資入股不到一年的英科國際即選擇退出,景創有限的注冊資本減至其增資前的1,173.75萬元,并變更為內資企業。
供應商社保繳納為0人,子公司被罰控股股東經營異常
深交所在問詢中關注到,景創科技與多家成立不久的公司合作頻繁。
外協廠商中,深圳市福永長弘祥科技有限公司、深圳市德雅盛實業有限公司等注冊資本較小的企業,成立不足3個月即與景創科技開始合作。
供應商中,深圳市維展電子顯示科技有限公司(下稱“維展電子”)成立于2019年9月,10月開始與景創科技交易,2020年景創科技向維展電子采購LCD金額占同類采購的99.39%,金額為1,174.66萬元。成立于2013年12月的深圳市欣海洋印刷有限公司(下稱“欣海洋”),景創科技與其2014年1月開始交易。
另外,景創科技的多家大供應商最近一年的工商年報社保繳納人數均為0人。
2019年、2020年、2021年1-6月,深圳市慧嘉智科技有限公司(下稱“慧嘉智科技”)及其關聯方為景創科技的第一大供應商,各期采購金額分別為3,357.12萬元、2,174.52萬元、1,043.54萬元。
2020年、2021年1-6月,北海市瑞晟電子科技有限公司(下稱“瑞晟電子”)分別為景創科技的第三和第二大供應商,各期采購金額分別為1,341.82萬元、672.03萬元。
2019年、2021年1-6月,深圳市璟灝科技有限公司(下稱“璟灝科技”)分別為景創科技的第四和第五大供應商,各期采購金額分別為878.06萬元、521.11萬元。
據企信網,慧嘉智科技、瑞晟電子、璟灝科技三家公司2020年的社保繳納人數均為0人。
此外,值得關注的是,景創科技的主要供應商、子公司存在行政處罰,控股股東還被列入了經營異常名錄。
報告期內,欣海洋均進入了景創科技的前五大供應商行列,景創科技主要向其采購游戲控制器/游戲耳機產品,報告期各期的采購金額分別為1,226.06萬元、1,002.40萬元、1,297.42萬元、567.98萬元。
(截圖來自企查查)
企查查顯示,2020年2月14日,欣海洋因違反了《深圳經濟特區環境保護條例》第四十條第二款,被深圳市生態環境局龍華管理局處以行政罰款15.00萬元。
景創科技在招股書中表示,其在報告期內未因違反環境保護有關法律法規而受到環境保護主管部門的行政處罰。但公開信息顯示,景創科技這一信息披露或說謊。
信用中國顯示,成立于2020年6月,由景創科技持股76%的控股子公司深圳市景鴻祥科技有限公司(下稱“景鴻祥”)在最新版招股書披露前兩天新增了一則環保處罰。
2021年12月28日,景鴻祥因未按照規定使用污染防治設施、未使用低揮發性有機物含量涂料等行為被深圳市生態環境局寶安管理局處以罰款2.00萬元。
(截圖來自信用中國)
另外,景創科技的控股股東深圳市景創騰輝實業投資有限公司因未按規定期限公示2020年年度報告,于2022年1月17日被深圳市市場和質量監督管理委會員會寶安局列入了經營異常名錄。
(截圖來自企信網)
景創科技招股書中信披或遭公開打臉,至于還有沒有其他更多的信披方面問題,我們將繼續關注。(來源:壹財信)





京公網安備 11011402013531號