董明珠不妥協，格力空調堅持不用“鋁代銅”，真的只是因為鋁沒有達到銅的技術條件和保障嗎？其實沒那么簡單，這背后是一場陽謀。

關于空調行業“鋁代銅”事件，現在網上吵翻了天，陰謀論也不少。但實際上沒那么復雜，只需要從商業角度分析，就能看清楚事件的本質。

海爾、美的、小米等企業為什么要用“鋁代銅”？因為銅價越來越高了，從2024年12月以來，1噸漲了接近3000美元，到今年12月初，倫敦金融交易所銅價一度突破每噸11461美元。對比來看，鋁的價格就低很多，同等情況下，鋁材成本約為銅材的1/10。

所以，這些企業只有兩個選擇，要么繼續用銅，賣一臺虧一臺，要么選擇漲價，將成本轉移給消費者。

那為什么人家格力就可以繼續堅持用銅呢？當然是還有錢賺。如果沒錢賺了，你覺得它還會堅持下去嗎？

格力空調本來走的就是中高端市場，利潤比同行高很多。2024年格力電器凈利潤率為17.11%，而美的只有9.52%。

現在鋁的技術不如銅，這不恰好可以體現使用銅材空調的高端嗎？所以，格力抓住這個機會，堅持用銅，就是為了守住中高端市場，甚至搶占更多市場份額。

當鋁的技術趕上了銅，你覺得它還會繼續用銅嗎？董明珠自己也說了，當鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁。

用鋁還是用銅，都是商業利益的考量?，F在很多網友都是非黑即白，用銅就是良心企業，用鋁就是黑心企業。

其實不是這樣，用鋁的空調并不是廢品，或者用幾個月就壞了。如果是這樣，那確實是黑心企業。目前，用鋁的空調在能效、壽命等方面確實不如用銅的空調，但它的價格更低，主要是在中低端市場。

我覺得只要企業充分披露信息，保障消費者的知情權就可以。就像餐飲行業的預制菜一樣，你可以用預制菜，但一定要標清楚，讓大家知道。

選擇權在消費者手里，空調市場一直都有高中低價位，一些價格低的空調，質量確實遠不如格力，但仍然有很多人買。

如果格力現在也“鋁代銅”，消費者發現格力空調質量也就那樣，那它的“好空調、格力造”的形象就要毀于一旦了。

所以，格力空調堅持不用“鋁代銅”，就是為了守住中高端市場，維護好高端品牌形象，沒其它目的。

而且，你別以為格力真的不用“鋁代銅”，格力現在推出了晶弘空調品牌，要搶占2000元以下市場，也就是低端市場。我不相信這個晶弘空調還能堅持用銅。

到底是用鋁還是用銅，企業有自主選擇權，消費者更有選擇權。但我想說用鋁是大勢所趨，一個是國家在推動“以鋁代銅”，另一個是技術在不斷成熟，未來肯定可以實現和銅一樣的技術。

一場行業變革，其實也是一場輿論戰。董明珠說格力堅持不用“鋁代銅”，獲得了一波好感。海爾、美的、小米等19家企業搞了一個自律公約，格力缺席，又獲得了一波好感。這些都沒什么，只能說明格力懂營銷。

對于消費者來說，不要用鍵盤投票，而是要用錢包投票，用對產品的真實感受來投票。