![]()
最近,我越來越覺得,我們好像完全陷進了一個“錯亂”的經濟周期里。
2020年之前,全球主要國家的經濟政策似乎都在跟著美元的節奏走——你寬松我也寬松,你收緊我也收緊,步調基本一致。
可自從2020年疫情爆發之后, 全球主流國家的經濟周期好像徹底錯位了。
美國那邊,為了“軟著陸”爭個不停,每個月經濟數據都像謎一樣,時好時壞,通脹還特別頑固。
歐盟則在按部就班地降息,試圖抵抗衰退。
我們呢,為經濟復蘇已經努力了三年。
而某個島國,卻在因為經濟過熱引發的通脹而忙著加息。
如果把他們分別放到經濟周期的四個階段來看:美國像是處在薛定諤的b點,歐盟在c點左側,我們在c點,島國則跑到了d點。
![]()
不僅如此, 這種錯位還讓各國的經濟政策變得不一致,越來越難以預測。
美國那邊,白宮覺得經濟數據不行了,催著趕緊降息;可美聯儲卻擔心關稅會再次推高通脹,想再觀望一下。搞得經濟像是在“滯脹”和“衰退晚期”之間來回橫跳,降不降息全看最新數據 。
歐盟雖然常規降息,但“火車頭”德國卻突然打破十多年嚴格的財政紀律,說要一起應對“北極熊威脅”。給人一種既想大力刺激經濟、可動作又很遲緩的感覺。
我們這邊,三季度定調“跨周期調節”之后,市場開始預期降息節奏會放慢,甚至利率還可能抬升。總讓人覺得是不是有什么大招還在后頭。
島國本來加息是想給通脹降降溫,結果轉頭又推出11.5萬億的財政刺激計劃。給人一種財政和央行各干各的、方向不統一的感覺。
在這種錯位的周期下,再疊加上突發的政治博弈,市場經常是暈頭轉向,沒有方向,波動劇烈。
就拿10月以來的行情來說,黃金、國債、科技股、加密貨幣都遭遇了不同程度的拋售——這就是最直接的證據。
總之,這種經濟周期的“錯亂感”,徹底打亂了市場對全球經濟的原有預期。
而 推動這一切變化的力量背后,有一個被大多數人忽略的角色——那就是各國的財政政策!
可以說,當前經濟周期的混亂,很大程度上是因為各國財政刺激的節奏和力度不一致。而這種不一致,又跟貿易、安全等復雜問題攪在一起,讓財政政策似乎重新站上主導位置。
下面這張圖,展示了美國、我們和某個島國從2019年到2025年廣義財政赤字占GDP的百分比(后面簡稱“財政赤字”)。
![]()
這個指標反映的是財政投入對經濟的刺激強度。
從圖里能明顯看出,2020年疫情之后,各國的財政赤字水平都上了一個臺階。而且,在緩和了兩三年之后,現在似乎又有重新抬頭的趨勢。
島國3.6%的赤字,加上最近剛提出的11.5萬億刺激,基本又回到了疫情期間的強度;美國那邊,要不是額度用完 政府關門 ,估計川普早就“大干一場”了。
再看我們,雖然一直在強調財政紀律,但剛剛提出的“促銷費、擴投資”,加強“跨周期調節”,明擺著明年又要來一波財政擴張,等于又是一針強心劑。
可以說, 我們正在進入全球財政二次擴張的階段。未來的經濟,就是“財政經濟”——經濟能有多強(或者說有多少泡沫),全看財政的力度!
這是一個全新的變化。
面對這種新局面,我們普通人該怎么應對?
記住:
高通脹的地方,拿風險資產,別死攥著貨幣;低通脹的地方,拿貨幣,盡量配置低風險資產。
高通脹的地方,一旦央行開始收緊,就是反向操作的信號;低通脹的地方,一旦央行真正大放水,就要趕緊把貨幣換成風險資產。
一定 一定 要警惕某些國家試圖用通脹來掩蓋高額債務的風險。
就拿島國來說。
它的債務水平明明遠高于德國,但30年期國債收益率卻和德國差不多。為啥?因為央行在親自下場買國債,人為壓低了利率 ( 收益率 ) 。
這種強行壓低收益率來刺激經濟的做法, 根本不能 解決高債務問題,只會把原來的債市危機,慢慢變成貨幣危機。
怎么說呢?
這就好比,央行強行壓低國債利率是吃退燒藥治肺炎。發燒(債市危機)是暫時退了,但放水會帶來更高的通脹,而肺部的感染(高債務的根本問題)還在,并且可能因為拖延治療,引發了更嚴重的敗血癥(貨幣危機)。
每次想到這兒,我就會打消日元會從中美博弈中受益的想法, 反而 有一種特別的感覺 : 日元未來會面臨更大的貶值危機。
這種狀況美國今年也格外突出,它也成了 近兩年“貶值交易”背后的根本 原因 ,也是最近半年貴金屬出現泡沫的主要推手。
未來,其他國家也可能出現類似情況,一定要 在資產配置的時候多多留意這個風險!
![]()
資產荒的時代,資產配置的選擇更為重要。
在利率下行、美元走弱、A|革命等多重因素推動下,全球資產配置詩入新平衡。
如何第一時間獲取?長按識別下方二維碼進群。分享最新行業研報、行業發展前景、資本市場分析情報、了解政策趨勢和經濟走勢,找到確定性機會!
THE END





京公網安備 11011402013531號