![]()
文|煜明出品|天下財道
昔日的光環漸褪,城商行的"老大哥"正站在十字路口。
近日,北京銀行(601169.SH)發布的2025年三季報顯示,公司前三季度營收、凈利潤同比增幅分別為-1.08%、0.26%;其中,第三季度營收、凈利潤同比增幅分別為-5.71%、1.85%。
![]()
(公司三季報)
看似平淡的財報,卻頗為引人關注。這是繼2025年中期多方位被江蘇銀行趕超后,北京銀行與江蘇銀行的盈利差距繼續拉大,甚至被資產規模更小的寧波銀行趕超的嚴峻現實。
從曾經一騎絕塵的 “城商行領頭羊”,到如今步履維艱的 “追趕者”,北京銀行究竟發生了什么?何時重新王者歸來?
業績疲態
北京銀行全稱是北京銀行股份有限公司,成立于1996年1月,在原北京90家城市信用社的基礎上組建而成,為首批試點組建的城市商業銀行之一。2007年9月在上交所主板上市。
主營業務是公司銀行業務、個人銀行業務、資金業務及其他金融服務的研發和提供。
![]()
(同花順iFinD)
近年來,受凈息差下行壓力等因素影響,北京銀行業績承壓,尤其凈利增速明顯呈放緩態勢。
財報顯示,2022-2024年,該行營業收入分別為663億元、667億元、699億元,同比增長0.0015%、0.66%、4.81%;凈利潤分別為248億元、256億元、258億元,同比增長11.4%、3.49%、0.81%。
![]()
(同花順iFinD)
![]()
(同花順iFinD)
進入2025年,北京銀行營收與凈利的增長仍顯乏力。財報顯示,該行前三季度營收516億元,同比下降1%,凈利潤為211億元,微增0.26%。
分季度來看,變化更清楚。北京銀行前三季度營業收入分別為171億元、191億元、154億元,同比增長-3.18%、5.12%、-5.71%;凈利潤分別為77億元、74億元、60億元,同比增長-2.44%、5.11%、-1.85%。
不難看出,第二季度好不容易迎來的止跌回升,卻在第三季度迅速 “熄火”,盈利能力再次掉頭向下。
利息收入作為北京銀行營收的 “壓艙石”,占比超過八成,其表現直接決定了業績基本面,可如今這塊 “壓艙石” 卻出現了松動。
近年來,北京銀行凈息差水平下滑態勢明顯。數據顯示,2021年至2024年,北京銀行凈息差分別為1.83%、1.76%、1.54%、1.47%,2025年上半年該數據下降至1.31%。三季報顯示,該行前三季利息收入903億元,同比下降2.69%。
北京銀行也有亮點,非息收入看上去增長不錯,該行手續費及傭金凈收入約33億元,同比增長近17%。但占比僅為6%,對利潤拉動作用有限,有些“杯水車薪”。
![]()
而投資業務波動,成為北京銀行業績的另一個“拖累”。財報顯示,其前三季度公允價值變動損益從上年同期的2億元轉為約 -12億元,對利潤形成了顯著影響。
![]()
(三季報)
北京銀行的處境,放在橫向對比來看,是個什么情況呢?
2025年前三季度,A股17家上市城商行中,14家實現營業收入和歸母凈利潤雙增,僅三家收入負增長,北京銀行是其中之一;北京銀行的凈利潤增速(0.26%),也比行業中值(6%)低很多。
![]()
(同花順iFinD)
![]()
(同花順iFinD)
因何掉隊
作為曾長期領跑的城商行標桿,北京銀行自2022年起核心指標優勢逐漸瓦解,盈利能力先后被江蘇銀行、寧波銀行趕超,還面臨一些其它方面的經營壓力。
在2025年中期,北京銀行被江蘇銀行多方面趕超,遺憾失去堅守18年的“城商行一哥”寶座,且與江蘇銀行的差距持續拉大。截至9月末,江蘇銀行資產總額近5萬億元,較年初增長24.68%,前三季度營收672億元、凈利潤306億元,同比增長7.83%、8.32%。
與此同時,寧波銀行盈利能力也后來居上。截至9月末,寧波銀行資產總額3.58萬億元,雖與北京銀行相差1.31萬億元,但該行前三季度營收550億元、凈利潤224億元,同比增長8.32%、8.39%。無論營收、凈利的絕對值還是增速,均超越北京銀行。
![]()
(同花順iFinD)
![]()
(同花順iFinD)
那么,為何會出現這樣的局面呢?
當然有一定的外部因素可循。江蘇地區制造業發達、重大項目落地多,信貸需求強勁。
數據顯示,2025年前三季度,江蘇社會融資規模、新增貸款增量均居全國第一。9月末,江蘇全省金融機構本外幣各項貸款余額28萬億元,同比增長9%,高出同期全國增速近3個百分點。而北京市場9月末人民幣各項貸款余額12萬億元,同比增長不足8%。
進一步觀察可以發現,北京銀行資產擴張質量問題值得重視,前三季度高速擴表主要依賴金融投資和存放同業,而江蘇銀行擴表核心是信貸業務。數據顯示,前三季度江蘇銀行生息資產同比增速為26.3%,比北京銀行的22.8%高出3.5個百分點,盈利效率超過北京銀行。
所謂“逆水行舟不進則退”,北京銀行自身發展存在的問題不容忽視。
三季報顯示,北京銀行還面臨資本消耗與補充失衡的問題。該行核心一級資本充足率從年初8.95%降至8.44%,下降0.51個百分點,創近五年最大單季度降幅。這源于風險加權資產與核心資本增速剪刀差,前者增速8.28%,后者僅2.16%,二者增速差達6.12個百分點,資本消耗遠超補充的速度。
![]()
(三季報)
不僅如此,北京銀行風險抵御能力也在逐步減弱。截至2025年9月末,不良貸款率1.29%,只較年初微降0.02個百分點,但撥備覆蓋率195.79%,較年初大降12.96個百分點,削弱了未來以豐補歉的能力。
![]()
(三季報)
北京銀行還出現“以債補資”傾向。三季度應付債券規模從年初的5481億元激增至7056億元,增幅超28%。債券利息支出增加,將侵蝕利潤空間。
![]()
(三季報)
北京銀行行長戴煒在中期業績會上強調“擴大低成本存款來源”。根據財報顯示,截至三季度末,北京銀行存款本金總額26355億元,較年初增長7.60%,而江蘇銀行和寧波銀行存款本金的增速分別為20.22%和11.52%。
總的來看,銀行核心競爭力的高低,與風險定價和資產質量管控水平密切相關。北京銀行在這些方面,仍需提升相應的能力。
破局之困
對企業來說,管理層穩定與戰略連貫性極為關鍵。2022年初,北京銀行迎來了新任董事長霍學文。此后,管理層出現較大調整。
2023年5月,戴煒北京銀行副行長任職資格獲批;2025年5月,北京銀行發布公告稱,同意聘任戴煒正式出任行長。
![]()
(公司公告)
此外,2022年以來,北京銀行的首席財務官、首席風險官、首席信息官以及副行長等核心管理崗位也迎來新面孔。
面對日趨激烈的同業競爭,以及“城商行領頭羊”位置的丟失,北京銀行也在努力追趕。自霍學文上任以來,北京銀行已開啟從業務到戰略的一系列變革。
北京銀行在行業內率先提出打造“專精特新第一行”,大力推進科技金融業務。截至三季度末,科技金融貸款余額達4377億元,較年初增長20%。
然而,因為政策導向、風險收益錯配和市場需求多方因素共同作用的結果,北京銀行科技金融貸款余額雖有增長,一般而言收益率卻較傳統對公貸款低。而且,科技企業多數處于創新行業、風險也較高,未來容易形成不良隱患。
為突破發展瓶頸,面對宏觀經濟和信貸市場變化,北京銀行也在積極開拓長三角市場。今年上半年,該行長三角地區營收占比達11%,但京津冀環渤海市場貢獻仍高達77%的營收。
![]()
(半年報)
進一步觀察北京銀行的南下布局,也存在不少壓力。數據顯示,2025年上半年末,北京銀行長三角地區信貸較年初增長10.66%,但江蘇銀行、寧波銀行、南京銀行的整體貸款增速分別為16.38%、13.47%、10.41%;可見北京銀行在長三角區域的競爭能力仍難以超越本地銀行。
合規經營是公司持續、健康、穩定發展的基石。2025年9月末,北京銀行因貸款分類不準確、金融投資業務減值準備計提不充足等違法違規行為,被北京金融監管局處罰。據媒體報道,北京銀行近5年被罰金額已接近1億元。
![]()
(國家金融監管總局北京監管局網站)
在2025年5月,北京銀行南昌分行因貸款管理不到位、違規調整還款計劃、貸后管理不到位等問題被罰款170萬元,南昌高新支行因貸后管理不到位被罰款30萬元,南昌紅谷灘支行因貸后管理不到位被罰款40萬元。
此外,北京銀行還面臨懸而未決的重大訴訟風險。截至2025年6月末,該行作為被告且爭議標的在人民幣1000萬元以上的尚未了結的訴訟、仲裁案件共14宗,涉及金額約人民幣約66億元。也為該行經營發展埋下了隱患。
![]()
(半年報)
種種經營上的壓力,最終會反映到二級市場上。截至11月21日,北京銀行報收于5.74元/股,較7月高點下挫近20%,市值為1214億元。
![]()
(同花順iFinD)
在股吧里,有不少股民情緒低迷。
![]()
(東財股吧)
另據天眼查顯示,北京銀行自身風險557條,周邊風險40287條,預警提醒3715條。
![]()
(天眼查)
事實上,北京銀行的境遇折射出傳統城商行轉型的難題。在利率下行、競爭加劇、監管趨嚴等多重壓力下,如何迎難而上,正面臨著諸多考驗。
當然,北京銀行也有自身特長所在。比如,綜合實力依然較強,在業務創新、拓展客群生態、綜合化經營等方面也還有一定的優勢。公司還大力推進數字化目標,將人工智能融入業務流程與客戶服務。
只是,要想重新奪回失去的桂冠,并非一朝一夕的努力,就可以畢其功于一役。未來,北京銀行能否迎來“深蹲”之后的業績起跳?轉型將走向何方,效果又會如何?何時才能再度坐上“城商行一哥”的位置?《天下財道》將持續予以關注。
免責聲明:文章信息不構成投資建議





京公網安備 11011402013531號