，8月21日消息，據外電報道，一群作家正在起訴人工智能初創公司 Anthropic，指控其在訓練其流行聊天機器人 Claude 使用盜版書籍時犯下了大規模盜竊罪。

盡管針對競爭對手 OpenAI（ChatGPT 的制造商）的類似訴訟已經持續了一年多，但這是作家們首次針對 Anthropic 及其 Claude 聊天機器人提起訴訟。

這家規模較小的舊金山公司由前 OpenAI 領導人創立，將自己定位為更負責任、更注重安全的生成式 AI 模型開發商，其模型可以撰寫電子郵件、匯總文檔并以自然的方式與人互動。

但周一在舊金山聯邦法院提起的訴訟稱，Anthropic 利用盜版資料庫來開發其 AI 產品的行為使其崇高目標成為笑柄。

訴訟稱：毫不夸張地說，Anthropic 的模式試圖通過挖掘每件作品背后的人性表達和獨創性來獲利。

Anthropic 周一沒有立即回應置評請求。

該訴訟由三位作家——安德里亞·巴茨 (Andrea Bartz)、查爾斯·格雷伯 (Charles Graeber) 和柯克·華萊士·約翰遜 (Kirk Wallace Johnson) 提起，他們試圖代表一群處境類似的小說和非小說類作家。

雖然這是書籍作者首次起訴 Anthropic，但該公司還面臨著主要音樂出版商的訴訟，后者指控克勞德抄襲了受版權保護的歌曲的歌詞。

作者的案件加入了舊金山和紐約針對人工智能大型語言模型開發商提起的越來越多的訴訟。

OpenAI 及其商業伙伴微軟正在應對一系列版權侵權案件，這些案件由約翰·格里森姆、喬迪·皮考特和《權力的游戲》小說家喬治·RR·馬丁等家喻戶曉的人物領銜；另外還有一系列來自《紐約時報》、《芝加哥論壇報》和《瓊斯母親》等媒體的訴訟。

這些案件的共同點在于，科技公司竊取了大量人類作品，訓練人工智能聊天機器人創作出像人類一樣的文字，而沒有獲得原作者的許可或給予報酬。法律挑戰不僅來自作家，還有視覺藝術家、唱片公司和其他創作者，他們聲稱人工智能的盈利是建立在盜用的基礎上的。

Anthropic 和其他科技公司認為，人工智能模型的訓練符合美國法律的合理使用原則，該原則允許有限地使用受版權保護的材料，例如用于教學、研究或將受版權保護的作品轉化為其他東西。

但針對 Anthropic 的訴訟指控其使用了一個名為 The Pile 的數據集，其中包含大量盜版書籍。訴訟還質疑人工智能系統以人類的方式學習的說法。

訴訟稱：通過書籍學習的人會購買合法的書籍副本，或者從購買書籍的圖書館借閱書籍，從而至少向作者和創作者提供一定程度的補償。