10 月 17 日消息，微博數(shù)碼博主@冰宇宙爆料稱：三星要停產(chǎn) Edge 系列了。小雷都看愣了，因?yàn)榍安痪貌潘⒌叫孤兜?S26 Edge 的設(shè)計(jì)圖，現(xiàn)在說砍就砍。這操作來得也太突然了，要知道 S25 Edge 五月份才剛上市，滿打滿算也就五個(gè)月，這壽命比不少千元機(jī)還短。

圖源：微博

說起來三星當(dāng)初推 Edge 系列野心不小，明眼人都看出來是想搶在蘋果發(fā) Air 之前，把超薄手機(jī)的市場占了。

結(jié)果呢？銷量直接給了三星一記耳光。有報(bào)道指出，截至八月，S25 賣了 828 萬臺(tái)，S25 Plus 賣了 505 萬臺(tái)，Ultra 更猛，1218 萬臺(tái)的銷量穩(wěn)坐頭把交椅。再看 S25 Edge，才 131 萬臺(tái)，連 Plus 的零頭都不到，這成績難怪三星要急著止損。

更諷刺的是，年初三星還放話要砍了 Plus 機(jī)型，讓 Edge 取而代之。結(jié)果現(xiàn)在倒好，Plus 機(jī)型的研發(fā)又緊急重啟了，S26系列又回到了“基礎(chǔ)版 + Plus + Ultra”的老三件套陣容。

圖源：微博

小雷覺得這波反轉(zhuǎn)一點(diǎn)都不意外，之前就有媒體調(diào)查，大部分人還是更認(rèn) Plus 機(jī)型，畢竟 Edge 那套“為了超薄犧牲體驗(yàn)”的邏輯，真的太反人類了。

這事兒的根本原因在哪兒？小雷看了下網(wǎng)上的評論，一致認(rèn)為是電池太太太小了。

最近有國外博主測試過，三星 S25 Edge 跟 iPhone Air 比續(xù)航測試，結(jié)果居然是平局。要知道三星給 S25 Edge 塞了個(gè) 3900mAh 的電池，而 iPhone Air 的電池比它更小，只有 3149mAh。和三星的 oneUI 系統(tǒng)相比，iOS 系統(tǒng)還是要省電不少，體驗(yàn)也更占優(yōu)勢。

小雷身邊就有朋友使用過S25 Edge一段時(shí)間，說這手機(jī)續(xù)航差到離譜，手感也怪怪的，拍照也拉胯。所謂的2億像素，在三倍變焦的情況下也就光線好的時(shí)候能看，還調(diào)侃說這手機(jī)適合想戒手機(jī)的人用。

圖源：三星

提到續(xù)航方面，不得不承認(rèn)現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)的電池一個(gè)比一個(gè)大，基本都在 7000mAh 左右。你說三星但凡敢上個(gè) 6000mAh 的高密度電池，也不至于落到這般田地。

手機(jī)內(nèi)部空間就那么點(diǎn)，低密度電池占了大塊地方，硬件堆料又不敢放開，軟件優(yōu)化也得束手束腳怕耗電，這不就是惡性循環(huán)嗎？要是還不用上高密度電池技術(shù)，超薄手機(jī)的未來真的懸了。

有意思的是，這邊三星 Edge 涼了，那邊蘋果今天卻賺翻了。號稱“史上最薄”的國行 iPhone Air，首發(fā)當(dāng)天零售店就賣空了，10 月 22 號首批已經(jīng)告罄。

同樣是超薄，為什么差距這么大？說真的跟什么磁吸電池配件關(guān)系不大，最關(guān)鍵的還是核心體驗(yàn)和品牌效應(yīng)。反觀三星今年的操作實(shí)在迷人，明明自己有旗艦根基，卻非要跟著蘋果的節(jié)奏走，想學(xué)蘋果搞超薄差異化，結(jié)果沒學(xué)到精髓還丟了自己的優(yōu)勢，典型的沒有蘋果命卻得了蘋果病。

圖源：蘋果

那么超薄手機(jī)的未來到底在哪兒？小雷覺得，單純追求薄沒有意義，用戶要的是“薄且好用”。

小雷覺得，要是國內(nèi)廠商能抓住機(jī)會(huì)，把高密度電池和超薄機(jī)身結(jié)合起來，未必不能把超薄手機(jī)做成主流。真正讓消費(fèi)者反感的是，為了薄犧牲續(xù)航、手感這些核心體驗(yàn)。說白了，脫離用戶真正需求的“偽創(chuàng)新”，遲早要被市場拋棄。

總的來說，三星砍 Edge 系列是意料之中的事，與其說是超薄路線走不通，不如說是三星的技術(shù)沒跟上野心。

接下來就看國內(nèi)哪家廠商用高密度大容量的電池做出體驗(yàn)更頂?shù)某C(jī)，把它從“小眾玩具”變成大家都愛用的主流機(jī)型了。

你們覺得超薄手機(jī)有未來嗎？評論區(qū)聊聊～