環(huán)球時(shí)報(bào)

英國《金融時(shí)報(bào)》10日援引3名知情官員的消息爆料稱，美國總統(tǒng)特朗普要求歐盟對(duì)印度和中國加征最高100%的關(guān)稅，作為所謂對(duì)俄羅斯聯(lián)合施壓以終結(jié)俄烏沖突的手段。國際問題專家10日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美方缺乏足夠的力量單獨(dú)贏得這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，因此正盡力把歐洲捆綁到美國的戰(zhàn)略軌道上，然而這可能加劇美歐之間的博弈。

特朗普和馮德萊恩

印度新德里電視臺(tái)援引《金融時(shí)報(bào)》消息稱，歐美高級(jí)官員9日在華盛頓商討打擊俄羅斯維持戰(zhàn)爭(zhēng)的收入時(shí)，特朗普介入會(huì)議，提出了上述要求。一名美國官員稱：“（特朗普）總統(tǒng)今天早上過來，他的觀點(diǎn)是，現(xiàn)在顯而易見的做法就是讓我們都征收高額關(guān)稅，然后保持這種高關(guān)稅直到中國人同意不再購買（俄）石油。（俄）石油真的沒有更多其他地方可出口了。”另一名美國官員透露，華盛頓方面準(zhǔn)備“效仿”歐盟對(duì)中印施加的任何關(guān)稅。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在歐洲的美國外交官已向歐盟各國政府強(qiáng)調(diào)，特朗普政府不愿在沒有歐盟的參與下對(duì)俄羅斯能源買家實(shí)施懲罰性措施。報(bào)道提到，一些歐洲國家也仍在繼續(xù)購買俄能源產(chǎn)品。歐洲國家官員本周向《金融時(shí)報(bào)》透露，歐洲成員國討論過對(duì)中國和印度等從俄羅斯購買石油和天然氣的國家實(shí)施二級(jí)制裁，但考慮到歐盟與中國、印度的貿(mào)易關(guān)系，許多國家都感到不安。

對(duì)于英媒最新爆料，中國外交部發(fā)言人林劍10日表示，中方在烏克蘭危機(jī)問題上一貫秉持客觀公正立場(chǎng)。中國不是這場(chǎng)危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。我們堅(jiān)決反對(duì)動(dòng)輒拿中國說事，堅(jiān)決反對(duì)對(duì)中方施加所謂“經(jīng)濟(jì)壓力”。

中國外交部發(fā)言人林劍

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員王曉泉10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在美國看來，當(dāng)美國對(duì)中印施壓時(shí)，歐洲卻在與印度開展互利合作，結(jié)果可能是中國和印度的損失有限，歐洲兩頭獲利，成為最大的受益者，而美國落得一地雞毛。特朗普政府不能容忍這樣的結(jié)果，所以要盡力把歐洲捆綁到美國的戰(zhàn)略軌道上，以增加對(duì)中印施壓的力量。

王曉泉分析稱，美國的要求顯然沖擊了歐洲的重要利益，這會(huì)加劇美歐之間的博弈和歐洲的內(nèi)部矛盾。歐俄在俄烏沖突前的貿(mào)易額遠(yuǎn)高于美俄，歐洲付出的代價(jià)遠(yuǎn)比美國慘重，如果再在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上同時(shí)與中印決裂，后果將令其難以承受，甚至生存根基都將被動(dòng)搖。歐洲無法承受這樣的成本，卻又難以完全拒絕美國，只能進(jìn)入拉扯和討價(jià)還價(jià)的過程。不過，如果美國用力過猛、不講策略，也可能引發(fā)強(qiáng)烈反彈，推動(dòng)歐洲走向“戰(zhàn)略獨(dú)立”，進(jìn)一步疏遠(yuǎn)美國。

新德里電視臺(tái)注意到，當(dāng)前白宮正因沒能促成俄烏達(dá)成停火協(xié)議而日益沮喪，但特朗普的提議前后矛盾。就在美國施壓歐盟的消息傳出之際，特朗普9日在社交媒體上宣稱，印美將繼續(xù)就解決雙方的貿(mào)易壁壘進(jìn)行談判，期待未來數(shù)周能同印度總理莫迪通話。莫迪則回應(yīng)稱，印美是親密朋友和天然伙伴，他有信心貿(mào)易談判將為釋放印美伙伴關(guān)系的無限潛能鋪平道路。

美國總統(tǒng)特朗普

印度媒體Moneycontrol認(rèn)為，特朗普對(duì)印度加征了50%的關(guān)稅，給印度貼上了關(guān)稅濫用者的標(biāo)簽，現(xiàn)又稱莫迪是親愛的朋友，積極評(píng)價(jià)兩國貿(mào)易，這種立場(chǎng)軟化與其關(guān)稅政策面臨的法律壓力和經(jīng)濟(jì)緊張有關(guān)。特朗普加征關(guān)稅的政策近日剛被美國聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)定為違法。印媒認(rèn)為，盡管言辭友好，特朗普仍在將關(guān)稅作為談判籌碼。對(duì)印度發(fā)動(dòng)感情攻勢(shì)，可能是一種風(fēng)險(xiǎn)控制方式。印度的國內(nèi)壓力和特朗普的法律風(fēng)險(xiǎn)表明，特朗普任何安撫腔調(diào)可能都是表面的，而非有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的。