馬斯克的AI公司起訴蘋果

北京時間9月1日，據《華爾街日報》報道，盡管硅谷一直在熱議蘋果公司在AI競賽中的處境多么不利，但該公司上周卻從一個意想不到的大亨那里獲得了對其持久影響力的高度認可，這個人就是埃隆馬斯克(Elon Musk)。

馬斯克旗下AI公司xAI起訴了蘋果，指控后者通過優待自家AI合作伙伴OpenAI(馬斯克的敵人)及其ChatGPT而違反反壟斷法。

“這使得ChatGPT競爭對手以及由生成式AI聊天機器人驅動的超級應用程難以擴大規模和創新。” xAI在美國得州聯邦法院提交的訴訟中表示。

這一主張可并不符合硅谷的主流觀點。meta CEO馬克扎克伯格(Mark Zuckerberg)等人認為，先進的AI技術將開啟一種新的計算范式，基本上會讓iPhone過時，讓其就像計算機歷史博物館的展品一樣。他們將AI視為一個罕見的歷史性機遇，認為它可以顛覆蘋果作為數字世界入口的主導地位。

App Store威力巨大

自從馬斯克在2022年底收購推特(現在的X)以來，他和蘋果CEO蒂姆庫克(Tim Cook)之間的單方面“冷戰”就一直在醞釀中。

馬斯克很快意識到，對于像他這樣的公司來說，App Store規則的威力巨大。當馬斯克猛烈抨擊蘋果及庫克本人時，應用經濟生態中反對蘋果控制的從業者們無不歡欣鼓舞。他們暗中期待馬斯克的輿論影響力和巨額財富能為他們對抗蘋果的斗爭增添籌碼。

庫克與馬斯克交談

馬斯克加入針對蘋果的反壟斷戰，曾為當時在國會停滯的相關立法注入了新的活力。尤其是田納西州共和黨參議員瑪莎布萊克本(Marsha Blackburn)，她似乎很想借此機會大做文章。

然而，庫克當時迅速化解了這場沖突，他以VIP規格邀請馬斯克參觀蘋果總部園區，安撫馬斯克，并明確承諾將繼續在陷入掙扎的馬斯克社交媒體平臺X上投放廣告。果然不久后，馬斯克便轉向了其他新鮮目標，比如攪亂OpenAI CEO薩姆奧特曼(Sam Altman)的AI布局。

坦白說，現在很難判斷，在這起訴訟中，馬斯克到底有多少不滿是針對的蘋果所謂的不公平行為，對蘋果的攻擊是不是僅僅因為他對奧特曼的不滿。

就在xAI起訴蘋果和OpenAI的幾天前，舊金山地區聯邦法官剛剛拒絕了他要求駁回OpenAI指控的動議。OpenAI聲稱，馬斯克正試圖通過訴訟騷擾該公司。

蘋果打壓超級應用？

xAI對蘋果的指控，與美國司法部去年對蘋果提起的反壟斷案有相似之處。該案指控蘋果采取措施壓制所謂的超級應用發展，理由是擔心這些第三方應用讓iPhone用戶更容易轉向競爭對手的智能手機，從而削弱蘋果生態系統的價值。

馬斯克曾表示，他對X的更宏大設想是將其改造為類似微信的超級應用，讓用戶的數字生活大部分在平臺上進行。

馬斯克團隊在最新訴訟中認為，AI能顯著推動這些超級應用的發展，蘋果與OpenAI的合作實質上阻礙了競爭對手從iPhone用戶處獲取關鍵數據。

奧特曼成為了馬斯克的敵人

訴訟認為，這對AI發展不利，從而阻止超級應用有效崛起，使其無法威脅iPhone的霸主地位，“這是一個兩大壟斷者聯手的故事。在一個快速被人類有史以來最強大技術AI驅動的世界中，他們正通過結盟來確保持續霸權”。

蘋果尚未正式回應馬斯克的訴訟，但該公司此前曾表示，其App Store設計旨在確保公平且無偏見。蘋果正在為美國司法部的反壟斷案進行辯護，稱司法部缺乏有關其不當行為的證據，并“從根本上誤解”其商業模式。

蘋果在7月份的一份法庭文件中寫道：“司法部稱蘋果扼殺超級應用的成功，然而事實是，蘋果的規則允許并支持此類應用，而且目前App Store上確實存在大量超級應用。”

蘋果是造王者？

即便蘋果認同OpenAI的觀點，認為馬斯克的指控毫無依據，但他的升級行動仍給蘋果帶來了法庭之外的新風險：政治風險。

針對蘋果的立法議題再次回到國會。共和黨參議員布萊克本聯合她的民主黨同事重新提出《開放應用市場法案》。她在一份聲明中表示，馬斯克關于蘋果干預AI的指控正是國會需要采取行動的原因。

“科技巨頭不應被允許在移動應用經濟中扮演造王者的角色。這種控制權讓企業可以利用應用商店偏袒某些業務和合作伙伴，同時扼殺競爭、限制創新，并最終傷害消費者。”布萊克本在一份聲明中稱。

對馬斯克而言，敵人的朋友已變成他的敵人。(作者/簫雨)

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱科技。想看深度報道，請微信搜索“科技”。