在“學計算機就不愁找工作”這句話耳熟能詳的當下，最新發布的一組數據卻給了大家當頭一棒。

據 CNBC 報道，美國紐約聯邦儲備銀行近期發布的畢業生就業數據揭示：計算機工程專業的失業率竟超過藝術史的兩倍！

具體來說，藝術史畢業生的失業率為 3%，而計算機工程專業為 7.5%，緊隨其后的計算機科學也高達 6.1%，均高于 3.6% 的全國平均失業率。

這組來自 The College Fix 的數據迅速引發熱議：曾被視為“高薪高需”的 STEM 專業，怎么就變成了“高失業率”的代名詞？

一、STEM 專業為何集體“爆冷”？

不僅是計算機專業，包括物理（7.8%）、化學（6.1%）在內的多個 STEM 類學科，失業率都顯著高于平均水平。

物理學以 7.8% 的失業率，成為最容易丟工作的第二名。不過，它的起薪卻高達 7 萬美元，仍是高收入領域的代表。

相比之下，信息系統管理專業的表現就顯得“平衡”許多：起薪約 65,000 美元，失業率為 5.6%。雖然不算最高薪，但穩定性相對更強，是不少畢業生眼中的務實之選。

圖源：CNBC

而人類學以 9.4% 的失業率高居榜首，依舊是“就業難戶”的代表之一。

商業藝術和純藝術的表現也不樂觀，不僅失業率分別達到 7.2% 和 7%，起薪還偏低，分別為 48,000 美元和 42,500 美元。更關鍵的是，深造率也不高，意味著這兩個專業的畢業生在就業市場上的競爭力和晉升通道都面臨更多不確定性。

圖源：Stacker

對比來看，社會學和公共政策雖然起薪同樣偏低，但失業率控制在 5.5% 左右，至少還能保住飯碗，屬于“低薪但穩定”的類型。

基礎科學如物理、化學盡管失業率略高，但數據顯示，超過 65% 的畢業生會選擇繼續深造。換句話說，這些專業對學歷依賴度較高，本科畢業直接就業可能相對困難，但走學術或科研路線，前景仍然值得期待。

對此，密歇根大學弗林特分校的經濟學家馬克·佩里教授指出，計算機類畢業生在求職中遇到的競爭遠比過去復雜。“雇主現在并不只看四年制文憑，他們還會選擇有項目經驗的自學者、兩年制畢業生，甚至是擁有熱門證書的技能型人才。”佩里分析說。

他認為，很多計算機畢業生尚未準備好面向職場所需的“硬技能組合”，如實戰經驗、編程語言熟練度、項目交付記錄等，這也可能拖慢了他們進入職場的節奏。

圖源：Pexels

田納西大學馬丁分校的講師亞歷克斯·比尼則認為：“公眾對 STEM 專業的預期被過度神化了。”他指出，隨著這些專業的畢業生數量激增，企業對于多元能力和過往履歷的要求也同步提升。這讓應屆生尤其是在缺乏實習或項目背景的情況下，更容易遭遇“就業難”。

二、工程就業穩健，文科也在逆襲

不過，并非所有 STEM 專業都遭遇寒冬。佩里強調，除了工業工程（4.6%）稍高外，其他工程類專業的失業率普遍在 2.4% 以下，如土木、航空航天、機械、電氣、化學等。

這些專業的畢業生不僅起薪高，就業率穩定，就業不足率也很低，但不同領域之間的差距也很明顯。

土木工程 1% 的失業率配上中等偏上的薪資，是許多工科生眼中的“養老專業”。航空航天工程則顯得門檻更高，盡管起薪可達 12.5 萬美元，但有一半以上的畢業生必須繼續深造，可見這個方向更需要深厚的技術背景與專業積累。

與此同時，一些傳統文科專業開始顯露“靈活適應力”的優勢。文科中一直被戲稱為“冷門”的藝術史失業率反倒更低，而失業率最低的專業竟然是營養科學，僅為 0.4%，幾乎達到全員就業。

喬治城大學教育與勞動力中心的首席經濟學家妮可·史密斯教授指出，像藝術史這類文科生雖然沒有明確的“對口崗位”，但他們的溝通力、批判性思維和跨領域適應能力，讓他們能在市場、傳播、教育、文化等多個行業中施展才華，反而增加了就業彈性。

圖源：MSN

還有建筑服務專業，就是一匹不折不扣的“黑馬”。這個聽起來不夠“高大上”的專業，不僅失業率極低，僅為 0.7%，而且起薪驚人，高達 10 萬美元。

更令人意外的是，這個專業的讀研比例非常低，僅 12.7%。這意味著，在這個行業中，實際工作能力顯然比學歷更重要，動手能力強、技術過硬的人，反而更吃香。

再來看農業相關的兩個方向——動物與植物科學、以及農學。兩者在收入和失業率上的差異不大，但讀研比例卻透露出不同的走向。

動物與植物科學專業中，有高達 35.6% 的學生選擇繼續深造，這說明它更偏向科研型人才培養。而農學則更偏實用，只有不到五分之一的畢業生會選擇讀研，更多人是直接就業，進入農業科技、政策咨詢等一線崗位。

圖源：Stacker

教育類專業則讓人有點糾結。一方面，特殊教育和幼兒教育的失業率極低，僅為 1%-1.3%，幾乎不愁找工作；但另一方面，起薪僅為 4.9 萬到 5.5 萬美元之間，收入確實有限。

因此，不少學生選擇通過讀研來提升競爭力，這兩個專業的研究生比例都超過了 64%，幾乎成了標配。

圖源：Stacker

而護理專業則提供了一個非常理想的職業模型。它的失業率僅為 1.4%，起薪高達 8.4 萬美元，讀研比例也不高不過分，是穩定性、收入與學業壓力之間的“黃金中點”。這也是為什么近年來護理專業在美國高校里持續升溫，不少跨專業轉行者也將其視為職業發展新路徑。

最后，地球科學專業也值得一提。它的起薪在 8.8 萬美元左右，整體收入不俗，但卻有近一半的畢業生選擇繼續深造。這說明，雖然這個方向已經具備不錯的就業基礎，但高學歷依然是打開更高級別崗位的“通行證”。

下面附上美國大學所有專業的失業率和職業初期收入情況表：

圖源：CNBC

三、 未來什么專業才值得選？

專業的“好壞”并沒有絕對標準！

我們從這些數據來看，不難發現一個趨勢：并非所有高薪專業都需要讀研，也不是所有“冷門專業”都前景暗淡。某些技能導向型領域，比如建筑服務和農學，實際經驗勝過一紙文憑。而一些基礎學科如地球科學、航空航天、動植物研究等，則更依賴學歷加持，是一場長跑。

的確，熱門領域背后往往伴隨著更廣闊的就業市場，但同樣帶來的還有更激烈的競爭、更高的失敗率。即便是技術能力與學術背景都出色的申請者，也可能因為“內卷”嚴重而在申請或求職中屢屢碰壁。

圖源：Futurism

此外，許多行業并不強制要求對口專業。越來越多的雇主，更看重的是你是否具備“可遷移”的核心能力，比如邏輯分析能力、表達能力、解決復雜問題的能力、跨文化溝通能力等。換句話說，專業名稱不等于能力標簽。

用人單位關心的，往往不是你在哪個專業“讀了四年”，而是你是否通過這段經歷，真正建立了適應職場、解決問題的能力。

所以，我們在選專業時，不必為了未來要進商界就非選市場營銷，也不一定要為了考慮法學院就去讀政治學或哲學。最重要的不是你讀什么，而是你能在所讀的過程中，發現什么、成長什么。

比起盲目錨定未來的職業目標，更值得思考的是：你擅長什么？你熱愛什么？你愿意在哪個領域持續投入？

圖源：Stacker

那些真正適合你的專業，未必出現在最熱門排行榜上，但它可能更適合發揮你的優勢，激發你的創造力，并成為你通向個人價值實現的起點。

選專業不再是簡單的跟風，而更需要從個人能力、行業趨勢、學習資源和長期職業路徑綜合考量！

所以，與其把選專業當成“下注熱門”的投機游戲，不如當作一次認真審視自己的機會——看清自己的興趣、能力和未來想成為怎樣的人，這才是值得投資的人生決策！

▌聲明：本文由原創編輯，轉載請注明

▌The College Fix，CNBC，Pexels，MSN，Stacker

▌關于版權：尊重版權，如有侵權，請聯系刪除