6 月 10 日消息，科技媒體 devclass 今天（6 月 10 日）發布博文，從軟件工程師 Ashish Bhatia 視角為切入點，一窺目前開發安卓應用的困境。該媒體稱 Bhatia 遇到的問題并非個例，而是代表性問題，是安卓應用開發所面臨挑戰的一個縮影。

簡要介紹下 Bhatia，他是一位經驗豐富的軟件工程師，曾參與 Google 的 Android 安全項目，目前開發一款名為 MusicSync 的媒體應用。

這款應用使用 Java 編寫，但隨著谷歌將 Kotlin 設為首選開發語言，Java 開發者面臨困境。Bhatia 指出，在 Java 中，完全無法使用谷歌官方 UI 庫 Jetpack Compose，而依賴庫從 Java 遷移到 Kotlin 方面，常常需要復雜的解決方法，Kotlin 的協程和掛起函數更是帶來了兼容性問題。

此外，安卓官方庫的更新頻繁帶來“破壞性變更”，例如媒體庫 ExoPlayer 在 2024 年升級為 ExoPlayer v2，隨后又被 Jetpack Media3 取代，每次更新都可能導致應用崩潰。

安卓系統的每次大版本更新都會引入新的“破壞性變更”，尤其是在通知、存儲權限和后臺代碼執行等方面，開發者必須不斷調整代碼以適應新規。

Bhatia 還提到，UI 設計指南的頻繁變動令人頭痛，Material 2 被 Material 3 取代，大部分文檔只針對 Kotlin，缺乏清晰的 Java 遷移指南。

更糟糕的是，第三方庫也常被棄用或停止維護，進一步加重開發負擔。開發者無法僅開發一款應用后置之不理，必須持續投入精力更新，否則應用可能因 minSdkVersion 過舊而被 Google Play 商店下架。

Bhatia 的觀點引發了廣泛共鳴。一位開發者表示，維護應用是“巨大的負擔”，每隔幾個月就必須更新以符合新政策，包括稅務信息、隱私政策和強制性 API 調整等。

另一位開發者提到，他從 2012 年起維護一款應用，在 Google Play 商店發布了 108 個版本，深感疲憊。

此外，谷歌對新應用使用 App Bundles 的要求也引發爭議，開發者需將根簽名密鑰交給谷歌，存在應用被未經授權修改的風險。盡管有“代碼透明性”功能作為緩解措施，但許多開發者仍對此表示擔憂。

這種開發環境的摩擦顯著增加了商業應用的主導地位，因為只有它們有足夠的收入支撐開發成本，免費開源或個人愛好者的應用則更容易被放棄。

一位開發者無奈表示：“開發應用本身很簡單，但應用商店的官僚作風讓人完全不想繼續，除非你是大公司。”

另一位開源 SSH 文件傳輸應用的開發者也指出，Google 的苛刻要求和商業化導向迫使許多優質免費應用（如 Termux）退出平臺。