2025開年Q1的手機(jī)市場，由于去年驍龍8至尊版、天璣9400旗艦芯片早早登場，除大多Ultra超大杯機(jī)型還在細(xì)細(xì)打磨外，各家本代的旗艦機(jī)也在去年底前紛紛集結(jié)完畢。因此本年度Q1機(jī)圈的爭斗主流，依然是去年已經(jīng)登場的各路旗艦，雖說少了些往年Q1的熱鬧和火藥味，不過它們在魯大師后臺收錄到機(jī)型數(shù)量愈發(fā)增多，其分?jǐn)?shù)也愈發(fā)穩(wěn)定，更能反映出各自的真實水平。

Q1榜單上榜的整體終端分布，已經(jīng)明確是搭載驍龍、天璣旗艦芯的各路旗艦，那2025年手機(jī)Q1季報各個榜單有哪些手機(jī)/芯片/系統(tǒng)入圍呢？又是誰斬獲了榜單冠軍呢？不妨跟著魯Sir視角一起來見證下。

性能榜：游戲手機(jī)穩(wěn)定發(fā)力，ROG手握榜首

得益于驍龍8至尊版架構(gòu)大改與最高4.32GHz的超大核頻率，Q1季度的手機(jī)性能榜大頭，被搭載其芯片的手機(jī)整整占據(jù)了8個席位，而更為激進(jìn)的性能釋放必然當(dāng)屬游戲手機(jī)品類，所以不出意外，榜單前四名被ROG、紅魔霸占，往后才是其他家主流當(dāng)家旗艦。

其中ROG 9 Pro依靠1962977性能總分奪得Q1手機(jī)性能榜第一。

ROG作為專精“電競”的品牌，其游戲旗艦ROG 9 Pro，不僅有驍龍8至尊版加持，還搭配了至高24GB+1TB的超大存儲配置，組成性能鐵三角，奠定了強大的硬件實力。

創(chuàng)新的SoC中置設(shè)計，與大量散熱材料相得益彰，憑借硬件與散熱方面均保持的超高水準(zhǔn)，其性能釋放上限不妨可用”遙遙領(lǐng)先“來形容。相反標(biāo)準(zhǔn)版ROG 9至高12+512GB的存儲規(guī)格，反而限制了它一定的性能發(fā)揮，位于Q1手機(jī)性能榜第四。

同為游戲旗艦的紅魔10 Pro系列兩兄弟，性能分?jǐn)?shù)緊追ROG，同搭載驍龍8至尊版，紅魔這邊主動風(fēng)扇+液金的散熱策略，也助力紅魔10 Pro+/10 Pro在魯大師性能評測中取得了190萬+的性能高分，分別位于手機(jī)性能榜第二、三位。

手機(jī)性能榜靠后搭載驍龍8至尊版機(jī)型中，一加 13、iQOO 13、真我GT7 Pro此類主打高性能的全能旗艦分別位于榜單第五、第七、第八名。榮耀Magic7則是踩著榜單入圍線排在第十。

當(dāng)然，搭載天璣9400旗艦這邊，被冠以”天璣調(diào)校看藍(lán)廠”的vivo，其X200 Pro與X200也在榜單之列。

系統(tǒng)流暢榜：ColorOS衛(wèi)冕，O、V斷層領(lǐng)先

Q1季度手機(jī)系統(tǒng)流暢榜，OPPO、vivo的系統(tǒng)再次呈現(xiàn)出斷層領(lǐng)先的姿態(tài)，在本就頂尖的流暢分?jǐn)?shù)上，還與第三名拉開了2-3分的差距。

榜單中，最新的ColorOS 15通過“潮汐引擎”與“極光引擎”流暢技術(shù)，前者深入芯片底層，讓整機(jī)流暢性提升22%；后者深入應(yīng)用層，基于并行繪制架構(gòu)實現(xiàn)安卓首家“并行動畫”效果，讓系統(tǒng)各場景界面的操控都遠(yuǎn)離了閃跳、卡頓。

ColorOS 15最終以227.44的流暢分?jǐn)?shù)成功衛(wèi)冕系統(tǒng)流暢榜。

來自vivo的OriginOS 5，將上代兩大技術(shù)迭代為“虛擬顯卡2.0”與“不公平調(diào)度3.0”，前者虛擬顯卡對安卓動效繪制流程進(jìn)行了重構(gòu)，提升App打開和退出場景的動效流暢度，減少掉幀卡頓的出現(xiàn)，其系統(tǒng)流暢分?jǐn)?shù)也來到了226.03。

系統(tǒng)流暢榜第三的星云AIOS，一直在流暢度上默默發(fā)力，從去年底的第四攀升至第三。至于后面的幾大系統(tǒng)，還得加把勁。

AI榜：屬于驍龍芯片的完全勝利

入圍Q1手機(jī)AI榜的選手，無一例外，均搭載了驍龍芯片，前九名被搭載驍龍8至尊版機(jī)型包攬，MEIZU 21靠8 Gen3也跨過了AI榜單門檻。

去年魯大師牛角尖中斬獲年度AI性能最強手機(jī)的iQOO 13，在Q1季度繼續(xù)保持了自己的領(lǐng)先位置。

背靠驍龍8至尊版的強大算力支撐，同時內(nèi)置的藍(lán)心大模型，參數(shù)量級更精簡，另外OriginOS接入DeepSeek后，其AI性能更上一層樓，最終iQOO 13憑269015 AI性能分，斬獲Q1季度手機(jī)AI榜冠軍。

AI榜往后的4位選手全來自綠廠，緊接著的小米也拿下了3個席位，顯然同樣的芯片，導(dǎo)致它們的AI分?jǐn)?shù)差距并未拉得太大。

單機(jī)流暢榜：O、V再次主宰，綠廠更勝一籌

Q1季度的手機(jī)單機(jī)流暢榜，OPPO、vivo兩家可以說再次主宰了戰(zhàn)場，這也側(cè)面說明了目前在手機(jī)整機(jī)的流暢度優(yōu)化方面，這兩家毫無疑問是國內(nèi)廠商中的頭部。

盡管OPPO Find N5是折疊屏，不過目前它也是唯一搭載驍龍8至尊版的折疊，硬件基礎(chǔ)流暢度有了保障，軟件方面，也有著ColorOS 15“潮汐引擎”與“極光引擎”兩項流暢黑科技加持。

如此軟硬協(xié)同下，F(xiàn)ind N5最終靠著228.41的流暢分站穩(wěn)手機(jī)單機(jī)流暢第一。

藍(lán)廠子系iQOO 13、iQOO Z9 Turbo+則是排在流暢榜第二、三位。而第四、第五的中興系選手：努比亞Z70 Ultra以及紅魔10 Pro+，也因較為純凈的系統(tǒng)與強大硬件，取得了不錯的流暢分?jǐn)?shù)。單機(jī)流暢榜后五位，則被藍(lán)綠廠瓜分干凈。

芯片榜：驍龍穩(wěn)坐榜首，天璣急需突破

相較此前手機(jī)單機(jī)性能的較量，手機(jī)芯片的性能競爭顯得更加直接純粹。芯片的架構(gòu)設(shè)計與核心頻率成為決定跑分高低的核心因素。因此，這種剝離掉手機(jī)存儲規(guī)格限制變量后的跑分，往往更能精準(zhǔn)反映芯片的理論性能極限，其數(shù)據(jù)表現(xiàn)也更具鋒芒與說服力。

根據(jù)咱之前的手機(jī)性能榜不難看出，這一代的驍龍8至尊版取得第一屬于是實至名歸。

相較上代8 Gen3，高通一反常態(tài)的不再擠牙膏，迭代至臺積電3nm制程，CPU首次采用自研Oryon 架構(gòu)，核心也用上了“2+6”全大核布局，2顆Oryon“超級核心”，主頻更是來到了4.32GHz，最終驍龍8至尊版呈現(xiàn)出的跑分則是1280251。

至于天璣9400，對比上代，依然是全大核設(shè)計，不過最大的超大核心更換成ARM最新的X925，所有核心的頻率進(jìn)一步拉高，最終性能分?jǐn)?shù)定格在1152277，位居第二。

芯片榜往后八位，基本上被驍龍、天璣往年幾代的旗艦芯片占領(lǐng)，次旗艦僅有驍龍8s Gen3露面，未見天璣8000系列的身影。而魯Sir也更期待著后續(xù)即將登場的驍龍8至尊版（領(lǐng)先版）與天璣9400+間的芯片性能爭奪戰(zhàn)。

Q1季報的結(jié)束，意味著這一輪手機(jī)廠商大杯旗艦之爭落下帷幕，各機(jī)型、芯片的水平也基本定格。就看接下來Ultra超大杯與次旗艦機(jī)型登場能不能給咱一些驚喜了。