日前，歐盟委員會于社交平臺發(fā)出了一則推文，推文內容是預告將于次日公布針對中國的關稅終裁方案。不過，這則推文很快就被刪除了，而關稅方案也馬上被提前到當日開始生效，這比原本的計劃提前了一天。這種情況發(fā)生在中歐經(jīng)貿(mào)談判的關鍵時期，這無疑是給談判的氛圍籠罩上了一層陰影。

歐盟的這一行為被視為對中國的挑釁之舉，同時也暴露了其在談判過程中誠意的缺失，企圖以施壓的方式迫使中國作出妥協(xié)。針對歐盟的這種強硬態(tài)度，中國方面馬上予以回應。商務部明確表態(tài)，不會接受和認可歐盟的關稅措施，并且宣稱將采取一切必要手段來保護中國企業(yè)的合法權益。作為反制手段，中國針對歐盟的白蘭地酒、豬肉、乳制品等產(chǎn)品開展了“雙反”調查，還有部分中國車企和電池制造商宣告暫停在歐洲的投資計劃。這一系列的行動，不但展現(xiàn)出中國維護自身利益的堅定決心，而且也向外界釋放出一個清晰的信號：中國不會對自身權益遭受損害的情況坐視不管。

然而，歐盟在策略方面出現(xiàn)的失誤給自身招致了諸多麻煩。歐盟企圖通過與部分中國企業(yè)私下進行談判的方式來分化中方陣營，不過中方很快就識破了這一圖謀。中國的電動汽車生產(chǎn)企業(yè)都清楚地知道，唯有保持團結，才能夠在這場博弈當中穩(wěn)穩(wěn)地掌握住主動權。于是，這些企業(yè)紛紛表態(tài)會堅決支持政府的決策，攜手共同應對來自歐盟的挑戰(zhàn)。

在中歐經(jīng)貿(mào)關系處于緊張態(tài)勢的時候，法國總統(tǒng)馬克龍的相關舉動吸引了眾多目光。馬克龍派遣法國貿(mào)易部副部長普利馬斯前來中國訪問，目的是就中國針對白蘭地酒等商品展開的調查進行所謂的“對質維權”。不過，法國方面的這種說法被中方堅決地反駁了。中方表示，針對歐盟商品展開調查是應國內產(chǎn)業(yè)界的申請而進行的，這一做法完全遵循國際法與國內法的相關規(guī)定，其本質是為了維護中國企業(yè)應有的合法權益，而絕不是像法國所惡意誣陷的那樣是一種“政治報復”。

實際上，法國在此次貿(mào)易摩擦中的表現(xiàn)實在是讓人失望。法國身為歐盟的關鍵成員，在中歐關系里本應起到積極的推動作用，促使雙方以對話和協(xié)商的方式化解分歧。可是，在有關中國電動汽車關稅問題這一方面，法國卻成了推動者，而且在最后的投票環(huán)節(jié)投了贊成票。這種全然不顧程序規(guī)定、基本事實還有中方關切的行為，毫無疑問是對國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的一種踐踏。

在法國高官訪華消息傳出之際，法國軍艦再次穿越臺灣海峽。此次法國軍艦選擇靠近大陸一側航行，這一航行路線的選擇避免了直接挑釁行為。值得一提的是，這一舉動被外界解讀為法國試圖緩和中法關系的信號，從中也能看出馬克龍總統(tǒng)并不想因為貿(mào)易摩擦而致使兩國關系全面惡化。不過，法國在貿(mào)易問題上的立場和行動還是要更加謹慎、理智才行。

歐盟、法國與中國之間存在經(jīng)貿(mào)摩擦，這一情況所涉及的不僅僅是各方的利益，它更是對國際關系中的智慧與遠見的一種考驗。當出現(xiàn)分歧的時候，各方正確的做法應該是借助對話與協(xié)商來找尋解決的方案，單邊主義和霸凌行徑絕不是可取的辦法。因為只有通過對話和協(xié)商，國際經(jīng)貿(mào)秩序的穩(wěn)定和繁榮才能夠得以維護。

在今后的日子里，我們期望中歐雙方都能夠做到冷靜和理性，以建設性的對話去化解彼此間的分歧，從而攜手推動全球經(jīng)濟朝著健康的方向發(fā)展。要知道，合作才是實現(xiàn)共贏的根基，要是雙方陷入對抗，那只會讓彼此在困境中越陷越深。究竟這場國際間的“大戲”最后會以何種方式收場呢？我們不妨拭目以待。