近日，南京市建鄴區人民法院對通化葡萄酒股份有限公司（以下簡稱“ST通葡”）發出限制消費令。

限制消費令顯示，因涉及與成都工投美吉投資有限公司（以下簡稱“成都工投”）、成都蓉臺國際企業有限公司（以下簡稱“成都蓉臺”）的合同糾紛案，ST通葡及法定代表人王軍被限制實施多項高消費及非生活和工作必需的消費行為，包括乘坐飛機、列車軟臥、高鐵，在星級以上賓館酒店消費等。

就被限制消費一事，9月25日，南都灣財社記者致電ST通葡，其證券事務代表回應稱：“不太清楚，具體以公司公告為準”。

官司纏身：被成都國企追討4000萬

公開資料顯示，ST通葡始建于1937年，是一家以果露酒、葡萄酒制造、銷售為主營業務的企業，公司產品涵蓋干酒、冰酒、甜酒、葡萄烈酒等多個類別，擁有“紅梅”“通化”“雅士樽”“天池”等多個品牌，2001年上市。

此案涉及的另兩家公司則有國資背景。天眼查顯示，成都工投股東層層穿透之后，最終實控人為成都市國資委、四川省財政廳和四川發展資管公司。成都蓉臺則是成都工投的關聯方，股東有三家，其中成都產業資本控股集團和成都光華興教實業，持股比例均為22.5%，二者均系國資。

ST通葡與成都工投、成都蓉臺的官司還要從7年前說起。2017年12月，ST通葡與其他公司共同投資設立南京通葡股權投資基金(有限合伙)(以下簡稱“通葡基金”)，ST通葡為通葡基金的有限合伙人。

成都工投于2019年8月10日與ST通葡簽訂了協議，約定ST通葡向成都工投轉讓2500萬元通葡基金認繳份額。同時約定：在成都工投投資通葡基金滿三年時(以出資到位起算)，若通葡基金未完成投資項目的并購交易或發生虧損等原因導致成都工投未能收回投入通葡基金的投資本金的，則ST通葡應收購成都工投所持全部通葡基金合伙份額，ST通葡并應按成都工投投入通葡基金的投資本金×(1+10%×N)的金額向成都工投支付收購款項。

成都蓉臺與ST通葡也簽訂了類似協定，涉及出資額為500萬元。兩家公司都于2019年10月向通葡基金繳納了出資款，完成了對通葡基金的投資義務。

但是，2023年2月，兩家公司均將ST通葡告上法庭，原因是，未收回投入通葡基金的投資本金，也未取得任何收益。在向通葡司發函請求其依約定收購基金份額后，ST通葡也未履行約定收購義務。

南京市建鄴區人民法院一審判決駁回成都工投、成都蓉臺的訴訟請求，二審判決ST通葡按合同約定向成都工投和成都蓉臺支付通葡基金份額回購款3250萬元、650萬元及違約金。根據ST通葡今年6月份發布的公告，回購款和違約金合計共4029.385萬元。

ST通葡今年8月份發布的中報顯示，截至報告公布日，公司尚未完成回購相關事項。

持續虧損：上半年凈虧2700余萬元

未完成回購相關事項，或與ST通葡捉襟見肘的財務狀況有關。

中報顯示，ST通葡上半年期末現金及現金等價物余額僅有913.92萬元，遠不足以覆蓋上述官司中應支付的回購款。

資金重壓下，ST通葡業績如何？能否通過主營業務填補資金窟窿？

2022年和2023年，ST通葡分別凈虧損5174.34萬元和7283.78萬元。今年上半年，ST通葡營業收入為4.08億元，較上年同期略降1.96%；凈虧損2708.89萬元，與去年同期的7131.45萬元凈虧損相比，虧損額有所減少；經營活動產生的現金流量凈額為-2.38億元，去年同期為-2.17億元。

對于此番業績，ST通葡表示，“近年來，公司現任實際控制人、管理團隊全力采取各項措施，使得公司正在逐步走出因原實際控制人違規擔保給公司帶來的不利局面，經營業績獲得改善。”

ST通葡原實控人違規擔保案要從2017年說起。當年，尹兵私自使用公司印鑒，為大連嘉得商貿有限公司（以下簡稱“大連嘉得”）2億元流動資金貸款承擔連帶保證責任。后因大連嘉得違約，債權人申請仲裁，要求ST通葡及尹兵承擔連帶保證責任，本息合計3.06億元。

最終，大連仲裁委員會認為此擔保無效，但ST通葡存在一定過錯，需要在大連嘉得不能清償本金、利息及律師費的20%范圍內承擔賠償責任。今年4月份，ST通葡起訴尹兵，請求判令其向公司賠償損失7075.43萬元，該訴訟目前已經由長春市中院受理。

就向尹兵索賠一事，9月25日，ST通葡證券事務代表對南都灣財社記者表示，具體可關注公司每月月末的公告及公司三季報。

采寫：南都灣財社記者 劉蘭蘭