![]()
總第4437期
作者 |餐飲老板內參內參君
一年中有300天,他都穿梭在各種倒閉餐廳的現場,眼觀門店燈火熄滅、設備搬離、店門緊閉。
這樣獨特的一線視角,讓他像一名“潮汐觀察員”,通過二手餐飲設備在行業內的流轉,清晰地洞見著餐飲行業每一次的漲落、狂熱和冷卻。
狗哥,一位常年行走在餐飲行業“暗面”行走的人。在2025年第11屆中國餐飲創新大會上,他的一組組真實數據,既是來自前線血淋淋的經驗教訓,同樣也揭露了行業背后的冷與暖。
![]()
連鎖餐飲品牌
設備回收占比連年攀升
先來看一組數據:2019年-2025年,站在設備回收視角,狗哥給出了一組連鎖餐飲的二手回收數據占比:
![]()
2019年,回收餐飲店里僅10%是連鎖店,2020年-2022年增長到41%,三年間平均每年增長10%,2023年占比增至59%,2024年增長3個百分點。2025年連鎖餐飲的二手回收占比下降9個百分點,但仍有53%。
這組數據直觀反映出,連鎖餐飲的實時動態。2019年以前,中國餐飲行業蒸蒸日上,市場一切向好,連鎖餐飲品牌釋放加盟,創業者信心倍增,一擁而入。然而,三年口罩時期,餐飲業遭受嚴重沖擊,無論是連鎖品牌還是小微餐企,都短暫的慌亂了經營陣腳。沒有做好準備的加盟店和缺乏全面運營管理優勢的品牌,自然就會被出清和淘汰。
在狗哥看來,其回收的連鎖和非連鎖店的數量接近1:1,關鍵原因在于人。“我們回收的連鎖店里面,非常多的加盟店從業者沒有做過餐飲,在沒有任何經驗的情況下,即便他加盟了一個連鎖品牌,即便有品牌背書,最終的經營結果可能依舊不盡人意。”
不過近兩年,行業高呼加盟的口號明顯減弱,以頭部品牌為代表的餐飲企業,正引領行業從規模增長轉向價值增長,理性經營逐漸成為共識。
從品類角度來看,火鍋、烘焙、茶飲等品類回收的門店中,連鎖占比顯著。
狗哥透露,每回收100家火鍋店,約80家為連鎖品牌;烘焙品類連鎖回收占比約30%,今年頭部品牌設備回收量較往年有所增加;茶飲品類出現兩極分化,資源向頭部集中,因此狗哥團隊傾向于高價回收頭部茶飲品牌門店,雜牌門店則基本不再回收。
![]()
快餐品類:
高增長和高淘汰并行,
超六成門店存活周期不足一年
2025年,快餐品類在狗哥團隊的回收業務中首次成為顯著類別。回收的快餐店中約有60%經營時間不足一年。以其主要覆蓋的北京及周邊市場為例,今年回收快餐店數量同比增長58%。
回看北京快餐市場,2023年行業掀起“進京潮”。其中尤以快餐賽道最為激烈,山東老字號超意興、中式快餐頭部鄉村基先后進京布局開店,再加上盤踞北京地區的龍頭品牌南城香,這三大快餐連鎖品牌逐漸形成典型的“三國殺”局面。
三大快餐品牌從“各自為王”到“你中有我”,門店貼身肉搏,憑實力搶奪客源。比如,南城香嘗試自選模式,鄉村基上線把子肉,超意興則采取“緊貼戰術”搶占南城香的點位,兩年多時間在北京跑出超50家店。
![]()
而優秀的品牌和模式從不缺乏模仿者,但若只停留在表面復制,未能建立實質性的內核優勢,便容易出現“開店潮”和“倒閉潮”并存的局面,這也直觀反映出快餐賽道進入門檻低、模式易復制,但可持續經營難度高的殘酷現狀。
近日,內參君注意到此前在北京擁有超40家門店的社區快餐品牌紅功夫已全部閉店。幾個月前,該品牌風頭正盛,從門店裝潢、主題色到菜品體系、產品定價等均與超意興高度相似,其快速退場背后原因多樣,也印證了單純模仿難以維系長期經營。
![]()
網紅餐飲:
生命周期再壓縮,短命魔咒持續
網紅餐飲的“短命”特質在2025年愈發明顯,其生命周期被進一步壓縮。一個典型案例是曾風靡全網的“奶皮子糖葫蘆”,其熱度來得快、去得也快,“往往我們剛看到它火起來,就立刻接到回收設備的請求。”狗哥透露。
![]()
今年另一個值得關注的案例是“鮮切自助牛肉火鍋”。狗哥團隊曾回收兩家屬于同一頭部連鎖品牌的門店,其單店投資均高達數百萬元,但一家僅經營半年,另一家更是不足三個月便黯然離場。
即便有品牌與資本加持,若模式未經受市場持久考驗,也難逃速生速死的命運。
在烤肉品類,情況同樣嚴峻。2025年6月,狗哥團隊在北京單月回收了38家烤肉店,此前的歷史最高紀錄從未超過20家。
通過與多位倒閉烤肉店老板交流,狗哥總結了兩個核心原因:一是烤肉極度依賴堂食,外賣屬性弱,收入來源單一;二是受到“自助模式”的劇烈沖擊,尤其是將牛肋條等菜品價格壓至幾十元的自助烤肉店,迫使許多傳統烤肉店被迫轉型跟進,結果“多堅持了半年,也多賠了幾十萬”。
![]()
倒閉高發區:
大型飯店、純外賣店、商場店
大型飯店(500平米以上)在2025年的回收量增長了42%。
這些“大船”更難掉頭。除了政策環境的影響,許多老板提及,經濟周期調整導致商務宴請需求萎縮,而過大面積帶來的高昂固定成本,在客流下滑時無法靈活調整,最終只能選擇止損撤店。
純外賣店鋪的回收占比增長了18%。
其困境根源在于,盈利模式單一且極度內卷。一方面,收入完全依賴外賣平臺,缺乏堂食的體驗溢價和客戶黏性;另一方面,平臺比價便利,容易深陷價格戰,一份宮保雞丁可能因同行降價5元而被迫跟進。再加上平臺傭金與推廣費用的持續擠壓,商家的利潤空間就會變得更微薄。
商場餐飲店的回收量增長了35%,凸顯出“選址決定生死”的殘酷法則。
商場店倒閉主要集中于兩類:一是入駐“人氣不足的腰尾部商場”的門店,先天客流匱乏;二是在一流商場,卻位于“三流位置”(如動線末端、低樓層角落)的門店,曝光度和可達性差。據狗哥介紹,他們團隊甚至遇到過同一鋪位一年內回收兩次、更換兩個品牌都未能盤活的案例。
![]()
![]()
二手設備的市場流向,
透露行業機遇
盡管一組組數據揭示了行業的艱難,但二手設備的銷售去向,勾勒出市場暗流涌動的先機。
第一,連鎖品牌和加盟商的關系演變:從“利潤收割”轉向“命運共同體”。
一個關鍵數據揭示了雙方關系的轉變:向連鎖品牌加盟商銷售的二手設備占比,從2019年的近乎為零,躍升至2025年的55%左右(2023-2024年為56%),近三年趨于穩定。
這背后是連鎖品牌戰略的深刻調整,品牌主動“降低加盟門檻”,幫助加盟商降低建店成本,采購高性價比的二手設備成為普遍選擇。
連鎖餐飲品牌心態,從過去主要向加盟商要利潤,轉變為必須與加盟商協同,一起向市場要利潤。
第二,擴張潛力方向:下沉市場、校園餐飲、智能設備和地攤經濟。
二手設備的購買地域市場流向,清晰地標出了目前餐飲市場擴張的潛力版圖:
1、下沉市場依舊是主陣地。2025年,流向三線及以下城市的設備銷售增長了27%。許多從北京城市回收的設備,更多流向河北、山西、內蒙古等地。這直接印證了餐飲品牌的下沉趨勢,為規避一線城市高昂的租金、人力成本和飽和競爭,下沉市場正成為新的增長引擎。
2、AI+餐時代降臨,餐飲智能設備需求爆發。“最近五個月,每個月我們后臺都能收到近200條對于智能炒菜機的需求,這是從來沒有過的。而且已經賣了許多年的智能面條機在今年出現爆發式增長,增長約230%。”狗哥說到。
![]()
3、挖掘校園餐飲潛力市場。數據顯示,校園餐飲(大學)的二手設備采購占比提升了21%。這個相對封閉、客流穩定的市場,近年來被許多連鎖品牌看中,被視為一個確定性較高的增長機會點。
4、極低成本的“地攤車”設備銷售暴漲600%,且幾乎沒有回收案例。這也說明經營地攤這種相對靈活且輕投資的經營模式,在當前環境下具有頑強的生命力。
第三,創業理性化,大家更青睞“小面積、低風險”的門店模型。
從回收門店數據中,面積在200㎡以下的“小店”占比高達61%。“平均每收100家餐飲店,約60家是200㎡以下。說明行業開店以小店居多,創業者傾向于開小店,投資預算明顯降低,但同時適合小平米的餐飲店項目的競爭也會更激烈。”狗哥坦言。
以下幾組數據進一步印證上述判斷:
狗哥二手設備今年訂單量增長45%,但客單價同比下降50%,遭遇“腰斬”。這反映出盡管設備需求增多,但創業者采購設備數量明顯減少,從以往每家店采購20臺以上設備,減少至約10臺即可滿足運營。客單價下降并非設備降價所致,而是源于開店規模收縮與設備配置簡化。
同時,上門客戶成交轉化率提升19%,餐飲老板對二手設備的接受度顯著提高。創業者的心態從追求“設備嶄新”轉向注重“實用性價比”,務實主義正成為主導。
綜上可見,從二手設備的回收和流轉數據中,洞悉餐飲行業發生的深層變化:連鎖品牌和加盟商之間的關系逐步重構,市場向低成本區域和多元化場景滲透,而餐飲創業者們則普遍采取了更謹慎、更靈活、更務實的“小店”模式,理性經營漸成主流。





京公網安備 11011402013531號