本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議
![]()
隨著“歐佩克+”八國決定12月份繼續(xù)增產(chǎn),國際原油市場(chǎng)承壓,原油價(jià)格來到60美元/桶附近。
這仿佛是一個(gè)熟悉的信號(hào)——在供給持續(xù)釋放、需求增長放緩的背景下,市場(chǎng)開始追問:這一輪石油周期,究竟走到了什么位置?
周期推演需要具體的參照物。作為中國最大的海上原油及天然氣生產(chǎn)商,中國海油專門以上游勘探開發(fā)為主,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)、估值與國際原油價(jià)格高度相關(guān)。
借鑒14-16年、19-20年原油下行周期經(jīng)驗(yàn),在供給過剩、需求放緩的背景下,原油價(jià)格可能大幅下降至35美元/桶區(qū)間。
若類似邏輯主導(dǎo)當(dāng)前市場(chǎng),則油價(jià)仍存在顯著下行壓力,而中國海油的估值也將隨之經(jīng)歷周期性壓縮。這一過程在醞釀風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也可能為行業(yè)出清后的“戴維斯雙擊”埋下伏筆。
本文之中我們將以中國海油為引,推演石油周期走勢(shì),并探尋這一產(chǎn)業(yè)龍頭的價(jià)值中樞。
01
企業(yè)優(yōu)秀但估值無低估
2025年前3季度,國際油價(jià)呈震蕩下行態(tài)勢(shì),由74.8美元/桶降至66.1美元/桶,均價(jià)為69.9美元/桶,同比下跌14.6%。
此背景下,中國海油油氣凈產(chǎn)量578.3百萬桶油當(dāng)量,上升6.7%,油氣銷售收入2554.8億元,下降5.9%,歸母凈利潤1019.7億元,下降12.6%。
可以發(fā)現(xiàn),國際原油價(jià)格降速14.6%扣除公司油氣凈產(chǎn)量增速6.7%,與油氣銷售收入降速5.9%相差不大;油氣銷售收入減少160億元,歸母凈利潤減少147億元。后者如果考慮少數(shù)股東損益、所得稅,兩者相差不大——
這與公司簡(jiǎn)單的商業(yè)模式有關(guān):
中國海油作為專注上游開發(fā)的海上油氣生產(chǎn)商,具有我國開采海洋油氣資源的專營權(quán),絕大部分收入、利潤來源于原油及天然氣勘探開發(fā),較少涉及石油化工、成品油零售業(yè)務(wù)。
其盈利公式近似為:企業(yè)利潤=油氣產(chǎn)量(原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格-桶油主要成本),原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格是由國際油價(jià)決定的外生變量,油氣產(chǎn)量、桶油主要成本是由企業(yè)開發(fā)、管理能力決定的內(nèi)生變量。
油氣產(chǎn)量的增長,能夠部分對(duì)沖原油價(jià)格下降對(duì)營收造成的影響;桶油成本變動(dòng)不大的情況下,企業(yè)成本、費(fèi)用剛性,油價(jià)變動(dòng)對(duì)收入的影響額與對(duì)稅前利潤的影響額近似相等,即油價(jià)增減變動(dòng)乘上油氣產(chǎn)量為稅前利潤變動(dòng)額。
當(dāng)外部國際原油價(jià)格上漲時(shí),企業(yè)內(nèi)部油氣產(chǎn)量、桶油成本不受影響,油價(jià)增量與油氣產(chǎn)量的乘積全部為利潤增量;盈虧同源,當(dāng)油價(jià)下降時(shí),其全部為利潤減量。這造成企業(yè)盈利隨國際油價(jià)大幅起落。
梳理中海油14-24年經(jīng)營、估值數(shù)據(jù)見下圖,因中國海油2022年A股上市,無前期估值數(shù)據(jù),圖中選取中國海油H股市凈率代替展現(xiàn)估值趨勢(shì)。
![]()
圖:中國海油2014-2024年經(jīng)營、估值數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)Wind,公司公告
可以發(fā)現(xiàn),公司盈利關(guān)鍵因素油氣產(chǎn)量持續(xù)增長,由118萬桶/天增至199萬桶/天,年均增長5.4%,這得益公司擁有我國海域95%以上的探礦權(quán),海上原油“增儲(chǔ)上產(chǎn)”潛力巨大。
另一個(gè)關(guān)鍵因素桶油成本,在14-19年由42.3美元降至29.8美元,大幅下降29.6%,在19-24年穩(wěn)定在29美元附近,進(jìn)一步優(yōu)化空間較小。桶油成本的下降量與油氣產(chǎn)量的乘積將全部轉(zhuǎn)化為利潤,大幅提升企業(yè)盈利能力。
主流研究認(rèn)為,桶油成本下降來源于管理層優(yōu)異的成本管控能力,筆者發(fā)現(xiàn)還有公司海上原油開發(fā)的專營權(quán),以及由此產(chǎn)生的行業(yè)技術(shù)進(jìn)步獨(dú)占利益。
拆解14年、24年桶油成本細(xì)項(xiàng),作業(yè)費(fèi)由12.2美元降至7.61美元,折舊、折耗和攤銷由22.85美元降至14.75美元,合計(jì)下降12.7美元,占總成本減量的92%。
技術(shù)進(jìn)步是作業(yè)費(fèi)下降的直接驅(qū)動(dòng)力,如新技術(shù)應(yīng)用將鉆井周期從接近30天壓縮到6天以內(nèi),單井成本節(jié)約數(shù)千萬元。規(guī)模效應(yīng)有效攤薄單位產(chǎn)量的折舊、折耗和攤銷成本,如14年重大油氣發(fā)現(xiàn)為陵水17-2千億方大氣田,24年建成南海萬億大氣區(qū),大中型油氣田的開發(fā)是這部分單位成本下降的關(guān)鍵。
綜上,公司就是海上原油勘探行業(yè)的全部,獨(dú)家掌握海上油氣勘探開發(fā)生產(chǎn)技術(shù)體系,科技進(jìn)步帶來的成本下降、效率提升,較好轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤,這是企業(yè)堅(jiān)固的護(hù)城河。
觀察企業(yè)的桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格趨勢(shì),呈現(xiàn)14-18年、18-22年兩輪周期。考慮25年前3季度桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格68.3美元,22年-目前處于下行周期。企業(yè)的歸母凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、估值呈同項(xiàng)周期波動(dòng)。
國際原油價(jià)格是影響經(jīng)營業(yè)績(jī)、估值的主要變量,持續(xù)優(yōu)化的油氣產(chǎn)量、桶油成本有力提升企業(yè)盈利能力,如周期底部16年和20年桶油價(jià)格相近,ROE抬升5.5個(gè)百分點(diǎn),周期頂部14年和22年桶油價(jià)格相近,ROE抬升9.6個(gè)百分點(diǎn)。
![]()
中國海油2014-2024年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)
計(jì)算企業(yè)14-24年平均桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格為66.6美元,筆者通過企業(yè)上半年、前3季度油氣產(chǎn)量、平均油價(jià)數(shù)據(jù),計(jì)算3季度當(dāng)季油價(jià)也是66.6美元。3季報(bào)披露當(dāng)季ROE為4.11%,年化ROE為16.4%。對(duì)比18年、21年相近油價(jià)水平,盈利能力均實(shí)現(xiàn)較大提升。11年平均66.6美元可視為基準(zhǔn)價(jià)格,對(duì)應(yīng)ROE16.4%是原油周期中的可持續(xù)經(jīng)營水平。
回到企業(yè)估值,假設(shè)企業(yè)維持66.6美元桶油均衡價(jià)格,考慮近5年桶油成本維持平穩(wěn)、油氣產(chǎn)量5.4%增速,推算利潤增速與產(chǎn)量增速一致為5.4%。在市盈率維持11倍情況下,資本增值收益為5.4%,加上當(dāng)前股息收益率4.57%,年化收益在10%附近,企業(yè)估值基本合理。
02
兩輪原油周期的啟示
兩輪原油周期中,中國海油估值都出現(xiàn)大幅下移。上圖選取估值數(shù)據(jù)為年終數(shù)據(jù),非周期中估值上下限。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),第一輪周期估值低點(diǎn)出現(xiàn)在16年1月為0.6,對(duì)應(yīng)國際原油價(jià)格35美元/桶,位于原油周期底部區(qū)間;第一輪周期估值頂點(diǎn)出現(xiàn)在18年9月底為1.48,對(duì)應(yīng)國際原油價(jià)格80美元/桶,位于原油周期頂部區(qū)間。
第二輪周期估值低點(diǎn)出現(xiàn)20年3月為0.58,對(duì)應(yīng)國際原油價(jià)格28美元/桶,位于原油周期底部區(qū)間;第二輪周期估值頂點(diǎn)出現(xiàn)在24年7月為1.43,對(duì)應(yīng)國際原油價(jià)格80美元/桶,石油周期頂部110美元/桶出現(xiàn)在22年5月(對(duì)應(yīng)估值0.9)。
結(jié)合前期企業(yè)盈利公式,原油價(jià)格波動(dòng),同向驅(qū)動(dòng)企業(yè)盈利增減,盈利趨勢(shì)同向帶動(dòng)估值,實(shí)現(xiàn)“戴維斯雙擊”或“戴維斯雙殺”。
14年全球石油需求小幅增長,頁巖油革命推動(dòng)美國原油年均100萬桶/日爆發(fā)式增長,占全球供給比重由10%提至13.7%,供需矛盾顯現(xiàn)。國際油價(jià)自110美元/桶降至11月的70美元/桶附近。
同年11月,沙特組織歐佩克+商討減產(chǎn),在俄羅斯明確“不予減產(chǎn)”后,歐佩克推行“自由增產(chǎn)”政策。沙特宣布下調(diào)售往亞洲及美國的原油價(jià)格,搶占市場(chǎng)份額,油價(jià)當(dāng)月跌至57美元/桶。
15年,在供過于求形勢(shì)下,國際原油在50美元-65美元區(qū)間震蕩后下行至周期底部35美元/桶。
低油價(jià)致非歐佩克產(chǎn)油國高成本原油產(chǎn)量下滑,供給過剩逐步緩解。
16年底,歐佩克達(dá)成120萬桶/天減產(chǎn)協(xié)議。疊加15、16年全球新開發(fā)石油相關(guān)投資減少20%以上,致使17年、18年新投產(chǎn)供給不足。供給緊張下,原油上漲至80美元/桶。
![]()
圖:2014-2024年世界石油產(chǎn)量和消費(fèi)量;數(shù)據(jù)BP,IEA,公司公告
19年在中美貿(mào)易摩擦影響下,原油消費(fèi)收縮,非歐佩克產(chǎn)油國產(chǎn)能恢復(fù)。供大于求情況下,油價(jià)重心下移至55美元/桶。12月,歐佩克+達(dá)成90萬桶/天減產(chǎn)協(xié)議。新冠疫情影響初期,原油價(jià)格下滑至20年2月50美元/桶附近。
3月新冠疫情暴發(fā),歐佩克+會(huì)議上俄羅斯拒絕進(jìn)一步減產(chǎn)計(jì)劃,歐佩克開啟新一輪“自由增產(chǎn)”政策。沙特宣布下調(diào)歐洲、亞洲和美國客戶價(jià)格,國際油價(jià)暴跌至28美元/桶。
20年石油勘探和生產(chǎn)企業(yè)全球資本開支下降約32%。隨后,歐佩克達(dá)成600萬桶/日減產(chǎn)協(xié)議、新投產(chǎn)供給不足,疫情后需求加速恢復(fù),合力推動(dòng)油價(jià)恢復(fù)到22年110美元/桶水平。
03
石油周期深度推演
當(dāng)前,國際油價(jià)來到60美元/桶附近。供給端,美國頁巖油達(dá)到1370桶/日歷史新高,歐佩克+恢復(fù)270萬桶/日減產(chǎn),巴西、圭亞那等大幅增產(chǎn)。需求端,中國成品油消費(fèi)達(dá)峰,中國石化定報(bào)顯示24年成品油消費(fèi)下降1.9%、25年前3季度下降3.6%,其他經(jīng)濟(jì)體總體平穩(wěn)。
供大于求已成共識(shí)。
當(dāng)前情形與14年下行周期相似,供給端快速增長,需求端基本平穩(wěn)。在供給端不存在產(chǎn)油國沖突、重大自然災(zāi)害等擾動(dòng),需求端不存在疫情等驟降因素,參照14年周期,推演國際油價(jià)將較長時(shí)間圍繞50-65美元/桶波動(dòng)下行。
在55或50美元/桶關(guān)口,歐佩克+組織減產(chǎn),俄羅斯各方出于“收入最大化”考慮,拒絕減產(chǎn),原油價(jià)格戰(zhàn)加速推動(dòng)油價(jià)至35美元/桶底部區(qū)間,同步帶動(dòng)中國海油估值下移。待高成本產(chǎn)能出清、新投產(chǎn)供給不足、歐佩克達(dá)成新協(xié)議,市場(chǎng)供不應(yīng)求推動(dòng)油價(jià)、企業(yè)估值上行。
兩輪周期及推演的本輪周期底部28-35美元/桶區(qū)間不是偶然數(shù)據(jù),上行周期必然存在新投產(chǎn)供給不足也并非斷言,這由行業(yè)特性決定。原油生產(chǎn)前期勘探、開發(fā)需要大量固定資產(chǎn)投資,2-4年后才能產(chǎn)出原油。
申萬期貨測(cè)算,美國頁巖油全生命周期成本65美元,固定資產(chǎn)折舊等前期投入成本在30美元左右,作業(yè)費(fèi)用、稅費(fèi)等變動(dòng)成本在30-35美元區(qū)間。
前期固定成本已然發(fā)生,油價(jià)只要在變動(dòng)成本之上,油田正常生產(chǎn)有利可圖,變動(dòng)成本30-35美元是原油供給下降的底部區(qū)間。低油價(jià)期間,資本開支必然減少,年內(nèi)美國頁巖油企業(yè)已出現(xiàn)資本支出削減和關(guān)井現(xiàn)象,中國海油資本開支減少9.8%,造成2-4年后投產(chǎn)供給下降。
上述推演過程,未考慮產(chǎn)油國大規(guī)模沖突、貿(mào)易摩擦升級(jí)等供需影響因素。
中信證券觀點(diǎn),上述影響供需百萬桶/日的突發(fā)因素,可能短期造成原油溢價(jià)5-10美元/桶左右。回測(cè)年度內(nèi)伊以沖突、5月歐佩克增產(chǎn)影響,與觀點(diǎn)相符。當(dāng)前市場(chǎng)關(guān)注變量為俄烏和平協(xié)議,有學(xué)者測(cè)算,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,俄羅斯原油出口會(huì)增加300萬桶/日左右,將加速推演進(jìn)程。
中國海油估值隨原油周期下移、修復(fù)過程,存在預(yù)期差。筆者判斷,3個(gè)月內(nèi)能夠驗(yàn)證推演大方向是否正確,1年內(nèi)能夠驗(yàn)證推演主要假設(shè)是否成立。但應(yīng)關(guān)注,原油周期6年左右,策略應(yīng)與之同步,并做好風(fēng)險(xiǎn)控制手段,做好關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)供需評(píng)估,修正推演邏輯。(作者公眾號(hào):讀書郎的財(cái)富筆記)
轉(zhuǎn)載開白 | 商務(wù)合作 | 內(nèi)容交流
請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛簀induan008
添加微信請(qǐng)備注姓名公司與來意





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)