2025年11月下旬，安世半導體（Nexperia）的控制權之爭再度升級。安世荷蘭一紙公開信將“停產風險”歸咎中國子公司，呼吁恢復對話；而其母公司聞泰科技隨即反擊，直指對方“混淆視聽、推卸責任”。

這場企業層面的爭端，剝開表象可見核心——美荷系統性的“政治操盤”、歐洲管理層的陰險背刺，正將全球半導體產業鏈拖入混亂，更暴露其借地緣博弈扼制中國產業的深層圖謀。

扼制中國產業鏈“圖窮匕見”

半導體供應鏈的全球化本質本應推動產業協同，卻在荷蘭的運作下異化為地緣博弈的工具。

根據安世中國11月28日發布的聲明，安世荷蘭方面停止向安世中國供應晶圓。細究其意圖，在于通過斷供癱瘓其運營，從而掌握談判主導權。荷蘭經濟部此前所提出的“暫停部長令”，實質上是一場緩兵之計，表面意在緩解緊張局勢，實則為爭取戰略布局時間。

荷蘭的戰略目標明確，即試圖將安世中國徹底排除出供應鏈體系，構建一個“去中國化”的閉環。這一意圖不僅體現在其積極在東南亞尋找封測替代供應商、計劃投資擴增馬來西亞與菲律賓產能的動作中，更有明確的時間規劃作為支撐。

據消息人士透露，安世荷蘭管理層已制定詳細的“產能移出中國”節點：目標在2026年年中將80%的產能轉移至中國以外，年底提至90%，2027年及之后實現100%轉移。為推進該計劃，安世荷蘭宣稱擁有穩固現金頭寸以保障資金供應，且已啟動產能擴張，首批效應預計2026年初顯現。

需特別指出的是，安世半導體作為聞泰科技控股企業，其運營資金包含聞泰科技等全體股東的投入，安世荷蘭此番產能轉移動作，本質是挪用股東資源系統性推進“與中國脫鉤”的惡劣戰略，既是對合法股東權益的進一步侵害，更是對全球半導體產業長期形成的穩定供應鏈體系的割裂。

美荷聯手的政治合謀

這場危機的序幕，遠早于2025年9月30日。阿姆斯特丹上訴法院的文件揭示，早在當年6月，荷蘭外交部便與美國國務院秘密會晤。會晤中，美方明確要求更換安世半導體的中國籍CEO，以此作為換取美國“實體清單”豁免的條件。這一定調，為后續事件染上了濃厚的地緣政治底色。

真正的“發令槍”在9月29日響起。美國商務部工業與安全局當日發布“50%規則”，由于安世半導體為中國聞泰科技100%控股，被直接認定適用實體清單限制。令人震驚的巧合在24小時內發生：荷蘭經濟事務與氣候政策部迅速援引1952年《戰時物資供應法》，于9月30日對安世半導體下達特別行政指令，全面凍結其全球30個主體的運營、資產及人事權。

這場默契的配合并未止步于行政層面。指令下達同日，公司內部三名歐洲高管未經正常程序便擅自成立“危機管理委員會”宣布接管。更不尋常的是，外籍董事在次日（10月1日）即向阿姆斯特丹企業法庭提交了長達81頁的訴狀及515頁附件——如此體量的法律文書在24小時內完成準備，堪稱“司法奇跡”，其預先策劃的屬性不言而喻。

隨后，荷蘭經濟部長通過律師向法庭提交聲明，敦促其快速裁決。企業法庭亦“配合默契”，在未給予中方股東合理陳述機會的情況下，于10月7日緊急裁定，剝奪了聞泰科技的控制權。從行政干預到司法剝奪，一場由美方幕后定調、荷方前臺執行、內外聯動的精準狙擊在短短一周內完成。

外籍管理層的“雙面”背刺

在這場政治操盤中，以利希滕貝格、肯佩和蒂爾格為代表的歐洲臨時管理層，扮演了關鍵而矛盾的角色。他們的行為展現出赤裸裸的“雙面”性。

據知情人士透露，就在事件爆發前，這三位高管正與公司協商高額的離職補償，其中一人索要的總價高達80萬歐元，相當于其月薪的40倍。然而，在為自己爭取巨額個人利益的同時，他們已秘密委托律師事務所，向企業法庭提交了調查申請，啟動了奪取控制權的法律程序。

他們聲稱此舉“符合安世公司利益”，但這與事實形成尖銳矛盾。截至2025年9月30日的季度報告顯示，安世在聞泰管理下仍保持良好盈利與發展態勢。而自臨時管理層接管后，公司迅速陷入運營危機。

其后續動作更具針對性，遠超出“維穩”范疇：

清理團隊：首先解雇中國籍或具有中國背景的高管，封停中國區員工的系統權限。

切斷命脈：停止支付中國區員工工資，累計拖欠安世中國超過10億元人民幣款項，并停止晶圓供應，直接沖擊產業鏈命脈。

混淆是非：為掩飾行為，他們公開宣稱中國區主體已“脫離公司治理框架”，甚至拒絕對安世中國的產品提供知識產權保障。

荷蘭“緩兵之計”暗藏殺意

荷蘭政府的干預引發了全球半導體產業鏈的劇烈震動，在面臨巨大外部壓力后，荷方于11月提出“暫?！逼?月30日的行政令。

然而，這僅僅是一種姿態性的“緩兵之計”，根本未觸及問題核心。此次被暫停的僅是單一行政令，且暫停并非撤銷，意味著它隨時可能重啟。更為關鍵的是，對企業影響更為深遠的企業法庭緊急措施并未隨之撤銷，聞泰科技對安世的合法控制權至今被非法剝奪，未能恢復。

作為關鍵推手的荷蘭經濟部，對其一手促成的控制權變更裁決始終避而不談。安世荷蘭方面也對恢復中方股東權益這一核心訴求刻意回避，導致爭議解決陷入完全停滯。這一切表明，荷方的所謂“暫?！比狈φ嬲鉀Q問題的誠意，不過是為應對國際輿論的拖延戰術。

戰略拖延背后的“產業絞殺”

荷蘭的緩兵之計，絕非解決問題的前奏，而是為其實現終極戰略目標所爭取的寶貴時間窗口——即在法律與輿論的拉鋸戰中，同步完成對安世半導體全球產業鏈的“去中國化”重構，從而在根本上瓦解中方股東的產業根基。

從安世荷蘭的規劃與動作來看，其試圖通過“分步轉移產能+區域擴產替代”的組合策略，逐步擺脫對中國后段產能的依賴。

一旦荷蘭借助拖延戰術完成供應鏈重構，將徹底掌握產業主導權：屆時可能發起知識產權訴訟阻斷安世中國產品銷售，使其陷入“無芯可賣”困境；即便訴訟未果，漫長司法程序也足以促使全球車企轉向英飛凌、安森美等國際供應商，最終導致中國失去車規半導體領域的領軍企業，全球競爭格局進一步惡化。

最嚴峻的挑戰在于對中國新能源汽車產業發展的潛在扼制。若荷蘭扼住這一產業的芯片咽喉，中國車企進入歐美市場時將被迫依賴國際芯片供應商，不僅面臨成本受制的被動局面，更將喪失戰略主動權，多年積累的產業優勢恐遭瓦解。這場圍繞安世半導體的博弈，早已超越單一企業的控制權之爭，正演進為全球產業格局重塑進程中，中國必須直面并破解的關鍵挑戰。