眼鏡和AI

天生就要匯合在一起

北京時間9月18日上午8點，在meta公司年度最大盛會meta Connect 2025上，馬克·扎克伯格發布了三款新型智能眼鏡和一款神經手環。

其中最亮眼的是meta和雷朋公司聯合推出的Ray-Ban Display智能眼鏡，具備地圖導航、實時翻譯字幕、攝影、語音通話等功能。該眼鏡還配置了meta Neural Band神經腕帶，用戶可通過微小的手部動作操控顯示屏。

根據發布會介紹，這款眼鏡起售價為799美元（約合人民幣5683元），將于9月30日在美國上市。

●meta官網

然而，盡管愿景宏大，但展示現場卻接連翻車：首先是直播演示時，佩戴眼鏡的演示者在AI助手指導下制作韓式牛排醬，在連續詢問“我應該先做什么”時，AI答非所問，未能給出正確答案，導致現場觀眾哄堂大笑，演示中止。

●meta Connect 2025大會直播截圖

扎克伯格趕緊出來打圓場，將責任歸咎于網絡信號：“整件事的諷刺之處在于，你花費數年時間研發技術，然后有一天，WiFi卻襲擊了你。”

其次是在演示視頻通話時，佩戴神經腕帶的扎克伯格想要使用手勢操作接聽CTO的視頻電話，反復嘗試未能成功，迫使CTO緊急登臺救場，同樣表示“WiFi太糟糕了。”

但即便現場翻車，業界對于Ray-Ban Display的評價大部分持積極態度。外媒TheVerge雖然表示了“很遺憾”，但最終給出的評價還是：“meta的新款智能眼鏡是我體驗過最好的。”

扎克伯格表示，眼鏡是“AI最理想的形態”。未來的AI將不再是需要主動啟動的工具，而是一個始終在你身邊、無時不在的智能伙伴，隨時在關鍵時刻提供幫助。

大會結束后，他也接受了TBPN的專訪，進一步聊了聊智能眼鏡的未來、AI的落地，以及meta的終局設想。以下為采訪實錄，經未來人類實驗室整理編譯——

●meta Connect 2025大會直播截圖

主持人：來聊聊Connect大會上剛剛的發布吧。你怎么看接下來和開發者的合作？我能想象到在Ray-Ban display智能眼鏡上會有很多很酷的點子。但在這么小的尺寸里操作有巨大的限制。在未來幾年里，這會是什么樣子？

扎克伯格：我認為這里有兩個有趣的平臺。一個是display glasses（顯示眼鏡），另一個是neural band（神經腕帶）。我認為，其實這兩個平臺未來都可能各自演變成獨立的重要平臺。

先說眼鏡，比如導航，還有我們會先通過一些合作伙伴，把最常用的應用場景做扎實、打磨好，真正融入到使用體驗里。然后，隨著時間推移，希望能逐步開放生態，但具體怎么做還需要探索。

至于Neural Band，本來我們設計它是為了給眼鏡提供算力支持，這就是最初目的。但它并不一定只能服務于眼鏡，這是值得進一步探索的方向。想象一下，在家里看電視的時候用它，也會很酷。所以未來的走向還有待摸索。

眼鏡展示會吸引大部分注意力，但Neural Band才是真的“瘋狂”——我迫不及待想讓大家試試。想想看，幾周后你就能直接買到它，這太瘋狂了。

●TBPN采訪截圖

主持人：來說說團隊在“眼鏡+AI”這個交匯點上的前瞻性吧。現在看上去幾乎是理所當然的組合，好像一個隨時在線的AI。但其實不久前，很多人還認為它們屬于兩條完全不同的技術路徑。

扎克伯格：是啊，每一項重要的新技術都需要一類新的設備來承載，才能成為一流的體驗。我覺得眼鏡有三個獨特優勢，使它成為下一代主要計算平臺的最佳候選。

第一，眼鏡能幫助維持人與人之間的“在場感”。掏出手機的那一刻，你其實就抽離了，但眼鏡能讓這種存在感保持下來。

第二，眼鏡是最適合AI的形態。它們是唯一能讓AI“看到你所見、聽到你所聽、全天和你互動”的設備。很快，它甚至能在你的視野里實時生成UI界面。

第三，眼鏡是唯一能把你周圍的物理世界和逼真的全息影像結合在一起的形態。

我們今天的世界有一個很奇怪的矛盾：我們在線上有極其豐富的數字世界，但主要是通過一塊5英寸的屏幕來訪問。把這兩者徹底融合，只是時間問題，而眼鏡正是關鍵載體。

這其實一直是我們的計劃。早在2014年，我們上市并開始盈利后，就啟動了這些長期探索項目。當時我創建了FAIR（Facebook AI Research），也是Reality Labs的前身。眼鏡和AI這兩條技術路徑，其實天生就是要匯合在一起的。

●meta官網

主持人：那聊聊 “個人超級智能”（personal super intelligences）的長期愿景吧。比如說，我能不能用眼鏡拍下你的手表，說“這禮物挺適合我合伙人”，然后系統就能幫我找到、下單并寄過去？

扎克伯格：嗯，我覺得“個人超級智能 + 眼鏡”最終要實現的，其實就是我之前提到的“實時AI視覺”（live AI vision）。

現在戴上眼鏡，你可以召喚meta AI，比如說“Hey meta”，或者用Neural Band做個“G手勢”，把它叫出來，問它問題。未來，這個AI 會一直在線，但你也能控制它，隨時關掉。它會像一個有上下文感知的代理AI（agentic AI），隨時了解你在談論什么，并主動幫你查找信息。

比如對話中出現一個你需要知道的東西，它會自動幫你查，再在你視野角落彈出來。如果有東西是你結束對話后該被提醒的，它會先處理好，然后再反饋給你。這個“有上下文、能自主行動、再把結果無縫帶回給你”的AI形態，會非常有力量。

主持人：就像在你對話時，它能感知你快想不出某個詞，然后直接提示出來。

扎克伯格：對。像我一直做的思維實驗：每次對話時我都會想，“要是我能馬上知道某些信息就好了”。最煩的就是，聊到一半你還得去問別人，再回到眼前這段對話。未來，你完全可以用Neural Band發個消息，馬上得到答案，不打斷對話。就像無縫多任務處理一樣。

●meta官網

主持人：對，我覺得現在已經能看到一些雛形了。人們發現產品后，會在Instagram上看到它，再去評論區搜索，或者問問自己喜歡的創作者怎么看。未來超級智能替你跑一圈、匯總這些信息，就特別合理。

那再說說虛擬現實的未來吧。長遠來看，人們會擁有多少副眼鏡呢？一方面我們想把一切濃縮在一副眼鏡里，但另一方面，人類就是喜歡多樣性，就像沒人愿意天天戴同一塊手表。

扎克伯格：我覺得未來大家確實會在VR眼鏡上，獲得很多沉浸式的互動體驗。不過更合適的類比是：增強現實（AR）是手機的未來，隨身攜帶、移動優先；而虛擬現實（VR）是電視的未來，更偏重沉浸。

實際上，美國人每天花在電視上的時間，差不多和花在手機上的一樣多。只是用例不同：一個更沉浸、更互動，另一個更便攜。兩者都會很重要。體驗的差別最終受算力限制。

AR眼鏡體積小，只能裝有限的電池和計算單元，而且不能綁根線到處走；而VR頭顯有更大空間，能塞進更多算力。就像今天的手機游戲和主機/PC游戲的差別一樣：你可以在手機上玩各種游戲，看視頻，但要最沉浸的體驗，就得靠專門設備。未來也會是這樣。

主持人：想象一下，你上班路上戴著meta Ray-Ban Display看郵件，走進辦公室，坐下開會，開始一天。

扎克伯格：哈哈，謝謝大家。

編輯|杜雪瑩 巴芮

封面圖源|X

你對Ray-Ban Display智能眼鏡有哪些期待？

歡迎在評論區分享你的看法~

本文來自微信公眾號“未來人類實驗室”，作者：杜雪瑩 巴芮，36氪經授權發布。