在過去幾年里，蘋果在顯示技術(shù)上的節(jié)奏一直顯得有些「克制」。iPhone 數(shù)字系列直到最新的 iPhone 17 才用上高刷屏；iPad mini 也是改模具后才用上全貼合屏幕；核心產(chǎn)品 MacBook Air 的 LCD 屏幕甚至連 HDR 都不支持。

不過這種「保守」做法很快就要結(jié)束了。

Apple

根據(jù)彭博社記者馬克?古爾曼（Mark Gurman）最新爆料，蘋果正在研發(fā) OLED 屏幕版本的 iPad Air 與 MacBook Air，這意味蘋果將入門級設(shè)備也加入 OLED 陣營。據(jù)報道，iPad Air 版最快將在 2026 年春季推出，而 MacBook Air 的 OLED 版本則要等到 2028 年。屆時，除去最基礎(chǔ)的數(shù)字版 iPad，蘋果的主要產(chǎn)品線都將完成向 OLED 的過渡。

在雷科技看來，從 LCD 轉(zhuǎn)為 OLED，改變的并不只是 iPad、Mac 的屏幕這么簡單。

來自友商的壓力，讓蘋果越來越「聽勸」

事實上，蘋果走向 OLED，是一場被「逼出來」的變革。

在平板品類，安卓廠商的進(jìn)攻一直都很激烈。十年前，三星就在高端機型中率先普及 SUPER AMOLED，小米、華為、OPPO 等品牌也陸續(xù)推出了采用高刷屏幕和旗艦芯片的平板產(chǎn)品，在影音表現(xiàn)和游戲響應(yīng)上都不輸 iPad Air。更重要的是，安卓平板的價格普遍下探至 2000 元至 4000 元價位，讓蘋果的中端產(chǎn)品線顯得競爭力不足。

IDC

根據(jù) IDC 的數(shù)據(jù)，2024年中國平板電腦市場出貨量同比增長 4.3%，華為登頂年度第一。與此同時，iPad 的全年市場份額下跌 7%。這種「此消彼長」的趨勢，讓蘋果不得不重新審視 iPad 的競爭壁壘。

在外部競爭對手的壓力下，改用 OLED 不僅僅代表著 iPad 的屏幕升級，同時也是蘋果回應(yīng)市場的方式。無論看產(chǎn)品銷量還是用戶評價，iPad 用戶都早已不再滿足于「LCD 夠用」的邏輯。即使蘋果強調(diào)「體驗優(yōu)先」，嘗試用 iPadOS 的應(yīng)用生態(tài)和 M 系列芯片的強大性能提高 iPad 的競爭力，但友商同樣在不斷進(jìn)步。

Apple

在雷科技看來，iPad Air 改用 OLED 從來都只是時間的問題。不過這里的「時間問題」并不是說 OLED 屏幕技術(shù)發(fā)展的時間，而是 OLED 屏幕成本降低的時間——畢竟 iPad Air 改用 OLED 屏幕，對 iPad 生態(tài)來說是一件「牽一發(fā)而動全身」的事情。

用上 OLED 屏幕后，iPad 如何「等級森嚴(yán)」？

在蘋果當(dāng)前的產(chǎn)品體系中，iPad 系列共有四款：標(biāo)準(zhǔn)版、mini、Air 和 Pro。

過去，這四者在尺寸、性能和價格上涇渭分明，但隨著 M 系列芯片下放，iPad Air 與 Pro 的性能差距被極大壓縮。如今，M2 版 Air 的實際體驗已經(jīng)能覆蓋大多數(shù)創(chuàng)作與辦公場景，而 OLED 的加入，則會讓它更接近 Pro 的顯示體驗。

換句話說，OLED 版 Air 的出現(xiàn)，將推進(jìn)蘋果重新劃分 iPad 家族的層級。

Apple

雷科技預(yù)測，未來的標(biāo)準(zhǔn)版 iPad 會繼續(xù)使用 LCD 屏幕以控制成本；Air 將成為「高素質(zhì)屏幕 + 主流性能」的中堅力量；而 Pro 則會繼續(xù)向?qū)I(yè)用戶傾斜，搭載更高刷新率、更亮的面板，以及獨占的創(chuàng)作功能。

屆時，蘋果將一次改動 iPad 產(chǎn)品序列中 75% 的產(chǎn)品定位。無論從「工程量」還是市場影響的角度看，這都算得上是 iPad 產(chǎn)品線誕生以來，最大的一次改變。

強敵如云，iPad 如何才能煥發(fā)第二春？

不過在雷科技看來，即使全面改用 OLED 屏幕，并重新劃分產(chǎn)品，蘋果也無法解決 iPad 份額下跌的問題。畢竟 iPad 當(dāng)前的問題并不止源于自身硬件規(guī)格，也來自于市場中的其他競爭對手。

我們先來說說來自外部的威脅——如今的安卓平板早已不同往日，從性能到交互都在逼近筆記本。前段時間小雷體驗的 OPPO Pad5，更是從硬件、配件、系統(tǒng)、生態(tài)四方面入手，讓安卓平板也有了自己的「生產(chǎn)力」，從而挑戰(zhàn)長期被 iPad 占據(jù)的高端平板市場。

與此同時，蘋果自己的產(chǎn)品線也在壓縮 iPad 的生存空間。MacBook Air 的 M 系列芯片讓它的續(xù)航和性能足以覆蓋輕辦公場景，傳聞中的新模具甚至可能支持觸控操作；折疊屏 iPhone 的概念也在持續(xù)發(fā)酵。如果這些產(chǎn)品都落地，iPad 原本「兼容手機與電腦」的角色，將面臨前所未有的模糊。

Apple

這也讓蘋果陷入一個微妙的兩難局面：若讓 iPad 更像電腦，就會與 Mac 形成內(nèi)部競爭；若維持平板定位，又可能被安卓平板和折疊屏在生產(chǎn)力方向上超越。

從過去幾年的演進(jìn)來看，蘋果選擇了「回避」路線。它通過M 系列芯片提升性能，通過 iPadOS 增強功能，但始終沒有跨過與 Mac 合流的界限。無論是臺前調(diào)度、外接顯示支持，還是貼近 macOS 的大屏光標(biāo)交互，蘋果都在強化 iPad 的「擴展性」，讓 iPad「看起來」像一臺 Mac；然后再用應(yīng)用生態(tài)做區(qū)分，讓 iPad 永遠(yuǎn)成不了電腦。

但這種「回避」的路線，又能為 iPad 換來多少時間呢？

除了顯示iPad 還需要繼續(xù)進(jìn)化

在雷科技看來，OLED 對蘋果更像是一場「重新定義中端產(chǎn)品體驗」的起點。它既能讓 iPad Air、MacBook Air 等產(chǎn)品擺脫「夠用就好」的定位，也能在視覺表現(xiàn)上與 Pro 系列拉近差距。更高的對比度、更低的功耗與更輕薄的結(jié)構(gòu)，讓這些設(shè)備的形態(tài)空間被重新打開。

但蘋果真正要面對的問題，并不是屏幕材料的更替，而是如何在重疊的產(chǎn)品線上找到新的增長邏輯。當(dāng) iPad 與 Mac 的邊界越來越模糊，唯有在生態(tài)整合、交互形態(tài)和生產(chǎn)力體驗上做出更徹底的創(chuàng)新，才能讓這些「Air 系列」的設(shè)備不再只是升級版的硬件，而是承擔(dān)起蘋果未來產(chǎn)品矩陣中的關(guān)鍵角色。

Apple

可以肯定的是，蘋果未來還會繼續(xù)在 iPadOS 上加入鍵鼠優(yōu)化等 macOS 的桌面化特性，但不會放棄觸控為核心的平板邏輯，更不會主動打破應(yīng)用生態(tài)的護(hù)城河。

畢竟在蘋果的算盤里，模糊邊界比真正融合更劃算，而這種「曖昧」，也許才是 iPad 和 Mac 共存的最優(yōu)解。