就在上周，vivo 舉辦了一場 vivo Vision 發(fā)布會暨影像盛典，發(fā)布了 vivo Vision 探索版，雷科技也受邀去到現(xiàn)場報道并進行了首發(fā)體驗。

盡管雷科技編輯室的@定西此前已經(jīng)體驗到，但包括小雷在內更多人顯然都沒有實際上頭體驗到，而 vivo 在發(fā)布會上也宣布從次日起面向所有人預約開放 vivo Vision 探索版線下體驗。

不過目前僅有北京、深圳等 10 余座城市的 12 家 vivo 官方授權體驗店支持預約體驗 vivo Vision 探索版，數(shù)量還是偏少了一點，小雷所在的廣州也僅有位于體育西天河城百貨的一家 vivo 體驗店。

雷科技

活動上線后，小雷也進行了預約，一方面是為了滿足個人的好奇，畢竟 XR 類產(chǎn)品在很多細節(jié)體驗上「難以言說」，不像手機、電腦可以直接展示屏幕內容和交互。更重要的是，這也是目前普通用戶體驗 vivo Vision 探索版的唯一途徑。

線下體驗需預約，近視用戶可以加鏡片

具體的預約方式就不贅述，在 vivo 官網(wǎng)根據(jù)引導步驟操作，然后按照預約短信在指定時間內上門即可。

雷科技

需要注意的是，目前 vivo Vision 探索版的體驗預約分成了兩個項目——混合現(xiàn)實（MR）體驗和互動娛樂體驗，單次預約只能二選一。而后者更接近純粹的游戲向體驗，更多是面向 VR 游戲愛好者群體。

事實上，小雷到達 vivo 指定體驗店，就有一位用戶手持手柄正在進行 vivo Vision 探索版的互動娛樂體驗，手柄采用的還是有環(huán)（追蹤環(huán)）設計，相比 meta、Pico 等最新 VR 一體機的無環(huán)手柄設計多少還是有一些改進的空間。

雷科技

但不管是體驗混合現(xiàn)實還是互動娛樂，對于近視用戶來說第一部分都是「加鏡片」。在確認預約后，線下門店首先會根據(jù)當場提供的近視信息，以及現(xiàn)場光學儀器對眼鏡的校驗，提供配套的近視鏡片。

然后就是正式的佩戴和體驗。

第一感受：像 Vision Pro，又不像 Vision Pro

耐人尋味的是，盡管 vivo Vision 宣傳視頻和發(fā)布會上展示的都是單圈頭帶，但線下體驗店全部標配「不那么好看的」雙圈頭帶。佩戴舒適性和穩(wěn)定性是關鍵，就連蘋果 Vision Pro 發(fā)售后也都是標配雙圈頭帶讓用戶進行體驗。

宣傳中的單圈頭帶，雷科技

而從開機后的引導交互來看，vivo Vision 也很接近蘋果 Vision Pro 那一套，在自動校準瞳距后，會通過環(huán)繞一周的白點進行多次校對和引導學習，包括對雙手的識別。而實際上，vivo Vision 探索版核心也是依靠手眼交互，即通過注視目標+手指捏合進行人機交互，大部分時候都能運行良好，但也存在手指捏合時的無響應。

總而言之，這套交互的學習門檻并不高，也與蘋果 Vision Pro 基本一致。不過 vivo Vision 探索版的物理鍵設計相對更容易理解，整機只有機身右側的兩處實體按鍵，一處是位于上方集成多功能的可按旋鈕，與蘋果 Vision Pro 類似。

上圖為 vivo Vision，下圖為 Apple Vision Pro。雷科技、蘋果

不同的是， vivo Vision 探索版的另一處則是位于下方的音量調節(jié)鍵，并沒有將音量調節(jié)集成到可按旋鈕，也沒有加入蘋果用于空間內容拍攝等功能的左側「頂部按鍵」。

另外值得一提的是，vivo Vision 探索版目前并不支持拍攝空間照片和視頻，內部用于展示的空間照片和視頻也都是 vivo X100/x200 Ultra 拍攝而來。

而具體到「混合現(xiàn)實」，彩色透視（VST）毫無疑問是體驗中繞不開的一環(huán)，核心是通過高清攝像頭采集現(xiàn)實空間影像，再通過芯片和算法重建在用戶眼前，這也是我們能在封閉的頭顯設備中看到現(xiàn)實空間——實現(xiàn)增強現(xiàn)實（AR）的關鍵。

需要說明的是，小雷之前主要就體驗過 Pico 4 Ultra 和蘋果 Vision Pro 兩款支持透視，而就實際體驗來看，在線下店比較明亮的室內環(huán)境下，vivo Vision 探索版彩色透視相比蘋果存在明顯的噪點、低分辨率問題，但在清晰度和色彩還原上明顯強于 Pico。

雷科技

坦率地講，vivo Vision 探索版的彩色透視只能說差強人意，盡管延遲表現(xiàn)完全在線，但較低的清晰度，尤其是明顯的噪點很容易打破現(xiàn)實沉浸感，提醒大腦你眼前的「現(xiàn)實空間」是由計算機生成的偽像。具體的原因我們還無從得知，從攝像頭到芯片和算法，都會在很大程度上影響實際的透視效果。

而據(jù)接待 Vision Pro 的工作人員介紹，這也是目前反饋比較多的問題，同時說明了大家也普遍在意透視的呈現(xiàn)效果。畢竟，這也是混合現(xiàn)實頭顯與傳統(tǒng) VR 一體機最核心的差異點之一。

不過具體到使用中，如果是觀看電影，就能明顯感受到 vivo Vision 探索版單目 4K 顯示的高清。事實上比起「雙目 8K」的宣傳用語，「單目 4K」更符合實際情況，在高品質內容下確實可以媲美一臺 4K 顯示器。包括拉滿沉浸度時，足夠高清的清晰度和高品質的「沉浸式環(huán)境主題」，正如 IMAX 對電影沉浸體驗的最高評價：

真的讓人仿佛「置身其中」。

但由于邊緣光學性能的衰減，vivo Vision 探索版的顯示邊緣也存在清晰度的明顯劣化。簡單來說，觀看一部電影如果眼睛往邊緣撇很容易察覺到畫質的下降，只有直視的一定區(qū)域能夠保證較高的清晰度。

雷科技

正常來說，這確實不是什么大問題，因為佩戴頭顯下正常情況都會直視內容，較少關注視覺周圍。但唯一的問題是 vivo Vision 探索版能夠確保清晰度的「視覺區(qū)域」還是有點偏小，2D 電影下或者視覺占比較小的空間照片/視頻可能還好，但在 180° 甚至 360° 的沉浸視頻、環(huán)繞全景圖片等內容中，就很容易察覺到視覺中心以外的「模糊」。

不過很可惜的，由于體驗時間有限和體驗流程安排，小雷沒能體驗到 vivo Vision 探索版的更多功能和細節(jié)，并沒有時間自由探索，同時接待的工作人員也會通過平板同步觀看視覺畫面。

另外在一次佩戴超過 30 分鐘后，小雷也能講講個人的體驗，398g 的重量相比蘋果 Vision Pro 毫無疑問更有優(yōu)勢，實際也確實如此。盡管摘下頭顯后還是能明顯感受到眼部周圍解放了壓力，但整體佩戴過程中壓臉感并不強烈，至少不會打破使用時的沉浸感。

相對的，不管是「現(xiàn)實」還是虛擬的顯示才是當前主要影響 vivo Vision 探索版體驗的基礎問題。

線下 C 位很顯眼，市場教育需發(fā)力

而作為廣州目前唯一能夠體驗 vivo Vision 探索版的線下店，相應 vivo Vision 的存在感也是毫無疑問的。即便過去了一周，門店還是能看到很多 vivo Vision 的物料展示，包括非常顯眼的 vivo Vision 展示裝置。同時 vivo Vision 探索版的體驗區(qū)域，也占據(jù)了整個門店的中心區(qū)域，被服務臺、休息區(qū)和設備區(qū)包圍。

雷科技

換言之，很多上門的顧客都會路過 vivo Vision 探索版的體驗區(qū)和展示區(qū)，多少都會被這個相對新奇的設備吸引目光，也有一部分人當下就會想進行體驗。但由于設備少、預約多，并不支持現(xiàn)場（不經(jīng)預約）直接上手體驗，甚至同時段只能支持兩人進行體驗。

但或許是已經(jīng)過去了一周，加上 vivo Vision 在互聯(lián)網(wǎng)上的聲量也有明顯的下降，實際已經(jīng)很少有人會直接詢問設備相關的問題，得知不能直接體驗后也就離開。從小雷的現(xiàn)場采訪來看，詢問的顧客也普遍不了解 vivo Vision，最多就是在網(wǎng)上看過相關信息，但最大的疑問還是：

它到底能拿來干嘛？

雷科技

事實上這也是包括蘋果 Vision Pro 在內混合現(xiàn)實頭顯的大問題，而目前 vivo Vision 的應用生態(tài)更加局限，至少在現(xiàn)階段，某種程度比平板電腦更「愛奇藝」，核心可能還是作為一種極為特別的顯示設備。

當然，這些觀察仍然局限于廣州地區(qū)的一家體驗店，并不能等同于其他體驗店的實際情況，這一點還是需要大家明白。而產(chǎn)品本身存在的問題和不足，則恰恰相反，也希望借由這輪覆蓋 10 余城 12 家體驗店的探索版體驗，vivo Vision 能夠進一步改進、優(yōu)化軟硬件綜合體驗，最終去掉「探索版」，帶來面向消費者的「零售版」。