作者 |金角財(cái)經(jīng) 田羽
一邊是尊界熱銷創(chuàng)紀(jì)錄,另一邊卻是銷量整體下滑、業(yè)績(jī)預(yù)估巨虧,中國(guó)邁巴赫江淮正陷入一個(gè)頗為尷尬的處境。
前段時(shí)間,江淮和華為合作的尊界吸足眼球,這款超豪華車上市首小時(shí)大定破千臺(tái),7天訂單達(dá)3600臺(tái),19天突破5000臺(tái)大定,50天累計(jì)突破8000臺(tái),67天正式突破1萬(wàn)臺(tái)大定,創(chuàng)國(guó)產(chǎn)百萬(wàn)豪車新紀(jì)錄。要知道,奔馳S去年才賣了16000臺(tái),今年上半年不到6000臺(tái)。
然而,就在尊界訂單量突破萬(wàn)臺(tái)大關(guān)后不久,江淮汽車公布的7月銷量數(shù)據(jù)卻潑下一盆冷水。今年前7個(gè)月,江淮汽車的合計(jì)銷量同比下滑了近10%,而新能源車銷量的下滑更為嚴(yán)重,累計(jì)同比大跌34%。
這也凸顯出一個(gè)現(xiàn)實(shí):尊界的光環(huán)更多屬于華為,而非江淮自身。這款爆款車型迄今并未轉(zhuǎn)化為江淮品牌力或整體銷量的提升。
更耐人尋味的是,在尊界走紅的同時(shí),江淮還在推進(jìn)一筆巨額融資,計(jì)劃押注中高端新能源賽道。但這筆融資招致交易所重點(diǎn)問(wèn)詢,光回復(fù)公告就長(zhǎng)達(dá)216頁(yè),幾乎接近江淮2024年整份年報(bào)的篇幅。
這種超規(guī)格關(guān)注,本質(zhì)上是市場(chǎng)對(duì)江淮潛在問(wèn)題的敏感反映。江淮在回復(fù)中披露了大量年報(bào)中未曾公開的細(xì)節(jié),某種程度上也表明,這家老牌車企確實(shí)走到了命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻。
在尊界之后,能不能找到下一部類似的爆款車,越發(fā)成為中國(guó)邁巴赫的救命稻草。
資金缺口超43億
江淮的頹勢(shì),并非今年才出現(xiàn)。
2024年,江淮營(yíng)收就同比下滑了6.28%,虧損17.84億元。更關(guān)鍵的是趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變,要知道,2023年,江淮的營(yíng)收增長(zhǎng)還高達(dá)23.14%,歸母凈利潤(rùn)依然實(shí)現(xiàn)盈利,為1.52億元。
所謂研發(fā)資本化率,本質(zhì)上是企業(yè)研發(fā)投入的會(huì)計(jì)處理方式。假設(shè)一年投入100萬(wàn)元研發(fā)資金,若全額計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,則直接抵扣當(dāng)年稅前利潤(rùn);若50萬(wàn)元資本化,則相當(dāng)于將其視為一項(xiàng)資產(chǎn),在未來(lái)期間逐步攤銷,當(dāng)年僅減少50萬(wàn)元利潤(rùn)。
由此可見(jiàn),較高的資本化率客觀上會(huì)讓當(dāng)期利潤(rùn)數(shù)據(jù)更趨穩(wěn)健。但即便在這樣的財(cái)務(wù)處理下,江淮仍未能實(shí)現(xiàn)盈利,其經(jīng)營(yíng)承壓的程度可想而知。
從具體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,雖然商用車還是占據(jù)業(yè)務(wù)支柱的地位,但顯然市場(chǎng)更關(guān)注的是乘用車的表現(xiàn)。而在2024年,江淮乘用車的表現(xiàn)可謂全方位下降。該板塊實(shí)現(xiàn)銷售收入由2023年的159億元下滑至122.4億元,同期銷量則由19.99萬(wàn)輛下滑至16.68萬(wàn)輛,而乘用車的均價(jià)也由7.96萬(wàn)元下滑至7.34萬(wàn)元。
這說(shuō)得上是價(jià)、量、總額都出現(xiàn)下滑了。
在這巨額減值損失的構(gòu)成中,存貨跌價(jià)損失1.7億元、無(wú)形資產(chǎn)減值損失近1.6億元雖不容忽視,但真正的重頭戲當(dāng)屬7.19億元的合同資產(chǎn)減值損失。
至于為什么新能源汽車補(bǔ)貼的壞賬多得這么快、這么激烈,江淮在對(duì)交易所的回復(fù)中給出了詳細(xì)答案。
江淮稱,2022年公司計(jì)提合同資產(chǎn)減值損失1.99億元,主要系根據(jù)當(dāng)年工信部公布的新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金清算結(jié)果,公司存在需進(jìn)一步核實(shí)后予以清算車輛的情形,公司經(jīng)進(jìn)一步自查后,結(jié)合部分申報(bào)車輛最終用戶性質(zhì)及用途等因素綜合考慮,對(duì)相關(guān)新能源補(bǔ)貼計(jì)提減值準(zhǔn)備;
2023年公司計(jì)提合同資產(chǎn)減值損失3.53億元,主要系公司結(jié)合2024年1月國(guó)家新下發(fā)的新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金清算申報(bào)通知文件精神,綜合考慮行駛里程等因素對(duì)合同資產(chǎn)中相關(guān)新能源補(bǔ)貼計(jì)提減值準(zhǔn)備;
2024年公司計(jì)提合同資產(chǎn)減值損失7.19億元,主要系公司參照2024年8月國(guó)家新下發(fā)的新能源汽車補(bǔ)貼款項(xiàng)清算文件精神以及根據(jù)2025年1月與國(guó)家主管部門的溝通交流情況,綜合判定剩余新能源補(bǔ)貼款項(xiàng)收回的可能性較小后計(jì)提的減值準(zhǔn)備。
江淮的解釋看似繞口,但關(guān)鍵其實(shí)就是被翻舊賬了。
其實(shí),合同資產(chǎn)里的新能源汽車補(bǔ)貼,一般來(lái)說(shuō)就是政府承諾給、但還沒(méi)打到車企賬戶的補(bǔ)貼款,屬于江淮應(yīng)收未收的債權(quán)。車企賣新能源車后,符合政府補(bǔ)貼政策,可以申請(qǐng)政府發(fā)錢,而這筆錢還沒(méi)拿到手時(shí),會(huì)記在合同資產(chǎn)里。
但政府的補(bǔ)貼也不是隨便發(fā)的,政府發(fā)補(bǔ)貼前會(huì)嚴(yán)格審核,比如查車主是不是真實(shí)用戶,如果發(fā)現(xiàn)不符合條件,就不給補(bǔ)貼,所以車企得提前算可能拿不到的錢,這就是減值準(zhǔn)備。
而從江淮的解釋來(lái)看,補(bǔ)貼面臨這么大的收不到風(fēng)險(xiǎn),其中關(guān)鍵一方面是政府補(bǔ)貼審核越來(lái)越嚴(yán),導(dǎo)致以前申請(qǐng)的補(bǔ)貼出了問(wèn)題。比如上面解釋提到的,2022年的結(jié)合部分申報(bào)車輛最終用戶性質(zhì)及用途等因素,以及2023年的綜合考慮行駛里程等因素。
另一方面,2024年的解釋就更耐人尋味了,與國(guó)家主管部門的溝通交流情況的措辭,意味著溝通后發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼難以回收,但具體原因沒(méi)有詳細(xì)說(shuō),難免讓人聯(lián)想到地方財(cái)政壓力等深層因素。
比補(bǔ)貼可能收不到,從而形成巨額虧損更讓人擔(dān)憂的,是補(bǔ)貼減值背后的業(yè)績(jī)真實(shí)性拷問(wèn)。
新能源汽車補(bǔ)貼是過(guò)去數(shù)年銷售累積形成的存量債權(quán),如此大額的減值,無(wú)異于承認(rèn)歷史數(shù)據(jù)中存在重大隱患。
這不禁讓人追問(wèn):
江淮汽車過(guò)去的業(yè)績(jī)表現(xiàn),是否存在被補(bǔ)貼預(yù)期美化的成分?
豪賭下一個(gè)尊界?
其實(shí),在尊界大火之前,江淮便已顯露在中高端新能源車賽道發(fā)力的雄心。其計(jì)劃通過(guò)定增融資35億元,投入到總投資額達(dá)58.7億元的高端智能電動(dòng)平臺(tái)開發(fā)項(xiàng)目。
但要達(dá)成這一目標(biāo)并非易事。要知道,今年前7個(gè)月,江淮的新能源乘用車銷量才剛剛超過(guò)一萬(wàn)輛,要推出一個(gè)年銷量達(dá)7-8萬(wàn)輛的新車型,雖不能說(shuō)完全不可能,但在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的概率恐怕并不高。
尊界的成功無(wú)疑給了江淮底氣,但前者的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于華為。而江淮此次項(xiàng)目中高端的定位,恐怕并非是比尊界更高的超豪華定位,而是價(jià)格稍低的區(qū)間。但在這一區(qū)間,已有賽力斯的問(wèn)界,且問(wèn)界已經(jīng)取得了巨大的成功,華為能在技術(shù)或銷售資源上對(duì)江淮的這個(gè)項(xiàng)目給予多大程度的傾斜,目前還存在疑問(wèn)。
無(wú)論是研發(fā)過(guò)程中面臨的技術(shù)挑戰(zhàn),還是實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的難度,都反映出江淮這60億元定增項(xiàng)目,更像是一場(chǎng)在新能源汽車中高端賽道上的豪賭。
整體來(lái)看,尊界的確讓江淮露臉,但這份熱度并沒(méi)有改變它銷量下滑、利潤(rùn)承壓、資金吃緊的現(xiàn)實(shí)。
靠華為,江淮能火一時(shí);但如果下一個(gè)爆款仍遲遲不來(lái),它可能就只能繼續(xù)在寒冬里煎熬。
在新能源車激烈內(nèi)卷的當(dāng)下,留給中國(guó)邁巴赫的時(shí)間,已經(jīng)不多了。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)