評(píng)論員 董芳芳

原來二手充電寶的“廢物利用”，用的是別人的“廢”，賺的是自己的“利”。

近期有網(wǎng)友向媒體反映，機(jī)場(chǎng)收繳的充電寶，本該走正規(guī)回收流程，結(jié)果一轉(zhuǎn)身就成了二手平臺(tái)的“香餑餑”。經(jīng)央視記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn):確實(shí)如此。

業(yè)內(nèi)人士透露，回收企業(yè)拆解一個(gè)充電寶，光環(huán)保處理成本就不止6塊錢。可到了二手販子手里，挑挑揀換個(gè)殼子，身價(jià)立馬翻了六七倍。并且機(jī)場(chǎng)攔截的“三無”充電寶都能流通到市場(chǎng)——這些連基礎(chǔ)3C認(rèn)證都沒有的東西，說不定哪天就成了口袋里的“小火球”。就在8月16號(hào)，杭州地鐵一乘客背包里充電寶自燃的新聞還熱乎著呢，這些二手販子是真不怕攤上事兒？

產(chǎn)業(yè)鏈上誰在“裝瞎”？從機(jī)場(chǎng)到二手平臺(tái)，再加上快遞物流，這整條產(chǎn)業(yè)鏈條但凡有一個(gè)環(huán)節(jié)“睜睜眼”，都不至于讓問題充電寶滿街跑。機(jī)場(chǎng)方面，收繳物品有沒有嚴(yán)格登記銷毀？平臺(tái)審核，明明賣家圖里都明晃晃掛著“機(jī)場(chǎng)查收”了，還放任他們將此字眼當(dāng)銷售噱頭？還有那些圖便宜的買家，撿漏買個(gè)雷回去真的安全嗎？全鏈條都在默契地“踢皮球”，最后把風(fēng)險(xiǎn)一腳踢給了社會(huì)公共安全。

治亂象不如用“笨辦法”。機(jī)場(chǎng)收繳物品統(tǒng)一招標(biāo)給正規(guī)回收企業(yè)，全程錄像留痕；平臺(tái)把“充電寶”設(shè)為敏感詞，發(fā)現(xiàn)“二手翻新”“機(jī)場(chǎng)回收”直接封號(hào)；市場(chǎng)監(jiān)管部門也別總等出事了才“高度重視”，日常盯緊點(diǎn)，比事后發(fā)一萬份安全提示都管用。

最后說句掏心窩子的話：那些賣二手充電寶的，這些劣質(zhì)淘汰品敢給你自家娃用嗎？