智通財經APP獲悉，歐盟最高法院的一位顧問周四表示，只要不損害合同自由，歐盟成員國有權實施自身措施，以加強出版商在與大型在線平臺打交道時的地位。歐盟法院(CJEU)正在處理一場訴訟，原告為meta(meta.US)，被告為意大利通信監管機構AGCOM，雙方爭議焦點在于meta是否必須向意大利的新聞出版商支付使用其新聞摘要內容的費用。

meta質疑，這類國家級措施是否與歐盟現行的版權立法下已授予出版商的權利相符。然而，歐盟法院的總法律顧問Maciej Szpunar表示，歐盟賦予出版商的權利不僅僅是讓他們有權在未獲得報酬的情況下拒絕內容被使用。

他表示：“這些權利的目的是設定平臺實際使用這些出版物的條件，同時允許出版商從這種使用中獲得平臺產生收入的公平份額。”“所引入的限制是出于歐盟立法機構所認可的公共利益，即加強新聞媒體的經濟可持續性。”

meta回應稱，將等待法院最終裁決，但同時表示其認為意大利對該指令的執行削弱了歐洲版權法規的一致性。meta發言人表示：“此案凸顯出立法一致性的必要性，因為立法碎片化扼殺了創新并帶來了不確定性。”

此外，Maciej Szpunar強調意大利監管機構應尊重合同自由。他表示：“賦予AGCOM的權力——包括為確定報酬設定基準標準、解決爭議以及監督信息披露義務——在僅限于提供輔助支持的情況下是可以接受的，前提是這些權力不會剝奪當事方的合同自由。”

據悉，歐盟法院通常會采納總法律顧問的大多數建議，最終裁決將在未來數月作出。