分享會現(xiàn)場

記者 張杰

在算法日益精進的今天，人類創(chuàng)造力的獨特性究竟何在？6月15日下午，一場名為“當(dāng)‘科幻世界’遇見Deepseek：科幻·AI·未來的無限可能”沙龍活動在方所成都店舉行。《科幻世界》雜志首任總編輯、作家譚楷，作家蔣藍，電子科大教授、具身人形機器人專家彭倍，中國科幻銀河獎得主謝云寧、賈煜，科幻編輯汪旭等嘉賓齊聚，圍繞AI時代的想象力與人類創(chuàng)造力展開了一場深度對話。

當(dāng)AI高效生成小說框架與詩歌漸成常態(tài)，文學(xué)藝術(shù)將走向何方？眾人一致認為，AI是“風(fēng)箏”，開啟“全民創(chuàng)作時代”，承擔(dān)“技術(shù)苦力”，但放風(fēng)箏的人必須感知“大地的風(fēng)與溫度”——人類獨有的生命體驗方是創(chuàng)作靈魂。

科幻編輯很容易看出AI生成作品與人類作品的區(qū)別

譚楷

今年81歲的譚楷，見證了科幻從相對小眾，到引發(fā)全民熱潮，再到如今與AI 緊密相連的歷程，他感觸頗多，“AI 的橫空出世，給科幻創(chuàng)作領(lǐng)域扔下了一顆 重磅炸彈。只要輸入一些關(guān)鍵詞，AI就能快速生成一篇科幻故事；AI可以作為人類創(chuàng)作的合作伙伴。AI匯聚了豐富的知識，可以啟發(fā)思路、提供意想不到的解決方案。甚至模擬不同文體風(fēng)格，讓創(chuàng)作手法更豐富。我也嘗試過用 AI創(chuàng)作，它給出的一些情節(jié)走向，確實讓我眼前一亮，打開了新的思路。”

但要說AI 能代替人類創(chuàng)作科幻，譚楷有所保留，“人類創(chuàng)造力中有一些元素——獨特的生活經(jīng)歷，無意識和頓悟，以及非理性和不確定性——是AI尚不具備的。AI既讓我們有些擔(dān)憂，又不值得過分擔(dān)憂。它必將淘汰百分之九十按套路寫作的作家，但無法復(fù)制變幻無窮，天才的神思妙想。比如，如果寫詩，AI能寫出‘春風(fēng)又綠江南岸’那個‘綠’字嗎？能寫出‘窗含西嶺千秋雪’那個‘含’字嗎？像劉慈欣創(chuàng)作的《三體》，其對宇宙黑暗森林法則的思考，對人性在極端環(huán)境下的剖析，充滿了人類智慧與情感的光輝，AI 是否有這樣的洞察力？”

蔣藍分享他的寫作經(jīng)驗，“我之前和一個寫作機器人pk，寫同一個主題，它從邏輯推理的角度，整合了很多資料。但是我敢肯定它沒有我寫得好，因為我對這個問題有切身的感受。也就是說，AI能高效整合資料，打開全新的資料空間，但它寫不出切膚的感受。”

作為科幻編輯，汪旭經(jīng)常能收到很多投稿，“我們很容易看出AI生成作品與人類作品的區(qū)別。AI的起承轉(zhuǎn)合很明顯沒有人那么靈動，最重要的問題在于，人類賦予作品中的個體經(jīng)驗，尤其是由悲痛帶來的個體經(jīng)驗，AI永遠無法感受和替代。”

專家提醒學(xué)好數(shù)學(xué)

“學(xué)會反套路的人類是規(guī)范AI的主體”

作為具身人形機器人專家，彭倍提醒大家以發(fā)展的眼光審視AI未來：“我們不應(yīng)該只看到AI現(xiàn)在的狀態(tài)，更應(yīng)該設(shè)想未來10年二十年后的AI。未來AI所掌握的數(shù)據(jù)量和知識量肯定是遠遠超過我們的，而且它幾乎不會出現(xiàn)邏輯上的漏洞。而且，AI的水平取決于你怎樣提出指令和問題，如果你提的問題足夠的詳細和精確的話，那一定能生成不一樣的回答。”彭倍還建議，年輕人一定要從小學(xué)好數(shù)學(xué)，包括圖論。

賈煜的體會則是，“我們發(fā)現(xiàn)AI有規(guī)律，是一個套路，這是AI在總結(jié)人類的套路。但其實我們?nèi)艘苍诳偨Y(jié)AI的套路。隨著我們越來越多地用到AI，我們也越來越熟悉AI的套路，也能更好地識別，而我們每個人的個體經(jīng)驗和感受又不同，人類的個體生活經(jīng)驗一定是超過這些套路的，所以人類才是規(guī)范AI的主體。”賈煜還打一個比喻說，“無論AI如何參與，作品終需作家精修。”他還建議，未來的AI應(yīng)該在高危和艱苦的行業(yè)運用，是我們擁抱AI更好的方式。

“誰來對AI進行規(guī)范？”在分享的最后，譚楷將一個阿西莫夫式的命題拋向在場的年輕人。“希望思維活躍的新一代，能在科幻天地中駕馭AI工具，同時守護人類獨有的創(chuàng)造力。”

（圖據(jù)主辦方）