
分享會現(xiàn)場
記者 張杰
在算法日益精進的今天,人類創(chuàng)造力的獨特性究竟何在?6月15日下午,一場名為“當(dāng)‘科幻世界’遇見Deepseek:科幻·AI·未來的無限可能”沙龍活動在方所成都店舉行。《科幻世界》雜志首任總編輯、作家譚楷,作家蔣藍,電子科大教授、具身人形機器人專家彭倍,中國科幻銀河獎得主謝云寧、賈煜,科幻編輯汪旭等嘉賓齊聚,圍繞AI時代的想象力與人類創(chuàng)造力展開了一場深度對話。
當(dāng)AI高效生成小說框架與詩歌漸成常態(tài),文學(xué)藝術(shù)將走向何方?眾人一致認為,AI是“風(fēng)箏”,開啟“全民創(chuàng)作時代”,承擔(dān)“技術(shù)苦力”,但放風(fēng)箏的人必須感知“大地的風(fēng)與溫度”——人類獨有的生命體驗方是創(chuàng)作靈魂。
科幻編輯很容易看出AI生成作品與人類作品的區(qū)別

譚楷
今年81歲的譚楷,見證了科幻從相對小眾,到引發(fā)全民熱潮,再到如今與AI 緊密相連的歷程,他感觸頗多,“AI 的橫空出世,給科幻創(chuàng)作領(lǐng)域扔下了一顆 重磅炸彈。只要輸入一些關(guān)鍵詞,AI就能快速生成一篇科幻故事;AI可以作為人類創(chuàng)作的合作伙伴。AI匯聚了豐富的知識,可以啟發(fā)思路、提供意想不到的解決方案。甚至模擬不同文體風(fēng)格,讓創(chuàng)作手法更豐富。我也嘗試過用 AI創(chuàng)作,它給出的一些情節(jié)走向,確實讓我眼前一亮,打開了新的思路。”
但要說AI 能代替人類創(chuàng)作科幻,譚楷有所保留,“人類創(chuàng)造力中有一些元素——獨特的生活經(jīng)歷,無意識和頓悟,以及非理性和不確定性——是AI尚不具備的。AI既讓我們有些擔(dān)憂,又不值得過分擔(dān)憂。它必將淘汰百分之九十按套路寫作的作家,但無法復(fù)制變幻無窮,天才的神思妙想。比如,如果寫詩,AI能寫出‘春風(fēng)又綠江南岸’那個‘綠’字嗎?能寫出‘窗含西嶺千秋雪’那個‘含’字嗎?像劉慈欣創(chuàng)作的《三體》,其對宇宙黑暗森林法則的思考,對人性在極端環(huán)境下的剖析,充滿了人類智慧與情感的光輝,AI 是否有這樣的洞察力?”
蔣藍分享他的寫作經(jīng)驗,“我之前和一個寫作機器人pk,寫同一個主題,它從邏輯推理的角度,整合了很多資料。但是我敢肯定它沒有我寫得好,因為我對這個問題有切身的感受。也就是說,AI能高效整合資料,打開全新的資料空間,但它寫不出切膚的感受。”
作為科幻編輯,汪旭經(jīng)常能收到很多投稿,“我們很容易看出AI生成作品與人類作品的區(qū)別。AI的起承轉(zhuǎn)合很明顯沒有人那么靈動,最重要的問題在于,人類賦予作品中的個體經(jīng)驗,尤其是由悲痛帶來的個體經(jīng)驗,AI永遠無法感受和替代。”
專家提醒學(xué)好數(shù)學(xué)
“學(xué)會反套路的人類是規(guī)范AI的主體”
作為具身人形機器人專家,彭倍提醒大家以發(fā)展的眼光審視AI未來:“我們不應(yīng)該只看到AI現(xiàn)在的狀態(tài),更應(yīng)該設(shè)想未來10年二十年后的AI。未來AI所掌握的數(shù)據(jù)量和知識量肯定是遠遠超過我們的,而且它幾乎不會出現(xiàn)邏輯上的漏洞。而且,AI的水平取決于你怎樣提出指令和問題,如果你提的問題足夠的詳細和精確的話,那一定能生成不一樣的回答。”彭倍還建議,年輕人一定要從小學(xué)好數(shù)學(xué),包括圖論。
賈煜的體會則是,“我們發(fā)現(xiàn)AI有規(guī)律,是一個套路,這是AI在總結(jié)人類的套路。但其實我們?nèi)艘苍诳偨Y(jié)AI的套路。隨著我們越來越多地用到AI,我們也越來越熟悉AI的套路,也能更好地識別,而我們每個人的個體經(jīng)驗和感受又不同,人類的個體生活經(jīng)驗一定是超過這些套路的,所以人類才是規(guī)范AI的主體。”賈煜還打一個比喻說,“無論AI如何參與,作品終需作家精修。”他還建議,未來的AI應(yīng)該在高危和艱苦的行業(yè)運用,是我們擁抱AI更好的方式。
“誰來對AI進行規(guī)范?”在分享的最后,譚楷將一個阿西莫夫式的命題拋向在場的年輕人。“希望思維活躍的新一代,能在科幻天地中駕馭AI工具,同時守護人類獨有的創(chuàng)造力。”
(圖據(jù)主辦方)





京公網(wǎng)安備 11011402013531號