2月26日晚間，江蘇吳中600200發出利空消息，因公司涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對公司立案。

江蘇吳中表示：“若后續經中國證監會行政處罰認定的事實，觸及重大違法強制退市情形，公司股票將被實施重大違法強制退市。”

受此消息影響，2月27日，江蘇吳中股價應聲跌停，股價為8.06元/股，跌幅為-10.04%。

就在上個月，江蘇吳中還發布了《2024年業績預盈公告》。1月21日，公司表示預計2024年度凈利潤約5500萬元至8000萬元，與上年同期相比，將實現扭虧為盈，主要原因是自2024年4月起，公司醫美生科板塊聚乳酸面部填充劑艾塑菲實現銷售、產生利潤。

江蘇吳中2024年三季報顯示，報告期末普通股股東總數為61629戶。2024年前三個季度，公司共實現營業總收入為16.47億元，較去年同期上漲9.58%。歸母凈利潤為4508.06萬元，較去年同期上漲311.54%。經營活動現金凈流入為-1.50億元，較去年同報告期經營活動現金凈流入增加1.37億元。

江蘇吳中，公司全稱是“江蘇吳中醫藥發展股份有限公司”，公司產品涵蓋了化學制藥行業和醫美行業。控股股東是蘇州吳中投資控股有限公司，持有江蘇吳中的比例是17.24%。截止2025年2月21日，控股股東的質押股份數量占公司總股本比例為14.95%，這意味著控股股東所持股份超過80%處于質押狀況。

有評級機構將江蘇吳中列入“高風險”類別，原因是控股股東的股票質押率過高。有觀點認為，高質押背景下的上市公司，容易存在以下風險：

一是高質押下容易沖擊股價。股票質押率過高，觸及平倉線后的強制平倉風險也會比較高。一旦發生強平，就會加速股價下跌。

二是高質押比例的上市公司會影響控制權的穩定。在股價下跌的情況下，如果控股股東不能及時追加擔保物，強制性平倉后就會導致公司實控人發生變更，這將對公司經營帶來不穩定性。

三是高質押可能誘發掏空上市公司風險。高質押的大股東，往往說明資金需求較大，容易誘發大股東動作變形、掏空上市公司，比如出現資金占用、關聯交易、有財務造假的沖動保持股價虛高等情形。

當然，以上幾種風險只是一種理論上的假設。江蘇吳中客觀上是否存在以上情形，目前暫不可知。我們也尚不知曉，江蘇吳中本次被立案調查，與控股股東高質押率是否有關聯，期待中國證監會早日公示調查結論。

而就600200投資者而言，有權就上市公司涉嫌違規導致的投資損失，要求賠償。

北京時擇律師事務所臧小麗律師暫定，以下條件的投資者可參與索賠：凡在2025年2月26日及之前買入江蘇吳中股票，并且在2025年2月26日收盤時持有該股票的受損股民。（后續待證監會調查結論出具，索賠條件可能會做適當調整，最終以法院判決認定為準。）

參加索賠的股民需要提供以下資料：

1、身份證復印件；

2、證券開戶確認單（對賬單能打出身份證號碼的，可不提交開戶確認單）；

3、買賣江蘇吳中股票的對賬單原件（從第一筆買入打印至最后一筆賣出，未賣空者打印至今，經證券公司營業部蓋章）。

4、聯系電話、電子郵箱及地址郵編。

律師收到以上資料后，先確定投資者是否符合條件，并計算是否存在損失。如果符合索賠條件，律師將提供正式的起訴材料給投資者。

附一：北京時擇律師事務所證券索賠案2025年1月以來新收判決及領款情況

1. 部分四環生物投資者收到一審調解書；

2. 部分金花股份投資者收到一審勝訴判決；

3. 部分利源精制投資者收到一審勝訴判決；

4. 中科云網投資者收到二審判決（維持原判）；

5. 部分東方金鈺投資者收到二審判決（維持原判）；

6. 部分深大通投資者收到一審勝訴判決；

7. 部分蘇大維格投資者收到一審勝訴判決；

8. 部分剛泰控股投資者收到一審勝訴判決；

9. 部分凱迪生態投資者收到部分勝訴判決（債權確認之訴）；

10. 部分廣東明珠投資者領到部分賠償款；

11. 部分金正大投資者領到賠償款；

12. 部分華虹計通投資者領到賠償款；

13. 部分聚龍股份投資者領到賠償款；

14. 部分四環生物投資者領到賠償款；

15. 部分北京文化投資者領到賠償款；

16. 部分東方海洋投資者領到賠償款；

17. 部分同洲電子投資者領到賠償款；

18. 部分金花股份投資者領到賠償款。

附二：北京時擇律師事務所證券索賠案2025年1月以來庭審安排

1. 2025.1.7，投資者訴天成控股案一審開庭（貴陽中院）；

2. 2025.1.13，投資者訴四環生物案一審談話（南京中院）；

3. 2025.1.13，投資者訴航天動力案一審開庭（西安中院）；

4. 2025.1.13，投資者訴雪松發展案一審開庭（青島中院）；

5. 2025.1.14，投資者訴天沃科技案一審開庭（蘇州中院）；

6. 2025.1.15，投資者訴蘇大維格案一審開庭（蘇州中院）；

7. 2025.1.22，投資者訴中南文化案一審談話（南京中院）；

8. 2025.2.10，投資者訴中天能源案一審開庭（北京金融法院）；

9. 2025.2.13，代表仁東控股索賠投資者參加債權人會議；

10. 2025.2.14，投資者訴中核鈦白案一審開庭（蘭州中院）；

11. 2025.2.17，投資者訴華虹計通案一審談話（上海金融法院）；

12. 2025.2.25，投資者訴巴安水務案一審談話（上海金融法院）；

13. 2025.2.26，投資者訴世紀星源案一審開庭（深圳中院）；

14. 2025.3.5，投資者訴鵬欣資源案一審談話（上海金融法院）；

15. 2025.3.10，代表航天通信索賠投資者參加債權人會議；

16. 2025.3.17，投資者訴啟迪環境案一審開庭（武漢中院）。

附三：北京時擇律師事務所代理證券索賠案2025年1月以來起訴立案情況

1. 投資者訴宜華健康案，提交起訴（汕頭中院）；

2. 投資者訴匯金股份案，法院已受理（石家莊中院）；

3. 投資者訴京藍科技案，法院已受理（哈爾濱中院）；

4. 投資者訴卓朗科技案，提交起訴（天津一中院）；

5. 投資者訴日海智能案，法院已受理（深圳中院）；

6. 投資者訴金字火腿案，提交起訴（金華中院）；

7. 投資者訴超華科技一案，提交起訴（廣州中院）；

8. 投資者訴鵬博士一案，提交起訴（青島中院）；

9. 投資者訴森源電氣案，提交起訴（鄭州中院）；

10. 投資者訴新野紡織案，申報債權；

11. 投資者訴廣譽遠案，法院已受理（太原中院）；

12. 投資者訴延安必康案，提交起訴（西安中院）；

13. 投資者訴國中水務案，提交起訴（哈爾濱中院）；

14. 投資者訴深大通案，法院已受理（深圳中院）；

15. 投資者訴仁東股份案，法院已受理（廣州中院）；

16. 投資者訴龐大集團案，提交起訴（北京金融法院）；

17. 投資者訴國美通訊案，提交起訴（濟南中院）；

18. 投資者訴富控互動案，法院已受理（上海金融法院）；

19. 部分凱迪生態投資者對債權確認糾紛案，提起上訴（湖北高院）；

20. 部分利源精制投資者對證券虛假陳述責任糾紛案，提起上訴（吉林高院）；

21. 投資者訴柏堡龍一案，強制執行已提交法院（廣州中院）；

22. 投資者訴高升控股一案，強制執行已提交法院（北京金融法院）；

23. 投資者訴中科云網一案，強制執行已提交法院（北京一中院）；

24. 投資者訴聚龍股份一案，強制執行法院已受理（沈陽中院）。