7月22日，清華大學(xué)刑法學(xué)教授勞東燕2004發(fā)文：人大女博士實(shí)名舉報(bào)的這次事件，當(dāng)事的女生很勇敢，學(xué)校的回應(yīng)也特別快，這是我迄今為止看到處罰最嚴(yán)厲的一次。希望這次事件能成為一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，改變高校乃至整個(gè)社會(huì)對(duì)性騷擾的鄉(xiāng)愿氛圍，并促進(jìn)反性騷擾常態(tài)機(jī)制的建立。另外，我比較擔(dān)心，這樣的事件會(huì)不會(huì)給女生今后的考研或考博帶來不利影響，就我所知，有一些男導(dǎo)師為了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿意再招女生省得麻煩的想法。如何不從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，也是當(dāng)前的反性騷擾建設(shè)中需要加以注意的問題。不然造成的后果之一是客觀上反而會(huì)妨礙女生的就學(xué)深造。

截止目前，勞東燕2004的個(gè)人賬號(hào)評(píng)價(jià)達(dá)2600多條，點(diǎn)贊8.1萬(wàn)，轉(zhuǎn)發(fā)3700多條。在齊魯壹點(diǎn)賬號(hào)上，評(píng)價(jià)也有2000多條，產(chǎn)生了熱烈反響。有的網(wǎng)友發(fā)表了對(duì)此事件的看法，有的網(wǎng)友發(fā)表了對(duì)該清華大學(xué)教授的看法，甚至有網(wǎng)友說，“查這個(gè)教授”、“這個(gè)教授是在護(hù)人大王教授”，等等。

第一，清華大學(xué)教授的言論到底正確與否？網(wǎng)友：查這個(gè)清華大學(xué)教授？是在護(hù)人大王教授？

很明顯，網(wǎng)友的觀點(diǎn)是對(duì)清華大學(xué)教授發(fā)表的言論掐頭去尾后進(jìn)行的評(píng)價(jià)，而如果我們看了清華大學(xué)教授發(fā)布的全文后，我們網(wǎng)友應(yīng)該會(huì)改變我們現(xiàn)在的一些看法，而不是盲目的對(duì)清華大學(xué)教授予以批評(píng)、抨擊。

研究生導(dǎo)師在招生權(quán)、指導(dǎo)權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)和管理權(quán)具有較大的空間，所以清華大學(xué)教授所擔(dān)心的“為了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿意再招女生省得麻煩”的想法是可以理解的，而且這個(gè)想法可能很多男導(dǎo)師都會(huì)有，甚至已經(jīng)出現(xiàn)過案例。

第二，擔(dān)心正常，但是也多余，我們國(guó)家是法治國(guó)家，女學(xué)生要么精神有問題，要么想出名，否則不會(huì)舉報(bào)投訴。

前面我已經(jīng)說了，清華大學(xué)教授的想法是可以理解的，但是也是多余的。任何事情我們都得講證據(jù)、講道理，我們是法治國(guó)家。我們可以想一想，要是人大博士舉報(bào)人大教授，如果她沒有充足的證據(jù)，人大會(huì)這么快對(duì)王教授作出處罰嗎？北京警方會(huì)這么快響應(yīng)嗎？即使網(wǎng)上對(duì)此事的關(guān)注很大、輿論有壓力，真沒有這么一回事發(fā)生，人大會(huì)去處罰一個(gè)無(wú)辜的教授嗎？況且這個(gè)教授在人大的威望和水平是算高的了。

一般來講，正常女生也不會(huì)去惡意舉報(bào)投訴自己的導(dǎo)師吧，除非她精神有問題、她有病，而且病得不輕，拿自己的前途和名聲開玩笑；要么她就是想出名想瘋了，想博取流量想瘋了，但是這種流量和名聲只能引起一片罵聲，終生有影響，有必要嗎？

第三，身正不怕影子斜，做好自己的份內(nèi)事，嚴(yán)格要求自己，管好自己的言行，謹(jǐn)記我是一個(gè)教師。

我們是法治國(guó)家，只要你身子正了你還怕影子斜嗎？學(xué)生舉報(bào)投訴你了，學(xué)校金額相關(guān)部門會(huì)來調(diào)查的。你身子是正的，即使調(diào)查你又怕什么呢？鄭強(qiáng)教授不是也被舉報(bào)了嗎？不是照樣沒事，因?yàn)樗麤]有做那種違法亂紀(jì)的事情，反而查出來沒事證明自己是干凈的。

導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)第一責(zé)任人，為祖國(guó)培養(yǎng)人才這是首要任務(wù)。要嚴(yán)格把關(guān)學(xué)位論文研究工作、寫作發(fā)表、學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)規(guī)范性，要對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育、學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練、創(chuàng)新能力培養(yǎng)等職責(zé)，要嚴(yán)格遵守研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為準(zhǔn)則，這是國(guó)家規(guī)定的。你不能越線跨界，就像人大教授一樣，你指使學(xué)生做份外的事情，想處非師生之間的關(guān)系，不得逞后還威脅，不投訴你投訴誰(shuí)？

綜上所述，清華大學(xué)教授的擔(dān)心可以理解，而且很正常，網(wǎng)友應(yīng)該全面看待這個(gè)觀點(diǎn)，而不是掐頭去尾的予以評(píng)價(jià)。我們的導(dǎo)師身為教師，時(shí)刻謹(jǐn)記教師的身份，堅(jiān)持立德樹人，管好自己的言行舉止，嚴(yán)格要求自己，身正不怕影子斜，我們是法治國(guó)家。