今天問DeepSeek，“中國歷史上權力最大的太子是誰？”它回答了四位，感覺它忽視了某位真正的最強皇太子，先看看它的結論：

后來我把“權力”改為“權利”，讓DeepSeek再回答了一次，它的表述略有不同，但結論依舊是上述四位。

DeepSeek的結論正確與否不論，可我覺得它打盹了，首先，我個人覺得明成祖朱棣時期的皇太子朱高熾也不差，其次，DeepSeek竟然忽視了唐太宗李世民這位真正的狠人，而且，它在思考時，提到了李世民的兄長李建成，卻硬是忘記了李世民也曾經當過太子。

其實，不僅僅是DeepSeek，網上有好多評論古代歷史上最強太子的文章，大多也都忽視了李世民。

先看看《舊唐書·太宗本紀》中的記載：

（武德）九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡……等于玄武門誅之。甲子，立為皇太子，庶政皆斷決……七月壬辰，太子左庶子高士廉為侍中，右庶子房玄齡為中書令，尚書右仆射蕭瑀為尚書左仆射……八月癸亥，高祖傳位于皇太子，太宗即位于東宮顯德殿。

從上述記載可以知道，李世民在玄武門事變后，并沒有馬上當皇帝，是先當了差不多兩個月的皇太子，走完了從秦王到太子的正規流程后，才登基為帝。

李世民當太子的時間雖然不長，但畢竟當過太子，評選歷史上權力最大或最強太子，無論如何也不能繞過他。

他的權力有多大？史書上就說了五個字“庶政皆斷決”，然后寫上了他以太子的身份任命宰相及各部尚書的事例，這就足夠了，李世民完全是以太子的身份在行使皇帝的權力。

如果沒有李世民這位太子，明太祖朱元璋的長子朱標當然可以排在第一位，但有了李世民，朱標只能甘拜下風。

所以，唐太宗李世民當太子的時候，才是歷史上權力最大的太子，也是史上最強皇太子。

大家怎么看？