今天問DeepSeek,“中國歷史上權力最大的太子是誰?”它回答了四位,感覺它忽視了某位真正的最強皇太子,先看看它的結論:






后來我把“權力”改為“權利”,讓DeepSeek再回答了一次,它的表述略有不同,但結論依舊是上述四位。
DeepSeek的結論正確與否不論,可我覺得它打盹了,首先,我個人覺得明成祖朱棣時期的皇太子朱高熾也不差,其次,DeepSeek竟然忽視了唐太宗李世民這位真正的狠人,而且,它在思考時,提到了李世民的兄長李建成,卻硬是忘記了李世民也曾經當過太子。

其實,不僅僅是DeepSeek,網上有好多評論古代歷史上最強太子的文章,大多也都忽視了李世民。
先看看《舊唐書·太宗本紀》中的記載:
(武德)九年,皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日,太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡……等于玄武門誅之。甲子,立為皇太子,庶政皆斷決……七月壬辰,太子左庶子高士廉為侍中,右庶子房玄齡為中書令,尚書右仆射蕭瑀為尚書左仆射……八月癸亥,高祖傳位于皇太子,太宗即位于東宮顯德殿。
從上述記載可以知道,李世民在玄武門事變后,并沒有馬上當皇帝,是先當了差不多兩個月的皇太子,走完了從秦王到太子的正規流程后,才登基為帝。
李世民當太子的時間雖然不長,但畢竟當過太子,評選歷史上權力最大或最強太子,無論如何也不能繞過他。

他的權力有多大?史書上就說了五個字“庶政皆斷決”,然后寫上了他以太子的身份任命宰相及各部尚書的事例,這就足夠了,李世民完全是以太子的身份在行使皇帝的權力。
如果沒有李世民這位太子,明太祖朱元璋的長子朱標當然可以排在第一位,但有了李世民,朱標只能甘拜下風。
所以,唐太宗李世民當太子的時候,才是歷史上權力最大的太子,也是史上最強皇太子。
大家怎么看?





京公網安備 11011402013531號