近日，納微科技（688690.SH）前員工訴請確認財產(chǎn)份額及支付股份收購價款一事迎來新進展。

公告顯示，原告此次訴請判令確認其以3827.36萬元的對價，享有蘇州納百持有的蘇州納研的財產(chǎn)份額423.02萬元；如該訴請無法得到支持，請求判令蘇州納百賠償損失3.03億元，并承擔資金占用損失。同時，原告訴請判令蘇州納百支付針對265.66萬股激勵股份的收購價款1.23億元，并承擔資金占用損失。

在納微科技看來，該訴訟案件是已離職員工就其在公司員工持股平臺中持有的財產(chǎn)份額爭議，公司不承擔激勵對象離職時所持財產(chǎn)份額的收購義務。

由于蘇州納百驟然遭遇股權(quán)凍結(jié)，使得本該于公司上市三年后兌現(xiàn)的股權(quán)激勵無法兌現(xiàn)，這對于亟待變現(xiàn)的激勵對象而言猶如“晴天霹靂”。

目前官司尚未有最終裁定，持股解凍遙遙無期，疊加公司業(yè)績失速加速股價暴跌，雙重考驗之下，該股權(quán)激勵的效力或?qū)⒋蟠蛘劭邸?/p>

禍起員工持股財產(chǎn)份額爭議

時間回到2022年，也是公司上市后的第二年。

當年12月5日，納微科技收到江蘇省蘇州市中級人民法院送達的關(guān)于韓寒(公司原生物事業(yè)部總經(jīng)理，已離職)起訴公司、蘇州納百及公司董事長BIWANG JACK JIANG(江必旺)等三方的《民事起訴書》等相關(guān)材料，涉案金額合計1.75億元。

此后，韓寒兩度變更訴訟請求。截至2024年8月1日公布的最新訴訟進展顯示，蘇州納百及公司董事長江必旺仍為被告，納微科技以第三人身份參與案件。

鈦媒體App注意到，此次原告的訴訟請求中，除了要求確認其以3827.36萬元的對價享有的蘇州納百持有的蘇州納研的財產(chǎn)份額，以及要求蘇州納百支付股權(quán)激勵收購價款1.23億元外，針對財產(chǎn)份額訴請無法得到支持的情況，原告新增一條“判令蘇州納百賠償損失3.03億元，并承擔資金占用損失”的請求。

來源：公告

天眼查顯示，蘇州納百系納微科技員工持股平臺蘇州納研、蘇州納卓的普通合伙人（執(zhí)行事務合伙人），由納微科技董事長BIWANG JACK JIANG(江必旺)100%持股。

納微科技招股書顯示，2017年和2019年，公司分別實施了兩次股權(quán)激勵。截至《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書》簽署之日（2021年6月18日），蘇州納百仍持有蘇州納研60.33%份額（對應公司股份17,193,100股）和持有蘇州納卓35.40%份額（對應公司股份5,044,500股），系未來對員工進行股權(quán)激勵的預留份額。

據(jù)悉，韓寒于2017年4月入職納微科技，先后擔任銷售總監(jiān)、生物事業(yè)部總經(jīng)理，屬于公司統(tǒng)一實施的員工股權(quán)激勵計劃的激勵對象，根據(jù)承擔的職務和績效考核獲得激勵股份。

截至招股書簽署日，韓寒作為總監(jiān)級管理人員，享有蘇州納研25.2萬元的出資額，出資比例為1.6%，蘇州納百持有蘇州納研950.145萬元出資額，持股比例為60.33%。

不過在納微科技看來，該訴訟案件是已離職員工就其在公司員工持股平臺中持有的財產(chǎn)份額爭議，公司不承擔激勵對象離職時所持財產(chǎn)份額的收購義務。

根據(jù)2022年8月30日，納微科技披露的員工股權(quán)激勵計劃，其中對服務期限作了約定，要求激勵對象至少持續(xù)為集團服務滿8年。

納微科技也曾在相關(guān)公告中表示，根據(jù)公司《2022年限制性股票激勵計劃（草案）》（以下簡稱“《激勵計劃》”）及《2022年限制性股票激勵計劃實施考核管理辦法》，公司2022年限制性股票激勵計劃中4名激勵對象因離職不再具備激勵對象資格，其已獲授但尚未歸屬70,420股的限制性股票不得歸屬并作廢失效。

這份股權(quán)激勵計劃中對于服務期的約定，能否作為判定離職員工是否具備激勵資格的依據(jù)，似乎成了判決勝負的關(guān)鍵。

股權(quán)激勵兌現(xiàn)難

目前看來，原告未要求納微科技作為第三人承擔責任。盡管訴訟暫時不會給公司層面生產(chǎn)經(jīng)營及經(jīng)營性利潤造成影響，但對持股待變現(xiàn)的員工來講卻猶如“晴天霹靂”。

2022年9月24日，納微科技披露了向激勵對象授予員工持股平臺財產(chǎn)份額的公告，決定授予員工持股平臺合計2,376,006.31元的財產(chǎn)份額，應公司股份4,299,440股。其中蘇州納研的授予份額為1,817,848.42元（對應公司股份3,289,440股）；蘇州納卓的授予份額為558,157.89元（對應公司股份1,010,000股）。

該財產(chǎn)份額授予后通過持股平臺蘇州納卓和蘇州納研的執(zhí)行事務合伙人蘇州納百向激勵對象轉(zhuǎn)讓方式完成，相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓計劃在公司首次公開發(fā)行股份上市滿36個月后辦理。

納微科技2021年6月23日登陸科創(chuàng)板，迄今已滿36個月。就在股權(quán)解禁的當口，由于蘇州納百股權(quán)被凍結(jié)，導致公司原計劃向26名激勵對象授予員工持股平臺份額事項無法正常推進。股權(quán)何時解凍、激勵計劃何時推進，一切還要等待法院判決結(jié)果再作安排。

業(yè)績增長失速

頭頂“國內(nèi)納米微球材料第一股”的光環(huán)，納微科技上市首日漲逾10倍，刷新了科創(chuàng)板首日漲幅紀錄，一時風頭無量。

上市初期，納微科技尚能維持增長勢頭。然而好景不長。自2022年下半年起，公司業(yè)績開始滑坡，利潤端失速尤其明顯。

來源：Wind

2023年，納微科技錄得營業(yè)收入5.87億元，同比下降16.90%；實現(xiàn)歸屬凈利潤0.69億元同比下降74.84%，打破了公司多年來的增長神話。

對于業(yè)績下滑，納微科技表示，受經(jīng)濟環(huán)境的不確定性增加和生物醫(yī)藥行業(yè)投融資趨緊等外部不利因素影響，新藥研發(fā)需求下降，行業(yè)競爭加劇，前期已導入應用的大多數(shù)新藥項目尚處于臨床研究或新藥注冊階段，使得納微科技的核心業(yè)務色譜填料和層析介質(zhì)產(chǎn)品的銷售業(yè)務遇到階段性挑戰(zhàn)。經(jīng)財務部門初步核算，2024年上半年實現(xiàn)色譜填料和層析介質(zhì)產(chǎn)品銷售收入約19,940萬元，同比減少約5.46%。

盡管最新業(yè)績預告顯示納微科技上半年營收、凈利雙增，但其面臨的挑戰(zhàn)依舊不小。

首當其沖的是，納微科技2024年的業(yè)績考核無法完成，導致公司本期攤銷股份支付費用約2,290萬元，同比減少約63.86%，這也是本期利潤同比增長的一個原因。

此外，上半年公司營收增長的一個重要原因，得益于合并了福立儀器所帶來的營收約5705萬元。如果剔除福立儀器帶來的營收，公司的營收同比去年同期還有下降。

業(yè)績失速加速了股價暴跌。截至8月2日午間收盤，納微科技股價報18.47元，距離歷史高點跌幅超8成。

在訴訟壓頂及股價暴跌雙重夾擊下，納微科技股權(quán)激勵效力或?qū)⒋蟠蛘劭邸?strong>（作者|馬瓊，編輯|曹晟源）