予方聊生活

在如今的汽車市場中，新能源汽車的發展可謂是風生水起。純電動汽車以其零排放、低噪音等優勢吸引了眾多消費者的目光。然而，作為一個開了 3 年增程式汽車的車主，我卻有著與眾不同的感受。在這三年的使用過程中，我深刻地體會到了增程式汽車“可油可電”的特點，也明白了它在某些方面比純電車更讓人對續航感到害怕。

首先，咱們先來聊聊純電動汽車。純電車的優勢顯而易見，它依靠電池提供動力，沒有內燃機的參與，因此在行駛過程中非常安靜、平穩，加速性能也往往較為出色。而且，使用成本相對較低，在家充電的話，每公里的花費可能只有幾分錢。但純電車的續航問題一直是消費者心中的痛。盡管現在不少車型宣稱續航里程已經達到了五六百公里甚至更高，但實際使用中，受到氣溫、路況、駕駛習慣等多種因素的影響，續航里程往往大打折扣。特別是在冬季，電池的性能會明顯下降，續航里程可能會減少 30%甚至更多。而且，如果遇到長途出行，充電設施的不完善會讓充電變得十分麻煩，充電時間長更是讓人頭疼不已。

而增程式汽車呢，它既有電動驅動系統，又有一個內燃機作為增程器。簡單來說，就是電池沒電的時候，內燃機可以工作給電池充電，從而延長車輛的行駛里程。這看似是一個完美的解決方案，既能享受電動驅動的優勢，又不用擔心續航問題。但在實際使用中，我卻發現了一些讓人意想不到的情況。

開了這 3 年增程車，我發現“可油可電”雖然聽起來很美好，但在某些情況下，它的續航表現卻不如純電車穩定。比如說，在城市擁堵路況下，由于頻繁的啟停，增程器需要不斷工作來給電池充電，這就導致了油耗的增加。而且，增程器在工作時的噪音和振動也會影響駕駛體驗。相比之下，純電車在擁堵路況下的能耗相對較低，因為它可以通過能量回收系統來補充一部分電量。

予方聊生活

再來說說長途出行。本以為增程式汽車在長途旅行中會更有優勢，畢竟可以加油嘛。但實際情況是，如果長途行駛的距離較長，增程器長時間高負荷工作，不僅油耗會大幅增加，而且還可能會出現過熱等問題，影響車輛的性能和可靠性。而且，增程式汽車的油箱一般都比較小，加滿油后的續航里程也有限，如果在偏遠地區找不到加油站，同樣會讓人陷入續航焦慮。

另外，從車輛的重量和成本方面來看，增程式汽車由于同時配備了電動驅動系統和內燃機，車身重量往往比純電車更重，這就會影響車輛的操控性能和能耗表現。而且，增程式汽車的結構相對復雜，成本也更高，這就導致了車輛的售價往往比同級別純電車要貴。

不過，增程式汽車也并非一無是處。在日常短途出行中，如果能夠及時充電，它完全可以當作一輛純電車來使用，享受純電驅動的安靜和低成本。而且，對于那些沒有固定充電樁，充電條件不太方便的消費者來說，增程式汽車的“可油可電”特性確實提供了更多的便利。

那么，到底是選擇純電車還是增程式汽車呢？這還得根據個人的實際需求和使用場景來決定。如果你主要是在城市中短途出行，有固定的充電樁，那么純電車可能是更好的選擇。它的使用成本低，駕駛體驗好，而且隨著電池技術的不斷進步，續航里程也在逐步提高。但如果你經常長途出行，或者充電條件不太方便，那么增程式汽車或許能夠讓你更加安心。

總之，經過這 3 年的使用，我深刻地認識到了增程式汽車“可油可電”的特點既有優勢，也有不足。在選擇新能源汽車時，我們不能僅僅被宣傳所吸引，而要結合自己的實際需求和使用場景，綜合考慮車輛的續航、成本、性能等因素，做出最適合自己的選擇。無論是純電車還是增程式汽車，它們都代表了汽車行業向新能源轉型的趨勢，相信在未來，隨著技術的不斷進步，新能源汽車的續航問題終將得到完美解決，為我們的出行帶來更多的便利和舒適。

予方聊生活