回顧當年，直到1995年歐洲金球獎才取消國籍限制，這一舉措實在來得有些晚。可以毫不夸張地說，在黑白電視時代到90年代，整體而言，南美球員要比歐洲球員更出色，其中不乏貝利、馬拉多納這樣的傳奇球王；相比之下，歐洲足壇代表貝肯鮑爾被譽為足球皇帝，卻缺少球王般的威震氣焰。若以十年為一個時代劃分，每個時代都有許多南美球員，他們完全配得上金球獎的榮耀。

就80年代而言，馬拉多納雖然未獲金球獎，遺憾的并非是馬拉多納個人，而是金球獎本身。當然，80年代也涌現了許多歐洲巨星，最早期有魯梅尼格，中期有普拉蒂尼，后期還有荷蘭三劍客等。在這其中，普拉蒂尼與馬拉多納曾在意甲賽場上有過數次對決，其間透露出一種絕代雙雄之感。普拉蒂尼成為了梅西之前唯一一位連續三年蟬聯金球獎的球星。克魯伊夫和巴斯滕也曾三度獲獎，但卻未能連任。從這一點看，普拉蒂尼確實擁有一個獨特的輝煌時代。

然而，如今談及這一話題，必然會牽扯到馬拉多納。正如前文所述，馬拉多納最輝煌的時期應在80年代，他與普拉蒂尼的碰撞頻繁，二者在意甲賽場上的對弈可媲美梅西與C羅在西甲的交鋒。如果當時的金球獎取消了國籍限制，那么普拉蒂尼還能否連續三次問鼎金球獎呢？

至此，不可避免地會有人借機貶低普拉蒂尼，捧高馬拉多納，稱普拉蒂尼靠金球獎規則獲利，奪走了本該屬于馬拉多納的榮耀。

NO。

即便當時金球獎沒有國籍限制，1983年至1985年的金球獎依然將歸于普拉蒂尼，他的三連，絕不會受任何影響，更不會被馬拉多納奪走。

說到馬拉多納執教那不勒斯，許多并未親眼目睹的球迷可能會把這段經歷當作一段傳奇故事來傾聽，并按自己的理解編織出比暢銷小說還精彩的神話故事。人們常說，馬拉多納到來前，那不勒斯只是一支弱旅球隊，險些降級，而馬拉多納的加盟，則將其帶領從意甲保級區脫穎而出，一舉奪得意甲冠軍。

然而問題就在于，馬拉多納是1984年加盟那不勒斯的，而在84年至85年賽季，那不勒斯僅僅排名第八，距離前期保級階段并未有顯著改善。此期間，尤文圖斯一直是意甲頂級勁旅，蟬聯83至84賽季意甲冠軍。真正讓那不勒斯捧起意甲冠軍獎杯，要等到1987年。盡管馬拉多納在這段時間內的進球和助攻表現不俗，但就絕對成績而言，普拉蒂尼顯然更占優勢。別忘了，普拉蒂尼不僅連續三次獲得金球獎，還連續三個賽季摘得意甲金靴獎。馬拉多納雖然也曾獲意甲最佳射手，但那是在87至88賽季。

因此，普拉蒂尼的金球獎三連與馬拉多納最輝煌時期形成了良好的錯位。80年代初期，普拉蒂尼占據優勢，而80年代中后期則由馬拉多納嶄露頭角。因此，普拉蒂尼的金球獎三連絕不會被馬拉多納抹平。

或許有人著迷于馬拉多納憑一已之力讓那不勒斯華麗蛻變的故事，但銘記，金球獎側重于實質性榮譽和數據。馬拉多納只是使那不勒斯在短時間內提高了水平，真正讓其保持高位，還是在80年代中后期發生的事情。若馬拉多納也取得金球獎三連，甚至更多連莊，那也得從1986年開始計算，這剛好錯開了普拉蒂尼的輝煌時期。

最后再提一點，馬拉多納加盟那不勒斯之前，隊伍或許處于保級狀態，但不宜說他們是魚腩球隊。首先，一支魚腩球隊不可能具備簽下頂尖球星的雄心和資本。其次，在70年代末80年代初，那不勒斯曾有過可觀的成績，進入過意甲前三，并殺入過歐洲優勝者杯四強，這種實力的球隊，不能簡單地定性為保級球隊。再者，假若那不勒斯只有馬拉多納這位球星，他們如何能與尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭，乃至羅馬等眾多豪門匹敵？卡雷卡、費拉拉等球員也不容忽視。